ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.d0ae61db · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 42/2024·20 January 2024·Rejet du pourvoi
OTBAT ANDORRA, a 20 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1262/2024
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / Docket42/2024
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1262) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 20 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1262/2024).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 20 janvier 2024 (n° 42/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Batllia d'Andorra la Vella (Penal), ordonnance pénale du 20 janvier 2024, recours n° 42/2024, ROJ : OTBAT 1262/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1262.
Faits et procédure
Selon l'ordonnance, une patrouille de police a observé, le 20 janvier 2024 vers 4 h 30, un véhicule Volkswagen Golf immatriculé en Espagne qui repartait à vive allure après s'être arrêté à un feu tricolore. Lors du contrôle, le conducteur, identifié comme M. Amorós, ressortissant espagnol âgé de vingt-deux ans, présentait des signes manifestes d'imprégnation alcoolique. Un éthylotest de précision a donné un résultat positif de 0,88 g/l/s à 4 h 31, et l'intéressé a déclaré sa conformité à ce résultat.
Une mesure conservatoire d'embargo préventif et de saisie de plusieurs biens du détenu a été ordonnée le même jour afin de garantir l'exécution d'éventuelles responsabilités pécuniaires. Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent. Une consultation préalable du Ministère fiscal et de l'avocate de garde a été effectuée au titre de l'article 164 du Code de procédure pénale.
La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale (« Ordenança penal »), qui permet le prononcé d'une condamnation sans audience publique lorsque les faits relèvent d'un délit mineur. L'ordonnance a été notifiée le jour même, en présence du condamné, de son conseil et du représentant du Ministère fiscal. Ceux-ci ont déclaré ne pas souhaiter former opposition.
Le recours figurant dans les métadonnées (« Recurs : 42/2024 ») n'est pas autrement documenté dans le texte. La nature exacte de cette référence (numéro de procédure ou d'enregistrement) n'est pas précisée dans la décision.
Question de droit
La décision soulève, de manière implicite, trois questions :
La qualification pénale. Le fait de conduire un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l/s constitue-t-il un délit mineur au sens de l'article 268.1 du Code pénal ?
L'imputation et la responsabilité. Le conducteur doit-il être retenu comme auteur, selon les articles 20 et 21 du Code pénal, en l'absence de circonstance modificative de la responsabilité ?
Le choix et le cumul des sanctions. Quelle combinaison de peines privatives et non privatives de liberté (arrêt domiciliaire avec sursis, suspension du permis de conduire, amende) et quelles mesures accessoires (frais de procédure, maintien de la saisie, inscription au casier) sont-elles appropriées dans le cadre de l'ordonnance pénale ?
Le texte ne développe pas de raisonnement autonome sur ces points. Il se limite à des visas et à une affirmation de la qualification.
Solution et dispositif
Le juge retient la qualification de délit mineur et condamne M. Amorós comme auteur. Le dispositif, traduit du catalan par nos soins, énonce :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Premier. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de la personne d'Amorós.
Deuxième. Condamner Amorós, en qualité d'auteur responsable d'un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l/s,
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (42/2024) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket42/2024
Judgment Date20 January 2024
Holding / DispositionRejet du pourvoi
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
Batllia de Guàrdia (Penal)
XXXX Telèfon: 870720
Fax: 869340
Delicte Menor XXXX
NIG: XXXX
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 20 de gener del 2024, essent les 12:08 hores.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Amorós, nascut/da el 11/08/2001 a Espanya, filla de Macias i Pastor, de nacionalitat espanyola i sent turista al país.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-0537/24 de data d'avui se'n desprèn que en data d'avui, vers les 04h30, efectuant els agents del Cos de Policia servei de patrulla i circulant pel carrer Baixada del Molí en direcció a la rotonda de la Comella, aquests van veure com el vehicle de marca i model Volkswagen Golf, amb matrícula espanyola XXXX va reprendre la marxa a gran velocitat després d'haver-se aturat en un semàfor.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
Vista aquesta actitud i en controlar-lo, el conductor de l'automòbil ha resultant ser Amorós, quin presentava clars símptomes de trobar-se sota els efectes de l'alcohol, motiu pel qual se li efectuà una prova amb l'etilotest de precisió, donant un resultat positiu de 0.88 g/l/s, sent les 04h31, mostrant el detingut la seva conformitat.
RESULTANT. Ateses les circumstàncies, per Aute de data d'avui s'ha ordenat l'embargament preventiu i segrest de diversos béns del detingut per a garantir el compliment de les eventuals responsabilitats pecuniàries derivades dels fets objecte d'autes.
RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Amorós, no hi consten antecedents penals.
RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT. Els fets esmentats són legalment constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Amorós, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56 i 61 del Codi penal.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Amorós.
Segon. Condemnar a Amorós, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada, a la pena D'UN MES (1) MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, AIXÍ COM A UNA PENA DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE CINC (5) MESOS EN LA MODALITAT DE PROHIBICIÓ DE CONDUIR VEHICLES AUTOMÒBILS AL PRINCIPAT D'ANDORRA, I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE CENT CINQUANTA (150,00) EUROS.
Tercer. Condemnar a Amorós al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Mantenir a hores d'ara vigent la mesura cautelar d'embargament i segrest d'objectes del condemnat referida al RESULTANT II, als efectes de garantir l'eficàcia de la responsabilitat pecuniària imposada, i tot sense perjudici que pugui decaure el seu objecte.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 20 de gener de 2024, sent les 12h09 hores.
Seguidament i tenint en la meva presència a Amorós, la seva lletrada Sra. Herrera i al Magnífic Ministeri Fiscal, representat per Sra. Gomila ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Amorós que els rep a la seva sencera satisfacció, així com el seu permís contingut a la bossa PP037529.
I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe.
