ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.e4878390 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 514/2024·5 juillet 2024·Rejet du pourvoi
OTBAT ANDORRA, a 05 de juliol del 2024 - ROJ: OTBAT 1274/2024
Juridiction / SourceTribunal de Batlles (premier_degre)
Référence / Rôle514/2024
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1274) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 05 de juliol del 2024 - ROJ: OTBAT 1274/2024).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 05 juillet 2024 (n° 514/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Batllia de Guàrdia, ordenança penal, 5 juillet 2024 (OTBAT 1274/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1274)
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : Batllia de Guàrdia (Andorre), ordenança penal du 5 juillet 2024, recours n° 514/2024, ROJ OTBAT 1274/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1274 (Lire sur source officielle)
Note éditoriale : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reprise du texte intégral de la décision.
Faits et procédure
Le 5 juillet 2024, à 13 h 30 environ, un ressortissant espagnol, né en 1972 et résidant en qualité de touriste, est contrôlé par les agents du Cos de Policia à la frontière du Riu Runer, au moment où il s'apprête à entrer en Andorre. Il est porteur d'un pot contenant une poudre blanchâtre d'un poids brut de 2,35 grammes. Le test réactif IDENTA est positif à la cocaïne. Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent.
La procédure est engagée devant la Batllia de Guàrdia (siège d'Andorra la Vella, selon les métadonnées). Avant l'adoption de la décision, le ministère public et l'avocat de garde sont consultés, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La décision prend la forme d'une ordenança penal, procédure simplifiée qui aboutit à une condamnation sans audience contradictoire, sous réserve d'une opposition formée au moment de la notification.
La décision est notifiée le même jour, à 18 h 49, en présence du condamné, de son avocate et du ministère public. Le condamné déclare ne pas souhaiter former opposition, s'acquitte de l'amende et reçoit la restitution de ses effets personnels. La résolution devient ainsi ferme et exécutoire.
Question de droit
La décision ne formule pas de question de droit de manière explicite. Elle soulève toutefois deux interrogations qui découlent de son dispositif :
Qualification pénale. Un fait d'introduction sur le territoire andorran d'une quantité modique de cocaïne (2,35 grammes) relève-t-il du délit mineur d'introduction de drogue toxique prévu à l'article 284.1 du Code pénal, et les conditions de l'autorité de l'auteur (articles 20 et 21 du Code pénal) sont-elles réunies ?
Sanction et mesures accessoires. Quelle peine peut être prononcée dans le cadre de l'ordenança penal, et quelles mesures patrimoniales (confiscation, destruction, restitution) en découlent ?
Le texte intégral ne reproduit ni le contenu de l'article 284.1 du Code pénal ni les seuils quantitatifs qui distinguent le délit mineur du délit majeur. Il n'est donc pas possible de vérifier sur cette seule base le raisonnement qui conduit à la qualification retenue (non précisé dans la décision).
Solution et dispositif
Le juge retient que les faits « sont constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna, tip
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (514/2024) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, el dia 5 de juliol de 2024, essent les 18:47 hores. Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Montenegro, nascut/da el 27/09/1972 a Barcelona, Espanya, fill de Arnau i Canales, de nacionalitat espanyola, sent turista al Principat d'Andorra.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. Del contingut d'autes se'n desprèn que en data d'avui, vers les 13h30, Montenegro fou controlat pels agents del Cos de Policia a la frontera del Riu Runer, quan es disposava a accedir a Andorra, introduint i en possessió d'un pot amb pols blanquinosa que ha donat un pes brut de 2,35 grams, donant resultat positiu en cocaïna segons el reactiu IDENTA.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Montenegro no hi consten antecedents penals.
RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal. Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Montenegro, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes, es procedent acordar el comís i la destrucció de les bosses precintades números PP090436 i PP090437.
Tanmateix d'acord amb l'article 79 del Codi de procediment penal s'escau lliurar els diners dispositat a dins de la bossa PP090434 en esdevenir béns no vinculats als fets d'autes, i sense interès pels autes.
CONSIDERANT. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56 i 61 del Codi penal.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, l'Hble. Batlle, per davant del Secretari Judicial,
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Montenegro.
Segon. Condemnar a Montenegro, com autor responsable d'un delicte menor d'introducció de cocaïna, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, a la pena d'UN MES (1) D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE CINC CENTS (500,00) EUROS.
Tercer. Condemnar a Montenegro al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Acordar el comís i destrucció dels béns incautats obrants a les bosses precintades número PP090436 i PP090437.
Cinquè. Retornar els diners dispositat a dins de la bossa PP090434 en esdevenir béns no vinculats als fets d'autes, i sense interès pels autes.
Sisè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Setè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 5 de juliol de 2024, sent les 18h49 hores.
Seguidament i tenint en la meva presència a Montenegro, la seva lletrada i al Magnífic Ministeri Fiscal, ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
El compareixent fa efectiu el pagament de les quanties decidides per ordenança penal. En aquest sentit fa un pagament en efectiu de 500,00 euros, retornant-li als efectes els diners restants dipositats a la bossa precintada PP090434, i un pagament de 42,40 euros amb targeta de crèdit.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Montenegro que els rep a la seva sencera satisfacció.
I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe.
