ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.61f2d7d4 · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 229/2024·17 March 2024·reformation
OTBAT ANDORRA, a 17 de març del 2024 - ROJ: OTBAT 1283/2024
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / Docket229/2024
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1283) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 17 de març del 2024 - ROJ: OTBAT 1283/2024).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 17 mars 2024 (n° 229/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT 1283/2024 (Batllia de Guàrdia, ordenança penal du 17 mars 2024)
Note : la mention « Juridiction andorrane, — » figurant dans les métadonnées fournies est incomplète. La référence ci-dessus est reconstituée à partir des identifiants présents dans le texte (ROJ et ECLI).
Faits et procédure
La décision est une ordenança penal (ordonnance pénale) rendue le 17 mars 2024 par la Batllia de Guàrdia, siège d'Andorra la Vella, dans une procédure enregistrée sous le numéro de recours 229/2024. Le juge unique est le batlle Sergi Costa Gonçalves.
Les faits, tels qu'exposés dans les antécédents de fait, sont les suivants. Vers 0 h 40, des agents de police sont requis pour un accident survenu à Encamp. Le véhicule accidenté est une autocaravane Volkswagen California immatriculée en Andorre, dont le conducteur et unique occupant est M. Farré, de nationalité andorrane. Les agents constatent chez l'intéressé des signes manifestes de conduite sous l'emprise de stupéfiants et/ou d'alcool. Un test effectué à l'aide de l'appareil Abbat, à 1 h 21, révèle une positivité au THC et à l'amphétamine. L'intéressé déclare consommer ce type de produit de façon sporadique. Son casier judiciaire est vierge.
Le texte mentionne une consulta prèvia auprès du ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La décision indique également une détention gouvernementale, dont la levée est ordonnée dans le dispositif.
Question de droit
La décision doit résoudre trois questions :
La qualification pénale : les faits de conduite d'un véhicule automobile sous l'effet de stupéfiants, de consommation d'une drogue toxique et de consommation de cannabis relèvent-ils de l'incrimination de l'article 268.1 du Code pénal, de l'article 284.1 et de la contravention de l'article 499 ?
L'imputabilité : M. Farré est-il responsable en qualité d'auteur, au sens des articles 20 et 21 du Code pénal ?
La sanction : quelles peines peuvent être prononcées, selon quelles modalités, et sur quels fondements des articles 56, 61 et 70 du Code pénal, combinés aux articles 163, 176 et 177 du Code de procédure pénale ?
Le texte ne développe pas de raisonnement doctrinal ou jurisprudentiel explicite sur ces points. Il procède par affirmation de qualifications, ce qui limite l'analyse de la motivation.
Solution et dispositif
Le juge retient la responsabilité pénale de M. Farré « en concepte d'autor » (en qualité d'auteur) et relève qu'« no concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada » (aucune circonstance modificative de la responsabilité pénale ni aucune atténuation qualifiée n'est constatée).
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (229/2024) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket229/2024
Judgment Date17 March 2024
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
Batllia de Guàrdia (Penal)
XXXX Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenança Penal Guàrdia XXXX
NIG: XXXX
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 17 de març del 2024, essent les 13:10 hores.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Farré, nascut/da el 20/07/1982 a Andorra la Vella, fill de Manel i Anna Isabel, de nacionalitat andorrana i amb domicili al país.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-2170/24 de data d'avui se'n desprèn que vers les 00h40, els agents de policia foren requerits per desplaçar-se a la C.G.2 a la rotonda dels dos valires, part alta, d'Encamp, per quant s'hauria produït un accedient.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
En arribar els agents al lloc dels fets identificaren el vehicle accidentat, tractant-se d'una autocaravana de marca i model Volkswagen California amb matrícula andorrana XXXX, sent el seu conductor i únic ocupant en Farré.
En parlar amb el detingut els agents es percataren que aquest presentava clars simptomes d'haver conduït sota els efectes de les drogues i/o alcohol, motiu pel qual li efectuaren una prova amb l'aparell de precisió Abbat, donant un resultat positiu en THC i AMPHETAMINA, a les 01h21, mostrant la seva conformitat amb el resultat de la prova.
En ser preguntat de si seria consumidor d'aquest producte el mateix contesta que consumiria aquest tipus de producte de forma esporàdica.
II. RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Farré no hi consten antecedents penals.
III. RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal; del delicte menor de consum de dorga tòxia metamfetamina de l'article 284.1 del Codi penal; i de la contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar de l'article 499 del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Farré, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT. Atès l'exposat i vistes les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com dels articles 56, 61 i 70 del Codi penal, posats en relació amb els articles 176 i 177 del Codi de procediment penal.
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Farré.
Segon. Condemnar a Farré, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal; del delicte menor de consum de droga tòxica amfetamina de l'article 284.1 del Codi penal; i de la contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar de l'article 499 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal.
Imposant la pena següent:
En relació als delictes: a la pena ÚNICA d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, AIXÍ COM A UNA PENA DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE QUINZE (15) MESOS I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 700,00 EUROS.
En referència a la contravenció penal: a la pena DE QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUINZE DIES, I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 250,00 EUROS.
Tercer. Condemnar a Farré al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció del reactiu i la mostra salival continguts a les bosses PP103280 i U01826553, trobant-se aquesta última als arxius del Cos de Policia.
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 17 de març de 2024, sent les 13h12 hores.
Seguidament i tenint en la meva presència a Farré, la seva lletrada Sra. Gibert i al Magnífic Ministeri Fiscal, representat per Sr. Escudero ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
El compareixent efectua el pagament de les quanties decidides per ordenança penal de data d'avui.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Farré que els rep a la seva sencera satisfacció.
I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe.
