ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.71b7e906 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
98/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 223/2024·16 mars 2024·reformation
OTBAT ANDORRA, a 16 de març del 2024 - ROJ: OTBAT 1294/2024
Juridiction / SourceTribunal de Batlles (premier_degre)
Référence / Rôle223/2024
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1294) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 16 de març del 2024 - ROJ: OTBAT 1294/2024).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 16 mars 2024 (n° 223/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT 1294/2024 : ordonnance pénale du Batlle de Guàrdia, 16 mars 2024
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : Batllia de Guàrdia (Andorre-la-Vieille, matière pénale), ordonnance pénale du 16 mars 2024, ROJ OTBAT 1294/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1294 (Lire sur source officielle)
Référence canonique indiquée dans les métadonnées de la source : « Juridiction andorrane, — ». Le numéro de recours (223/2024) et le numéro NIG (« XXXX ») sont tels que figurant dans le texte fourni ; le numéro d'enregistrement de la procédure n'est pas précisé dans la décision.
Faits et procédure
La décision est une ordonnance pénale (ordenança penal), procédure simplifiée par laquelle le Batlle de Guàrdia statue sans audience contradictoire préalable, sous réserve d'opposition du condamné.
Selon le rapport du Cos de Policia (n° J-2464/24), vers 1 h 10, des agents procédant à un contrôle routier ont arrêté un véhicule Seat Leon immatriculé en Andorre. Le conducteur, M. Gibert, était accompagné d'autres occupants. Les agents ont constaté chez lui des symptômes manifestes d'influence de stupéfiants. Un test salivaire réalisé à l'aide de l'appareil « Abbot » s'est révélé positif au THC à 1 h 23. L'intéressé a accepté le résultat. Dans les locaux de police, il a déclaré être consommateur quotidien de cannabis.
Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent. Une consultation préalable a été menée avec le Ministère fiscal et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).
Les qualifications retenues sont les suivantes :
un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile sous l'effet de drogues (art. 268.1 du Code pénal, CP) ;
une contravention pénale de consommation de cannabis ou de drogue de toxicité similaire (art. 499 CP).
La responsabilité pénale de M. Gibert est retenue au titre d'auteur (art. 20 et 21 CP). Le texte indique qu'aucune circonstance modificative ni aucune réduction qualifiée n'est applicable.
Question de droit
La décision soulève, implicitement, une question double :
Qualification cumulative. Un même comportement, la conduite sous l'effet de stupéfiants suivie de constatation d'une consommation de cannabis, peut-il donner lieu simultanément à une qualification de délit mineur (art. 268.1 CP) et de contravention pénale (art. 499 CP) ? La décision retient cette double qualification sans en exposer explicitement le fondement. Elle se borne à viser les deux textes dans les considérants et le dispositif.
Régime des peines. Quelles sanctions combinées (arrêt nocturne conditionnel, suspension de la condamnation, retrait du permis de conduire, amende) le juge peut-il prononcer dans le cadre d'une ordonnance pénale ? Les considérants renvoient aux articles 56, 61 et 70 CP, ainsi qu'aux articles 163, 176 et 177 CPP, sans détailler leur mise en œuvre. Les métadonnées mentionnent la Loi 9/2005 qualifiant le Code pénal, article 70.
Solution et dispositif
Le juge déclare M. Gibert coupable des deux infractions et prononce les peines su
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (223/2024) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Baixada del Molí, núm. 2-4, Andorra la Vella Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenança Penal Guàrdia XXXX
NIG: XXXX
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 16 de març del 2024, essent les 10:47 hores.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-2464/24 de data d'avui se'n desprèn que vers les 01h10, efectuant els agents del Cos de Policia serveis de parada de circulació a l'XXXX, aquests van controlar al vehicle de marca i model Seat Leon amb matrícula andorrana XXXX, identificant el seu conductor com en Gibert, qui anava acompanyat d'altres ocupants.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Durant el control, en veure els agents que Gibert presentava clars símptomes de trobar-se sota els efectes de les drogues, al mateix se li practicà la corresponent prova amb l'aparell de precisió Abbot, donant un resultat positiu en THC, sent les 01h23, mostrant el detingut la seva conformitat.
A més a més, ja en dependències policials, Gibert manifestà a preguntes dels agents que seria consumidor diàri de producte estupefaent cànnabis.
II. RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Gibert no hi consten antecedents penals.
III. RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal i d'una contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar tipificat i penat a l'article 499 del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Gibert, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT. Atès l'exposat i vistes les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com dels articles 56, 61 i 70 del Codi penal, posats en relació amb els articles 176 i 177 del Codi de procediment penal.
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Gibert.
Segon. Condemnar a Gibert, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal i d'una contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar, tipificada i penada a l'article 499 del codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, s'imposa:
En relació al delicte menor: a la pena d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, AIXÍ COM A UNA PENA DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE SET (7) MESOS I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 150,00 EUROS.
En referència a la contravenció penal: a la pena DE QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUINZE DIES, I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 250,00 EUROS.
Tercer. Condemnar a Gibert al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció del reactiu i la mostra salival continguts a les bosses PP100278 i U01844668, trobant-se aquesta última als arxius del Cos de Policia.
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 16 de març de 2024, sent les 10h48 hores.
Seguidament i tenint en la meva presència a Gibert, la seva lletrada Sra. Castilla i al Magnífic Ministeri Fiscal, representat per Sr. Álvarez ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Gibert que els rep a la seva sencera satisfacció.
I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe.
