ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.6b36999a · Zweiteiliges Dossier (I. Urteilsanmerkung + II. Amtlicher Volltext)
Korpus Autoritätswert
97/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 41/2024·19. Januar 2024·reformation
OTBAT ANDORRA, a 19 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1297/2024
Gericht / SpruchkörperTribunal de Batlles (premier_degre)
Aktenzeichen / ECLI41/2024
Rechtsgebietjurisprudence
SHA-256 Prüfsumme0000000000000000…
Analytische Leitsätze Korpus & Zentrale Rechtsfragen (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1297) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 19 de gener del 2024 - ROJ: OTBAT 1297/2024).
TEIL I
Wissenschaftliche Urteilsanmerkung & Dogmatische Analyse Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Analytischer Leitsatz Korpus — Il résulte de la décision rendue le 19 janvier 2024 (n° 41/2024) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT 1297/2024 (Batllia de Guàrdia, ordenança penal, 19 janvier 2024)
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : OTBAT, Penal, del 19 de gener del 2024 (ROJ: OTBAT 1297/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1297) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
La décision est une ordenança penal (ordonnance pénale) rendue le 19 janvier 2024 par la Batllia, dont le siège est indiqué comme étant Andorra la Vella, sous le numéro de recours 41/2024. Le juge unique (Batlle) est Sergi Costa Gonçalves. Le prévenu, T. (né en 2004), est de nationalité andorrane.
Selon le rapport du Service de police n° J-0523/24, des agents en patrouille à pied à Soldeu observent, vers 3 h 23, un groupe de jeunes assis dans un escalier. L'un d'eux verse une poudre blanche sur l'écran d'un téléphone mobile et la manipule avec des cartes bancaires, dans l'intention apparente de consommer une substance stupéfiante. Le contrôle permet d'identifier T. comme la personne ayant l'intention de consommer une « ratlla ». Il reconnaît avoir déjà consommé de la cocaïne dans la nuit et précise que seul lui était concerné, ses accompagnateurs étant étrangers aux faits. Le test effectué (DROGOTEST IDENTA) est positif à la cocaïne ; le produit saisi pèse 0,3 gramme brut. Interrogé, l'intéressé déclare avoir aussi consommé du cannabis durant la même nuit.
Le casier judiciaire ne mentionne aucune inscription défavorable (antécédent II). La décision relève qu'une consultation préalable a été menée auprès du ministère public et de l'avocat de permanence, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (antécédent III).
Le texte ne précise pas la qualification initiale retenue par la police, ni l'identité des autres personnes présentes au-delà de leur mise hors de cause, ni la valeur des biens saisis.
Question de droit
La décision soulève, dans une procédure simplifiée, plusieurs questions :
Qualification. Les faits constituent-ils, d'une part, un délit mineur continu de consommation de drogue toxique (cocaïne) dans un lieu public (article 284.2 du Code pénal) et, d'autre part, un délit mineur de possession de drogue toxique (article 284.1), et, enfin, une contravention pénale de consommation de cannabis (article 499) ?
Imputabilité et peine. Quel effet produit la circonstance que le prévenu est âgé de moins de vingt et un ans sur la détermination de la peine (articles 26 et 54.3 du Code pénal) ?
Confiscation. Le dispositif téléphonique et les cartes bancaires utilisés pour préparer la substance peuvent-ils être qualifiés d'instrument du délit au sens de l'article 70 du Code pénal, et la confiscation est-elle proportionnée (articles 70 et 286 du Code pénal, en relation avec l'article 177 du Code de procédure pénale) ?
Procédure. Le recours à l'ordenança penal est-il régulier, eu égard à la consultation préalable (article 164) et à la faculté d'opposition (articles 163 et 165 du Code de procédure pénale) ?
Solution et disp
Praxisleitfaden & Prozessuale Prüfliste für Rechtsanwälte
Unmittelbar verwertbare Prüfpunkte für Schriftsätze und Vertragsgestaltung
Andorre
1. Schriftsatz & Prüfungsmaßstab
Zitieren Sie Tribunal de Batlles (41/2024) zur tragenden Rechtsregel; prüfen Sie die Subsumtion unter die maßgeblichen Normen (AD).
2. Vertragsgestaltung & Compliance
Überprüfen Sie bestehende Klauseln und interne Richtlinien anhand der vom Gericht präzisierten Tatbestandsvoraussetzungen.
3. Darlegungs- und Beweislast
Sichern Sie sämtliche urkundlichen Nachweise zur Erfüllung der Substantiierungsanforderungen vor Einreichung des Schriftsatzes.
TEIL II — AMTLICHE URSCHRIFT & INTEGRALER ENTSCHEIDUNGSTEXT
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, el dia 19 de gener del 2024, essent les 12:45 hores.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Téllez, nascut el 25/12/2004 a La Massana, fill de Peña i Ferreras, i de nacionalitat andorrana.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-0523/24 se'ns desprèn que Téllez fou controlat, en data d'avui, vers les 03:23 hores, per agents del Cos de Policia mentre efectuaven una ronda de vigilància a peu pel Camí del Port Dret de la vila de Soldeu, quan van veure un grup de joves asseguts en unes escales amb actitud sospitosa, observant com un d'ells extreia un embolcalls de butxaca, així com un telèfon mòbil i dues targetes, vessant una pols blanca a la pantalla del mòbil i tractant la substància amb les targetes, amb clares intencions de consumir producte estupefaent.
Abgleich mit dem amtlichen Wortlaut in Teil II sowie dem kryptografischen SHA-256-Zertifikat vor gerichtlicher Vorlage.
En aquell moment els agents procediren al control d'aquest grup de persones, identificant a Téllez com la persona que volia consumir una ratlla, reconeixent que era cocaïna, que ja n'havia consumit durant aquella nit, i que únicament ho hauria fet ell, no tenint els seus acompanyants res a veure amb els fets.
El producte en qüestió va donar resultat positiu a cocaïna, segons el resultat practicat pel DROGOTEST IDENTA, donant el producte segrestat un pes brut de 0,3 grams.
En ésser preguntat en seu policial, l'interessat va exposar que durant aquella mateixa nit també hauria consumit cànnabis.
II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals no li consten anotacions desfavorables a Téllez.
III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són legalment constitutius d'un delicte menor continuat de consum de droga tòxica cocaïna en lloc públic, tipificat i penat a l'article 284.2 del Codi Penal, així com del delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna de l'article 284.1 del Codi penal.
Així com d'una contravenció penal de consum de cànnabis, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal.
II.- CONSIDERANT. És responsable, en concepte d'autor d'acord amb l'establert als articles 20 i 21 del Codi penal, Téllez, concorrent la circumstància d'esser menor de vint-i-un anys, que suposa una reducció qualificada de la pena d'acord amb l'article 26 i 54.3 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes, es procedent acordar el comís i la destrucció de les bosses precintades números PP100637 i PP100638.
Pel que fa a la petició de comís del dispositiu mòbil i les targetes de crèdit continguts de la bossa PP103915 per ésser l'instrument del delicte, s'ha de dir que només va ser emprat per dipositar la cocaïna que s'hauria consumit, no tenint aquest dispositiu rellevància real en la comissió dels fets del consum de cocaïna, motiu pel qual a l'entendre d'aquest Batlle no seria una mesura proporcional, decidint que es retorni al condemnat.
IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Téllez
Segon. Condemnar a Téllez com autor responsable d'un delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna en lloc públic, tipificat i penat a l'article 284.2 del Codi Penal, i del delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna de l'article 284.1 del Codi penal, concorrent la circumstància d'esser menor de vint-i-un anys, que suposa una reducció qualificada de la pena d'acord amb l'article 26 i 54.3 del Codi penal, A LA PENA ÚNICA DE DOS (2) MESOS DE PRESÓ CODICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA PER UN PERÌODE DE DOS (2) ANYS, I PENA DE MULTA PER IMPORT DE 750 EUR.
Tercer. Condemnar a Téllez com autor responsable d'una contravenció penal de consum de cànnabis, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, concorrent la circumstància d'esser menor de vint-i-un anys, que suposa una reducció qualificada de la pena d'acord amb l'article 26 i 54.3 del Codi pena, A LA PENA DE SET (7) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA PER UN PERÌODE DE SET (7) DIES, I PENA DE MULTA PER IMPORT DE CENT-CINQUANTA EUROS (150 EUR).
Quart. Acordar el comís i destrucció dels béns incautats obrant a les bosses precintades número PP100637 i PP100638.
Quart. Denegar la petició de comís del dispositiu mòbil de la bossa PP103915 interessada pel Ministeri Fiscal, retornant-lo al condemnat.
Cinquè. Condemnar a Téllez al pagament de les costes processals causades.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle. En dono fe
