ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.1b99a340 · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
91/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° AD/2024/3C4B1084·13 October 2024·
reformation
OTBAT ANDORRA, a 13 d'octubre del 2024 - ROJ: OTBAT 1384/2024
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / DocketAD/2024/3C4B1084
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2024:1384) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 13 d'octubre del 2024 - ROJ: OTBAT 1384/2024).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 13 octobre 2024 (n° AD/2024/3C4B1084) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Décision commentée : OTBAT, Penal, 13 octobre 2024, ROJ : OTBAT 1384/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1384) (Lire sur source officielle)
Note de référence : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte de la décision a été retenue.
OTBAT 1384/2024, 13 octobre 2024 (Batllia de Guàrdia, ordonnance pénale)
La décision est une ordonnance pénale (ordenança penal) rendue le 13 octobre 2024 à Andorre-la-Vieille par la Batlle de guàrdia, Mme Alexandra Terés Erich, dans le cadre d'actes d'instruction de garde. Les prévenus sont désignés par « XXX » dans le texte publié, ce qui ne permet pas d'identifier les personnes.
Selon le rapport du service de police, une altercation est née, le 12 octobre 2024, de « comentaris desafortunats » entre deux groupes familiaux, dans un centre commercial. Les faits décrits sont :
des coups de poing et de pied portés par deux frères à l'un des membres du groupe adverse, qui se trouvait au sol ;
des coups de ceinture donnés par ce dernier à ces mêmes frères ;
l'échange de coups entre les protagonistes, la rixe s'étant poursuivie à l'extérieur du centre ;
un coup porté à l'épouse de l'un des protagonistes par les deux frères.
Le rapport médical décrit, pour chacune des victimes, des lésions de gravité variable (érosions, fissures ou fractures des os propres du nez, équimoses, érythèmes, œdème, plaie scarifiée de la lèvre). Les extraits fournis ne mentionnent pas la durée d'incapacité de travail.
Le casier judiciaire des personnes poursuivies ne comporte aucune mention défavorable. Une consultation préalable du ministère public et de la représentation d'avocat de garde a été effectuée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).
Question de droit
La décision soulève trois questions :
La qualification pénale. Les faits de coups et blessures volontaires constituent-ils un délit majeur de lésions dolosives (art. 115.2 et 115.4 du Code pénal, CP) et une contravention de lésions dolosives (art. 476.2 CP) ?
La détermination de la peine. Quelle sanction prononcer, avec quelles modalités de sursis, dans le cadre de la procédure simplifiée de l'ordonnance pénale ?
Le traitement de la responsabilité civile et des frais. Peut-elle être différée à la phase d'exécution de l'ordonnance, et les frais de procédure mis à la charge des condamnés ?
Solution et dispositif
Le juge retient la responsabilité pénale des auteurs. Il indique que « no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal » et fixe la peine conformément à l'article 56 CP. Le sursis est prévu aux articles 61 et suivants CP.
Le dispositif se présente comme suit (traduction fidèle du catalan) :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Primer. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de la personne XXX. »
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Segon. Condamner XXX, comme auteur responsable d'un délit majeur de lésions dolosives, prévu et puni par les articles 115.2 et 115.4 du Code pénal, en l'absence de circonstances modificatives de la responsabilité pénale, à la PEINE de douze (12) mois d'emprisonnement conditionnel avec une période de suspension de la condamnation de quatre (
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (AD/2024/3C4B1084) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / DocketAD/2024/3C4B1084
Judgment Date13 October 2024
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 13 d'octubre de 2024, essent les 17:40 hores
Per davant de l'Hble. Batlle de Guàrdia Sra. Alexandra TERÉS ERICH
VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX seguides contra:
XXX
XXX
XXX
en relació als següents,
Antecedents de fet
Antecedents de fet
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número número XXX n'apareix que, en data d'ahir, 12 d'octubre de 2024, es trobaven XXX, juntament amb la seva dona, el seu fill menor i altres membres de la seva família, al XXXX, així com els germans XXX acompanyats de familiars. Que arran d'uns comentaris desafortunats entre els dos clans, en un moment donat, els germans XXX iniciaren una baralla amb XXX a qui donaren un cop de puny a la cara i diversos cops de peu. Que la baralla es va traslladar a l'exterior del centre comercial on tant els germans XXX com XXX van continuar barallant-se donant-se mútuament cops de puny i de peu. Que així mateix XXX va donar diversos cops amb el seu cinturó als germans XXX. D'altra banda, aquests darrer van donar cops de peu a XXX quan es trobava a terra. Finalment, la dona de XXX, XXX també va rebre un cop per part dels dos germans.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
II.- RESULTANT. Que arran dels fets d'autes, els intervinents com XXX van patir ferides de diversa consideració, en concret:
XXX va patir erosió d'1 cm a regió posterior del parietal dret, eritrema de 5x3 cm localitzat a 1/3 inferior de regió anterior del braç esquerra, regió eritmatosa de 7x5.5 com de mesures màximes localitzada a 1/3 inferior re regió anterior del braç esquerra, inferior respecte l'eritema anterior o a l'interior de la qual s'aprecia una equimosi de 2x2 cm; 3 erosions localitzades a 1/3 inferior de la regió anterior del braç esquerra, entre les lesions anteriorment descrites, de 1cm, 3 cm i 1,5 cm respectivament.
XXX va patir fissura d`ossos propis nasals; erosió a nivell lateral dret del coll; cefalohematoma occipito-parietal dret; equimosi de 2,5 x 1,5 c, de mesures màximes a regió lateral de parpella esquerra, així com tumefacció associada que s'estén fins la templa esquerra; 3 eritemes lineals de 7,5 cm, 4,5 cm i 2 cm localitzats a coll i a regió esternal superior.
XXX va patir fractura ossos propis nasals; equimosi a regió periorbitari dreta; equimosi d'1 cm lineal localitzada a 1/3 superior del pont nasal; eritema d'1 x 1 cm localitzat a galta dreta; eritema lineal de 2 cm localitzat a espatlla esquerra; eritema lineal de 3 cm localitzat a regió superior de l'escàpula esquerra; eritema lineal de 4,5 cm localitzat a regió superior de l'escàpula esquerra medial i inferior respecte l'anterior.
XXX va patir edema a nivell de llavi superior i ferida escoriativa a nivell de part interna de llavi superior; edema a nivell de regió occipital.
III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de les persones encausades no els hi consten anotacions desfavorables.
IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte major de lesions doloses, tipificats i penats als articles 115.2 i 115.4 del Codi penal i de la contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a XXX en concepte d'autor.
Els fets esmentats són constitutius del delicte major de lesions doloses, tipificats i penats als articles 115.2 i 115.4 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE dotze (12) mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys.
Els fets esmentats són constitutius del delicte major de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 115.2 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a XXX en concepte d'autor.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets.
No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.
IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució.
V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.
VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona XXX.
Segon. Condemnar a XXX, com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses, tipificats i penats als articles 115.2 i 115.4 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE dotze (12) mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys.
Tercer. Condemnar a XXX, com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses, tipificats i penats als articles 115.2 i 115.4 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE dotze (12) mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys.
Quart. Condemnar a XXX, com autor responsable de dos delictes majors de lesions doloses, tipificats i penats a l'article 115.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE vuit (8) mesos de presó condicional amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, per cada delicte major.
Cinquè. Condemnar a XXX, com autor responsable na contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE deu (10) dies d'arrest domiciliari condicional amb un període de suspensió de la condemna de deu (10) dies.
Sisè. Condemnar a XXX, com autor responsable d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE deu (10) dies d'arrest domiciliari condicional amb un període de suspensió de la condemna de deu (10) dies.
Setè. Deixar la determinació de la responsabilitat civil pel període d'execució d'Ordenança Penal.
Vuitè. Condemnar a XXX al pagament de les costes processals causades.
Novè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Desè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
