ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.5e44b7ce · Dossier Bipartit (I. Doctrina + II. Minuta Original)
Puntuació d’Autoritat Korpus
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 123/2025·18 de febrer del 2025·Rejet du pourvoi
OTBAT ANDORRA, a 18 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 403/2025
Jurisdicció / TribunalTribunal de Batlles (premier_degre)
Referència / Batllia / Rol123/2025
Àmbit jurídicjurisprudence
Empremta SHA-2560000000000000000…
Sumari Analític Korpus i Punts de Dret Essencials (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2025:403) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 18 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 403/2025).
PART I
Comentari Doctrinal i Anàlisi Científica Korpus
Sil·logisme Jurídic (I.A / I.B / II.A / II.B) i Abast Pràctic
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Sumari Analític Korpus — Il résulte de la décision rendue le 18 février 2025 (n° 123/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT, Penal, 18 de febrer del 2025 (ROJ : OTBAT 403/2025)
Note préalable : la référence canonique fournie est incomplète (« Juridiction andorrane, — »). Les éléments d'identification figurant dans le texte sont retenus : organe, Batllia (Batllia de Guàrdia, pénal), ressort d'Andorra la Vella, recours n° 123/2025, date du 18 février 2025, ponent Sergi Costa Gonçalves.
Faits et procédure
Le 18 février 2025, vers 11 h 20, la police andorrane contrôle un véhicule immatriculé en Espagne, conduit par un ressortissant espagnol de passage sur le territoire, Benito Bueno (désigné dans le corps de la décision sous le nom « Bueno »). Le comportement du conducteur, qui paraît vouloir dissimuler quelque chose, conduit à la fouille du véhicule. Les agents relèvent une poudre blanche à l'orifice nasal du conducteur et découvrent, sous le volant, un porte-documents contenant des traces de poudre blanche.
Le conducteur déclare consommer des drogues dures, la dernière prise remontant au samedi précédent, hors du Principat. Un test réactif réalisé à 12 h 07 est positif à la cocaïne. Un second prélèvement salivaire est effectué à 12 h 20 et placé sous scellés, à destination d'un laboratoire externe. La décision ne mentionne pas le résultat de cette analyse. Le permis de conduire est saisi.
Le casier judiciaire ne fait apparaître aucun antécédent. Conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, une consultation préalable a été menée avec le Ministère public et l'avocat de garde.
La procédure aboutit à une ordenança penal (ordonnance pénale), une décision rendue sans audience contradictoire au sens classique. Le texte ne précise pas les modalités exactes du choix de cette voie, mais la notification intervient immédiatement. Le condamné, assisté de son conseil, et le représentant du Ministère public déclarent être d'accord avec le contenu de la décision et ne pas vouloir y former opposition.
Question de droit
La décision soulève, à partir des seuls éléments qu'elle expose, trois questions.
Qualification pénale. Les faits sont-ils constitutifs de deux délits mineurs distincts : la conduite d'un véhicule automobile sous l'effet de stupéfiants (art. 268.1 du Code pénal) et la consommation de drogues toxiques (art. 284.1) ? La décision retient cette double qualification, sans développer le raisonnement qui conduit à les distinguer.
Imputation et cumul. Le juge retient la responsabilité de l'intéressé en qualité d'auteur (art. 20 et 21 CP), constate l'absence de circonstance modificative et de réduction qualifiée, puis prononce une « peine unique » (pena única), ce qui suppose une combinaison des deux qualifications en une sanction globale. Les articles 56, 61 et 70 CP sont visés, sans que leur contenu soit reproduit dans le texte.
Modalités de la peine. Le juge recourt à l'arrêt domiciliaire conditionnel simple, avec suspension de la condamnation, combiné à une privation du permis de conduire et à une amende. Il ordonne en outre la destruction des scellés et l'inscription au casier judiciaire.
Solution et dispositif
La décision se prononce dans les termes suivants. Le texte est reproduit dans sa version catalane originale, puis dans une traduction française fidèle.
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Bueno. »
Traduction : «
Síntesi Operativa i Graella d’Auditoria per al Practicant
Punts de control immediatament mobilitzables en escrits processals i dictàmens
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (123/2025) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PART II — MINUTA ORIGINAL I TEXT AUTÈNTIC INTEGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Referència / Batllia / Rol123/2025
Data de la resolució18 de febrer del 2025
Dispositiu / FalladaRejet du pourvoi
Font oficialhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data/hora al marge referenciada.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Bueno, nascut/da el 29/09/1978 a Huesca, fill de Bueno i Barba, de nacionalitat espanyola i sent turista al Principat.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-1153/25 se'n desprèn que, en data d'avui, vers les 11h20, els agents del Cos de Policia han controlat al vehicle de marca i model ORG_2 Passat 1.9 TDI amb matrícula espanyola XXXX, i el seu conductor, sent l'avui detingut, el qual, tot just en el moment d'aturar-lo, els agents observaren un comportament sospitós, com volent amagar quelcom.
Durant el control, a preguntes dels agents, SESE PEREZ manifestà ser consumidor de drogues tòxiques, i que la darrera vegada que hauria consumit hauria estat el passat dissabte, fora del Principat. Tanmateix, els agents observaren que el mateix tenia pols blanca a l'orifici nasal i, endemés efectuat el corresponent escorcoll, al vehicle localitzaren un portadocuments de color blau a sota del volant del vehicle, amb restes de pols blancs.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Efectuades les corresponents proves amb els reactius ORG_0, aquesta ha donat positiu en cocaïna, sent les 12h07, restant dipositat a la bossa PP094426.
A més a més els agents li efectuaren una segona prova salivar a les 12h20, quedant en dipòsit a efecte de conservaciô i destinada al laboratori extern Echevarne, a l'interior del sobre precintat número V03313899 i sota custòdia de la USV del Departament de Policia.
El permís de conduir endemés ha restat dipositat a la bossa policial PP094425.
II. RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Bueno no hi consten antecedents penals.
III. RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I. CONSIDERANT. Els fets esmentats són legalment constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues (cocaïna), previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal; i d'un delicte menor de consum de drogues tòxiques (cocaïna) tipificat i penat a l'article 284.1.
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Bueno, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
II. CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
III. CONSIDERANT. Atès l'exposat i vistes les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com dels articles 56, 61 i 70 del Codi penal, posats en relació amb els articles 176 i 177 del Codi de procediment penal.
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Bueno.
Segon. Condemnar a Bueno, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues de tipus cocaïna, i d'un delicte menor de consum de drogues tòxiques de tipus cocaïna, tipificats i penats als articles 268.1 i 284.1 del Codi penal, imposant la pena única de DOS (2) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, AIXÍ COM A UNA PENA DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE DOTZE (12) MESOS I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 650,00 EUROS.
Tercer. Condemnar a Bueno al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció del reactiu i la mostra salival continguts a les bosses PO049591, PP097731 i PP094426, així com la mostra V03313899, destrucció aquesta darrera que haurà d'ésser comunicada al Cos de Policia.
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
Batllia de Guàrdia (Penal)
Baixada del Molí, núm. 2-4, Andorra la Vella
Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenances Penals (detingut) XXXX
NIG: XXXX
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: a la data/hora referenciada al marge.
Seguidament i tenint en la meva presència a Bueno, la seva lletrada i al representant del Magnífic Ministeri Fiscal ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
El compareixent es compromet a efectuar el pagament durant els propers dies, tot informant-los de les conseqüències legalment establertes si no fa el pagament durants els propers dies.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Bueno que els rep a la seva sencera satisfacció. Es retorna el permís contingut a la bossa PP094425.
I llegida, signen conformes, els assistents.
En dono fe.
CONDEMNAT/DA, LLETRAT/DA,
MINISTERI FISCAL SECRETARI JUDICIAL
GUÀRDIA PENAL
Data: 18/02/2025
Número de causa: Guàrdia penal XXXX
Interessat/da: Bueno
Adreçar-se a: Instrucció General 3 - Tel. 870 730 / Secretari Judicial: Nuno DE BARROS PINTO.
Per efectuar els pagaments mitjançant transferència bancària:
