ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.b6295922 · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
98/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 125/2025·19 February 2025·Rejet du pourvoi
OTBAT ANDORRA, a 19 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 405/2025
Court / AuthorityTribunal de Batlles (premier_degre)
Case Reference / Docket125/2025
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2025:405) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 19 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 405/2025).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 19 février 2025 (n° 125/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Décision commentée : OTBAT, Penal, 19 février 2025, n° de recours 125/2025, ROJ : OTBAT 405/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:405 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
L'ordonnance pénale rendue par la Batllia (tribunal de batlle) d'Andorre-la-Vieille le 19 février 2025 concerne un ressortissant argentin, désigné par le seul patronyme de P., résidant en Andorre et sans antécédents pénaux.
Vers 3 h 14, les agents du Cos de Policia ont contrôlé un véhicule Renault Clio immatriculé en Andorre, circulant à une vitesse anormalement réduite sur l'avenue Bearn du Pas de la Casa. Après identification des occupants, les agents ont procédé à une fouille du véhicule. Ils ont découvert une pastille rose près de la porte du passager avant, ainsi que des résidus pulvérulents de même couleur. P. a spontanément déclaré que ce produit lui appartenait. Les tests réalisés ont conclu à la présence d'ecstasy (« èxtasi ») pour un poids brut de 1,3 gramme.
Lors de son audition, P. a déclaré avoir consommé la substance la nuit même, à l'intérieur des établissements Aspen et Fat Alberts. Le produit saisi et les réactifs ont été placés sous scellés (sacs nos PP094906 et PP094905).
La décision mentionne deux diligences procédurales : la consultation du registre des antécédents pénaux, qui ne révèle aucune condamnation, et la consultation préalable, au sens de l'article 164 du Code de procédure pénale, du ministère public et de l'avocat de garde.
Le texte est rendu sous la forme d'une ordenança penal (ordonnance pénale), procédure simplifiée qui aboutit à une condamnation sans audience contradictoire, sous réserve d'opposition du prévenu. La décision mentionne en outre un résumé généré automatiquement par l'éditeur (« Resum I.A. »), qui ne fait pas partie de la motivation et n'a pas été pris en compte dans la présente analyse.
Question de droit
La décision soulève, de manière implicite, trois questions :
La qualification pénale. Les faits de détention d'une substance stupéfiante destinée à la consommation personnelle et de consommation dans un lieu public relèvent-ils de deux infractions distinctes, prévues respectivement aux paragraphes 1 et 2 de l'article 284 du Code pénal ? Le texte de cet article n'est pas reproduit dans la décision.
La responsabilité et la sanction. En l'absence de circonstance modificative et de réduction qualifiée de responsabilité, quelle peine le juge peut-il prononcer pour un cumul de délits mineurs, et dans quelles conditions la peine peut-elle être assortie d'un sursis ?
Le régime procédural. Dans quelle mesure l'aveu du prévenu et l'absence d'antécédents permettent-ils le recours à l'ordonnance pénale, avec la conséquence du caractère ferme et exécutoire de la décision à défaut d'opposition (articles 163 à 166 ter du Code de procédure pénale) ?
Solution et dispositif
Le juge retient la responsabilité pénale de P. « en concepte d'autor » (en qualité d'auteur) au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, et écarte
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (125/2025) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket125/2025
Judgment Date19 February 2025
Holding / DispositionRejet du pourvoi
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data al marge referenciada.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes enregistrats sota el número XXXX, seguits contra Pérez, nascut el 18/02/1991 a Argentina, fill de Campillo i Ropero, de nacionalitat argentina i sent resident al país.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT I. Del contingut de l'atestat policial núm. J-1050/25 s'en desprèn que en data d'avui, vers les 03h14', els agents del Cos de Policia controlaren al vehicle Renault Clio amb matrícula andorrana XXXX al carrer Bearn del Pas de la Casa, per quan el mateix conduïa amb una velocitat anormalment reduïda.
En efectuar el control els agents identificaren a tots els ocupants, entre ell en Pérez el qual, en ser informats sobre la normativa de productes estupefaents els amteixos manifestaren no posseir cap producte de caire il·lícit.
Tanmateix, en efectuar el corresponent escorcoll, els agents localitzaren una pastilla de color rosa a la porta del copilot i restes de pols de color rosa. En ser demanats en Pérez manifestà espontàniament que aquell producte era seu, producte que, en haver-se efectuat les corresponent proves IDENTA, es tractaria de de droga tòxica èxtasi amb un pes brut de 1,3gr, sent les 04h00.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
En la seva declaració ha exposat que la mateixa nit hauria consumit la substància a l'interior del local Aspen i Fat Alberts.
El producte incautat i els reactius han estat introduïts a les bosses PP094906 i PP094905.
II. RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Pérez no hi consten antecedents penals.
III. RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I. CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica èxtasi, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal, i d'un delicte menor de consum de droga toxica en local públic de l'article 284.2 del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades en ressurt que n'és responsable penalment d'aquest a Pérez, en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal.
II. CONSIDERANT. No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
III. CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes, es procedent acordar el comís i la destrucció de les bosses precintades números PP094906 i PP094905.
IV. CONSIDERANT. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56 i 61 del Codi penal.
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, per davant del Secretari Judicial,
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Pérez.
Segon. Condemnar a Pérez, sense que concorrin circusmtàncies modificatives, en concepte d'autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica (èxtasi), previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal i d'un delicte menor de consum de droga toxica en local públic de l'article 284.2 del Codi penal, a la pena única de TRES (3) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS, I D'UNA PENA DE MULTA PER UN IMPORT DE 1.500,00 EUROS.
Tercer. Condemnar a Pérez, al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Acordar el comís i destrucció dels béns incautats obrants a les bosses precintades número PP094906 i PP094905.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
BATLLE SECRETARI JUDICIAL
Batllia de Guàrdia (Penal)
Baixada del Molí, núm. 2-4, Andorra la Vella
Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenances Penals (detingut) XXXX
NIG: XXXX
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: a la data/hora referenciada al marge.
Seguidament i tenint en la meva presència a Pérez, la seva representació lletrada i al representant del Magnífic Ministeri Fiscal, ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada.
S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit.
Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Pérez que els rep a la seva sencera satisfacció.
I llegida, signen conformes, els assistents.
En dono fe.
CONDEMNAT/DA, LLETRAT/DA,
MINISTERI FISCAL SECRETARI JUDICIAL
GUÀRDIA PENAL
Data: 19/02/2025
Número de causa: Guàrdia penal XXXX
Interessat/da: Pérez
Adreçar-se a: Instrucció General 3 - Tel. 870 730 / Secretari Judicial: Nuno DE BARROS PINTO.
Per efectuar els pagaments mitjançant transferència bancària:
