JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 11 décembre 2025 (n° 2000364/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 11/12/2025 par la juridiction Tribunal de Batlles sous la référence ECLI:AD:TBATAD:2025:347.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 223.1
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 27.4
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 28
OTBAT,
Penal
del 11 de de embre del 2025 ( ROJ: OTBAT 347/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:347 )
Òrgan: Batllia
Seu: Andorra la Vella
Recur : 2000364/2025
Data re olució: 11/12/2025
Ponent: Manuel Santolària Be olí
Tipu de re olució: Ordenança
Títol: Condemnació de l'acu at per dany dolo o a vehicle i re pon abilitat civil pendent
DELICTE MENOR
ARREST
…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
ament de le de pe e proce al cau ade .
Quart.- Comunicar la pre ent Ordenança Penal al Regi tre d'Antecedent Penal , al efecte de la eva pertinent in cripció, en mèrit del que di po a l'article 165 del Codi de procediment penal.
Cinquè.- La pre ent re olució é ferma i executòria, llevat que 'hi faci opo ició d'acord amb le di po icion de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho di po a, mana i igna l'Honorable Batlle, juntament amb la infra crita Secretària Judicial, del que en dona fe.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Batlles (2000364/2025) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Batlles before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Batlles
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / Docket2000364/2025
Judgment Date11 December 2025
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data de la signatura digital, al marge consignada
VIST el present sumari registrat amb el número XXXX, subsegüent a l'informe de la Policia de data 26 de juny del 2021, tramès amb número de correu J-3408/21, arran de les denúncies cursades per Girona, Seco i Villegas, en representació de ORG_5, en data 26 de juny del 2021, pels fets ocorreguts el 25 de juny del 2021 al poble del Pas de la Casa.
Antecedents de fet
RESULTANT que per Aute recaigut en data 1 de març del 2022 es va decidir acumular les diligències prèvies número 5000436/2021 a les presents actuacions, les quals havien estat iniciades a resultes de l'informe de la Policia de data 26 de juliol del 2021, amb número de correu J-3618/21, arran de la denúncia cursada el dia 1 de juliol del 2021, per Campillo, pels fets ocorreguts el 25 de juny del 2021 a la vila del Pas de la Casa.
RESULTANT que de les diligències efectuades en resulta que en data 25 de juny del 2021, la Policia es desplaçà al poble del Pas de la Casa, a requeriment dels agents de circulació ja que haurien observat com una persona baixà del vehicle marca ORG_1, model Leon, matrícula XXXX, colpejà el vidre de la ORG_5 del carrer Sant Jordi, i el trencà, i dirigint-se novament al vehicle, marxà del lloc; que dita persona fou identificada, essent Criado.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
RESULTANT que, posteriorment, Girona es dirigí a la Policia informant-los que Criado li hauria trencat el retrovisor elèctric esquerre del seu vehicle marca ORG_4, model Scirocco, matrícula XXXX.
RESULTANT que el mateix dia, 25 de juny del 2021, al voltant de les 23h15, Seco estava perseguint a Criado, ja que mentre es trobava caminant prop del seu vehicle, li hauria trencar els dos retrovisors elèctrics amb un cop de peu.
RESULTANT que en la mateixa data, Campillo que tenia el vehicle marca ORG_2, model Vito, matricula francesa XXXX, estacionat a l'avinguda d'Encamp del Pas de la Casa, es trobà els retrovisors exteriors i el pilot posterior esquerre trencats, trobant-se una nota al parabrisa del seu vehicle on s'indicava que el causant dels danys fou el propietari del vehicle ORG_1 Leon matricula andorrana XXXX.
RESULTANT que per diligència de compareixença del 18 de novembre del 2022, Campillo manifestà que no podia donar cap explicació sobre el succeït, ja que es va trobar trencats els dos retrovisors i el pilot posterior esquerre del vehicle marca ORG_0 model Vito matrícula francesa XXXX, propietat de la seva germana Canals, reclamant la quantitat de 694'40 euros; que en seguiment a l'article 18 del Codi de procediment penal, reclamava l'import de 694'40 euros en concepte dels danys al vehicle, demanant que fos el Ministeri Fiscal qui exercís l'acció civil juntament amb la penal, precisant que la persona causant dels danys era una persona molta coneguda al Pas de la Casa pel seu comportament.
RESULTANT que per diligència de compareixença del 18 de novembre del 2022, Girona manifestà que no podia donar cap explicació en relació als fets ja que fou un amic seu, Expósito, que l'informà que li havien trencat el retrovisor del seu vehicle marca ORG_4, model Scirocco matrícula XXXX; que en seguiment a l'article 18 del Codi de procediment penal, reclamava l'import de 400 euros, no disposant de la corresponent factura, demanant que fos el Ministeri Fiscal qui exercís l'acció civil juntament amb la penal; que explicà que coneixia la persona que li havia ocasionat els danys al vehicle, essent una persona molt coneguda per la gent del Pas de la Casa; que en data 6 d'agost del 2025, se'l requerí, mitjançant carta, perquè aportés la factura de reparació, informant-lo que si no es rebia cap tipus de comunicació en un termini prudencial d'un mes s'entendria que no desitjava reclamar.
RESULTANT que per diligència de compareixença del 23 de novembre del 2022, Villegas, en representació de la ORG_3, manifestà que no podia donar cap explicació en relació als fets ja que fou el Servei de circulació que els contactà; que sabia qui era l'autor dels fets ja que els agents de circulació el van veure com trencava el vidre, en ser una persona coneguda al Pas de la Casa; que en seguiment a l'article 18 del Codi de procediment penal, manifestà que no tenien cap tipus de reclamació econòmica a fer i que retiraven la denúncia interposada en el seu dia, renunciant a totes les accions tant civils com penals que els hi poguessin correspondre.
RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals li consten anotacions desfavorables a Criado.
RESULTANT que per diligència de data d'avui s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat d'ofici, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius del delicte menor de danys dolosos per valor superior a tres mil euros, tipificat i penat a l'article 223.1 del Codi penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per creure'n responsable penalment a Criado, fill d'Albino Manuel i d'Elisa da Conceiçao, nascut el 2 de gener del 1997 a Matosinhos, Porto, Portugal, de nacionalitat portuguesa i amb domicili al Pas de la Casa.
CONSIDERANT que concorren en la persona de Criado circumstancies modificatives de la responsabilitat penal de causa excloent incompleta de l'article 27.4 del Codi penal, en relació amb l'article 28 del Codi penal.
CONSIDERANT que l'article 94 del Codi penal estableix que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis.
CONSIDERANT que Girona no ha acreditat ni ha reclamat l'import de quatre-cents (400) euros pels danys al seu vehicle.
CONSIDERANT que Campillo reclama la quantitat de sis-cents noranta-quatre euros amb quaranta cèntims (694'40) pels danys al vehicle marca ORG_0 model Vito matrícula francesa XXXX.
CONSIDERANT que en el present cas, concorre la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d'haver l'excloent de l'article 27.4 del Codi penal, en relació amb l'article 28 del Codi penal.
CONSIDERANT que segons les disposicions de l'article 163 del Codi de procediment penal, la responsabilitat civil derivada de la infracció penal, en cas que no se'n pugui fer pronunciament al respecte en el marc del procediment de l'Ordenança penal, haurà de ser resolta en període d'execució de sentència en que es determinen els responsables civils, el grau de responsabilitat i els quantums indemnitzadors; que en el present cas queden per acreditar eventuals reclamacions de perjudicats.
L'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial,
DECIDEIXO
DECIDEIX
Primer.- Condemnar Criado, com autor responsable del delicte menor de danys dolosos per valor superior a tres mil euros, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d'aplicació l'excloent incompleta de l'article 27.4 del Codi penal, en relaicó amb l'article 28 del Codi penal, a la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, qualificat a una valoració prop de la UCA i tractament mèdic en cas que sigui necessari, i tractament mèdic adaptat a la seva patologia, fins l'alta mèdica o durant un termini de DOS (2) ANYS, amb un període de suspensió de la condemna DOS (2) ANYS.
Segon.- No pronunciar-se al respecte de la responsabilitat civil "ex-delicto", qüestió que serà resolta en període d'execució de sentència, de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del Codi de procediment penal.
Tercer.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades.
Quart.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal.
Cinquè.- La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, del que en dona fe.