ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.93a89332 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Batlles·N° 205/2025·24 mars 2025·reformation
OTBAT ANDORRA, a 24 de març del 2025 - ROJ: OTBAT 435/2025
Juridiction / SourceTribunal de Batlles (premier_degre)
Référence / Rôle205/2025
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Batlles, ECLI:AD:TBATAD:2025:435) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (OTBAT ANDORRA, a 24 de març del 2025 - ROJ: OTBAT 435/2025).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 24 mars 2025 (n° 205/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT 435/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:435)
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : OTBAT 435/2025, Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 24 mars 2025, Rec. 205/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:435) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Selon l'ordonnance, des agents de police sont intervenus, dans la nuit du 23 au 24 mars 2025, à l'hôtel de Pas de la Casa, à la suite d'une dispute entre un ressortissant britannique, M. Daniel Badía, et sa compagne d'une part, et le réceptionnel de l'établissement, M. Carranza, d'autre part. Le réceptionniste déclare que M. Badía l'aurait menacé de mort, au motif, selon lui, d'une supposée relation entre la compagne de l'intéressé et ce dernier, relation que le réceptionniste nie. Les deux membres du couple paraissent alors en fort état d'ébriété.
Lors de la prise en charge, M. Badía adopte un comportement agressif : il refuse de se vêtir, profère des insultes et des menaces, et se débat avec force lorsqu'on tente de le menotter. Quatre agents sont nécessaires pour le maîtriser. Durant le transfèrement vers le poste central, il parvient à détacher sa ceinture de sécurité et brise à coups de pied la vitre arrière droite du véhicule de police. Il n'a pas d'antécédents pénaux.
Le juge de garde, saisi de l'affaire, a été informé par le rapport du service de police, puis une consultation préalable a été menée avec le ministère public et l'avocate de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), selon la décision elle-même. La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale, qui permet le prononcé d'une condamnation sans audience contradictoire pour les infractions considérées comme mineures.
Question de droit
La décision soulève trois questions. La première est celle de la qualification pénale des faits : le juge retient trois délits mineurs, à savoir des injures graves envers l'autorité (art. 174 du Code pénal, CP), une résistance et désobéissance à l'autorité (art. 397 CP) et des menaces non conditionnelles (art. 143 CP). La deuxième concerne la responsabilité civile ex delicto, fondée sur l'article 94 CP. La troisième porte sur le cadre procédural : le recours à l'ordonnance pénale (art. 163 et s. CPP), l'effet sur la détention et les conséquences de l'inscription au casier judiciaire (art. 165 CPP).
La décision ne développe pas les éléments constitutifs de chaque infraction. Elle se borne à affirmer que « le résultat des diligences pratiquées est suffisant pour croire » M. Badía pénalement responsable. Le texte ne précise donc pas, par exemple, la distinction retenue entre les menaces et les injures, ni la manière dont le juge a apprécié l'état d'ébriété de l'intéressé au regard de l'imputabilité.
Solution et dispositif
Le juge de garde prononce une condamnation pour les trois délits, aux termes du dispositif suivant, traduit fidèlement du catalan :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada pel Servei de Policia de Badía. »
« Segon.- Condemnar Badía, com a autor responsable del delicte d'injúries greu vers a l'autoritat, de resistència i desobediència a l'autoritat, i d'amenaces no condicionals, a la pena de TRES (3) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de DOS (2) ANYS. »
« Tercer.- Condemnar Badía al pagament de la responsabilitat civil,
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (205/2025) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, a la data de la signatura digital.
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J-1925/25 de data d'ahir, pel qual es posa a disposició judicial al detingut Badía, major d'edat, nascut el dia 21 de febrer del 1983 a Hitchi, Regne Unit, fill de Galván i de Catalá, de nacionalitat britànica i amb passaport número 628128549, i turista al Principat d'Andorra.
Antecedents de fet
RESULTANT que del precedent informe del Servei de Policia n'apareix que, en data d'avui, vers les 00:14 hores, agents de Policia foren requerits per tal de desplaçar-se a l'ORG_0, radicat al carrer de la Solana núm. 34, del Pas de la Casa, ja que una parella estaria discutint fortament i l'home tindria problemes amb el recepcionista.
RESULTANT que manifesta el recepcionista resulta ésser Carranza, que una parella de parla anglesa portaria estona discutint i l'home l'hauria amenaçat de mort, sense motiu aparent.
RESULTANT que controlats els interessats, resulten ésser Badía i Arnau; que controlada la parella, els agents consten com anirien visiblement en un fort estat etílic, vista la simptomatologia que presentaven.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
RESULTANT que el recepcionista Carranza ha manifestat que la parella va arribar, discutint a l'hotel vers les 21:00 hores, allojant-se a l'habitació 502; que després de sopar a l'hotel i consumir begudes alcohòliques, Badía el va amenaçar de mort, ja que suposava que hauria mantingut relacions sexuals amb la seva dona de l'interessat, fet que nega rotundament el recepcionista.
RESULTANT queDaniel Badía estaria enfadat amb el recepcionista pels fets esmentats i que manifesta tenir intencions de matar-lo i que no cessant de proferir insults com "imbècils " o "burros als agents i amenaces de mort a Carranza dient, en parla anglesa, que el vindrà a buscar i el matarà.
RESULTANT que Arnau, la parella de Badía, ha manifestat que han arribat al Principat discutint per un tema relacionat amb la exdona d'aquest, i ella estant ja a l'hotel, ja que no podia més amb la discussió, va baixar a consumir alcohol abans que ell, trobant-se amb la seva parella uns minuts després a la recepció; que en aquest lapse de temps, es quan la seva parella creu que ha mantigut relacions sexuals amb el recepcionista, negant-ho ella també.
RESULTANT que vist els fets, a les 00:59 hores, l'agent li ha fet lectura dels drets processals a Badía ,refusant el detingut a l'assistència lletrada, no volent signar la diligència.
RESULTANT que durant tota la intervenció Badía, s'ha mostrat poc col·laborador i alterat, encarant-se amb els agents tota l'estona; que una vegada al despatx local del Pas de la Casa, després d'efectular-li un escorcoll de seguretat, s'ha negat a vestir-se posant-se agressiu envers els agents, apropant-se als rostres de manera provocadora i gesticulant violentament amb les mans; que en un moment donat, l'interessat ha començat a dir en llengua anglesa: "agrediu-me" Endavant, agrediu-me" mentre encarava de forma agressiva l'agent.
RESULTANT que atès als fets, els agents han hagut de tornar a emmanillar-lo per la seva seguretat, mostrant aquest una forta resistència a ésser emmanillat i sent necessària l'actuació de quatre agents interventors per reduir-lo; que després d'haver ingressat a la cel·la del Despatx del Pas de la Casa i de vestir-lo i vist que ja mostraria una actiut més tranquil·la, a petició de l'interessat, se l'ha traslladat al lavabo on novament ha aprofitat per desvestir-se, tornant-se a negar a vestir-se per tal de retornar novament a la cel·la, continuant a proferir insults i frases en to amenaçador intel·ligibles degut al fort estat d'embriac, a més de fer gesticulacions mentre s'agafava els genitals i deia en llegua anglesa "això és el que us agrada".
RESULTANT que vist els fets, se l'ha traslladat del lavabo a la cel·la sense roba i tot i que se li ha proporcionat la roba a la cel·la, aquest s'ha negat a vestir-se novament; que finalment després d'una hora, ha accedit l'interessat a vestirs-se, moment en el qual se l'ha informat que se'l traslladaria al Despatx Central de Policia, per tal d'entrevistar-se amb la lletrada de guàrdia; que en el moment d'emmanillar-lo, s'ha negat i posteriorment sense previ avís ha carregat contra els agents de policia amb tot el cos, amb la intenció d'empentar-los i sortir corrents de la cel·la; que en aquest moment un agent l'empentà a l'interior novament, moment en que l'interessat ha retornat al fons de la cel·la per tal d'agafar embranzida, carregant vers els agents i provocant un fort forceig, havent d'utilitzar l'agent una clau de coll per tal de reduir-lo, tot manteint una forta resistència per tal de no ésser emmanillat, sent necessària l'actuació de quatre agents per tal de controlar-lo i portar-lo al vehicle oficial.
RESULTANT que posterioment, mentre s'efectuava el trasllat de l'interessat vers el despatx central amb el vehicle, concretament circulant per la CG-2 a l'alçada de la rotonda d'entrada al pble de Soldeu en sentit descendetnt, l'interessat ha aconseguit treure's el cinturó de seguretat i mitjançant diversos cops de peu amb les dues cames, ha trencat la finestra posterior dreta del vehicle; que vista la situació d'alteració de l'interessat, s'hagut de requerir l'actuació d'una altra patrulla, havent-se de transferir un agent a la part posterior del vehicle per tal de mantenir-lo controlat.
RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals no consten antecedents penals envers a Badía.
RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'injúries greu vers l'autoritat, tipificat i penat a l'article 174 del Codi Penal, d'un delicte menor de resistència i desobediència a l'autoritat, tipificat i penat a l'article 397 del Codi penal; i d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificat i penat a l'article 143 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Badía.
CONSIDERANT que d'acord amb l'article 94 del Codi penal que estableix que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, s'escau declarar la responsabilitat civil de Badía.
CONSIDERANT les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, i les circumstàncies concurrents en el present cas,
l'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, en funcions de guàrdia, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial;
DECIDEIXO
DECIDEIX
Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada pel Servei de Policia de Badía.
Segon.- Condemnar Badía, com a autor responsable del delicte d'injúries greu vers a l'autoritat, de resistència i desobediència a l'autoritat, i d'amenaces no condicionals, a la pena de TRES (3) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de DOS (2) ANYS.
Tercer.- Condemnar Badía al pagament de la responsabilitat civil, en la quantia de TRES-CENTS QUARANTA DOS EUROS AMB CINQUANTA TRES CÈNTIMS. (342,53)
Quart.- Condemnar Badía al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle. En dono fe.
