JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Massima Analitica Korpus — Il résulte de la décision rendue le 10 novembre 2025 (n° 587/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
- Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
- Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
- Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
OTBAT, Penal, 10 novembre 2025 (ROJ : OTBAT 684/2025)
Décision commentée : Juridiction andorrane (Batllia, Andorre-la-Vieille), ordonnance pénale du 10 novembre 2025, ROJ OTBAT 684/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:684 (Lire sur source officielle).
Note : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral a été retenue.
Faits et procédure
Selon l'ordonnance, des agents de police effectuaient une patrouille de prévention devant un établissement nocturne d'Andorre-la-Vieille, vers 3 h 16, lorsqu'ils observèrent un véhicule de tourisme immatriculé en Espagne effectuer un virage à gauche interdit. Le conducteur, identifié comme Mme Carretero, présentant des symptômes d'imprégnation alcoolique, fit l'objet à 3 h 22 d'un contrôle d'alcoolémie au moyen d'un éthylotest portatif, dont le résultat fut positif à hauteur de 1,22 g d'alcool par litre de sang.
Le casier judiciaire de la prévenue ne comportait aucune mention défavorable. Conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, une consultation préalable fut menée avec le ministère public et l'avocat de garde.
La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale (ordenança penal), rendue par la Batllia en fonction de garde, dans le cadre d'un dossier d'instruction enregistré sous le numéro 0000492/2025. Les métadonnées de la décision mentionnent par ailleurs une référence de recours 587/2025.
Question de droit
La décision soulève, en substance, deux questions :
-
Qualification : la conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l constitue-t-elle un délit mineur au sens de l'article 268.1 du Code pénal, et la prévenue peut-elle en être tenue pour pénalement responsable en qualité d'auteur ?
-
Détermination de la peine : en l'absence de circonstances modificatives de responsabilité, quelle peine retenir, et dans quelles conditions celle-ci peut-elle être assortie d'un sursis et de mesures accessoires (privation du permis de conduire, amende, arrêt nocturne conditionnel) ?
Le texte ne développe pas de raisonnement détaillé sur l'élément matériel ou moral de l'infraction : il se borne à affirmer que « les faits exposés sont constitutifs » du délit et qu'il est suffisant « de croire responsable pénalement » la prévenue, au vu des diligences accomplies.
Solution et dispositif
Le juge retient la qualification de délit mineur et prononce une condamnation. Le dispositif, traduit du catalan par nos soins, comporte les dispositions suivantes :
« Premier. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de Carretero. »
« Second. Condamner Carretero [...] en qualité d'auteur responsable d'un DÉLIT MINEUR de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supér
