JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 13 décembre 2025 (n° 670/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 13/12/2025 par la juridiction Tribunal de Batlles sous la référence ECLI:AD:TBATAD:2025:753.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT I. De le diligèncie obrant en aute en re ulta que entre el 16.10.2018 i el 19.10.2018, el detingut juntament amb quatre per one mé , do home i due done , van executar de forma coordinada el fet egüent :
El 16.10.2018 ver le 13h00, per la zona del Plaça del Poble, el detingut amb el eu acompanyant e van aprofitar del fet que la Sra. Vilar el hi demané de fer-li una fotografia, per furtar-li de din la eva bo a de mà la eva cartera que contenia documentació per onal, tarja de crèdit VISA, tarja de crèdit de Pyrénée i 50 euro en efectiu. El grup e va quedar amb el 50 EUR i la tarjeta VISA…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
nt ordenança penal al Mini teri Fi cal, al regi tre d'antecedent penal del Tribunal de Cort al efecte de la eva pertinent in cripció, així com còpia anonimitzada al Con ell Superior de la Ju tícia amb la finalitat que aque t pugui complir amb l'obligació e tablerta a l'article 166 ter.2 del CPP.
La pre ent re olució é ferma i executòria, llevat que 'hi faci opo ició d'acord amb le di po icion de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i igno digitalment.
LA BATLLE,
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Batlles (670/2025) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, a la data i hora de la signatura digital
VIST el present expedient de guàrdia dalt referenciat, incoat arran de l'informe del servei de policia número J-7108-25 de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial a Zapata nascut el 4.6.1991, a Romania, fillde Barba i Escolano, no resident al Principat d'Andorra, detingut arran d'una ordre de detenció judicial dictada en el marc de la causa 4000493/2019, i d'acord amb els següents,
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que entre el 16.10.2018 i el 19.10.2018, el detingut juntament amb quatre persones més, dos homes i dues dones, van executar de forma coordinada els fets següents:
El 16.10.2018 vers les 13h00, per la zona del Plaça del Poble, el detingut amb els seus acompanyants es van aprofitar del fet que la Sra. Vilar els hi demanés de fer-li una fotografia, per furtar-li de dins la seva bossa de mà la seva cartera que contenia documentació personal, tarja de crèdit VISA, tarja de crèdit de Pyrénées i 50 euros en efectiu. El grup es va quedar amb els 50 EUR i la tarjeta VISA, llençant en un pipican el monedero, recuperant la Sra. AGUIRRE la cartera i la resta de documentació.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
El 18.10.2018 vers les 10h20 el mateix grup, per la zona entre el ORG_1, van sostreure la cartera de la Sra. Palau, que contenia documentació personal, dues targes de crèdit, una medalla d'or i 100 euros en efectiu.
El 19.10.2018 vers les 21h00, a l'alçada de l'ORG_0, el grup es va atansar per darrera de la Sra. Miró, i li va sostreure la cartera de dins de la bossa de mà, la qual contenia documentació personal, una tarja de crèdit, i 700 euros en efectiu.
El 19.10.2018, vers les 21h04, entre al comerç ORG_2 situat a l'Avinguda Meritxell, i agafen rapidament tot un seguit de roba sense provar-se-la, anant a caixa a pagar, ensenyant a la dependenta diferents bitllets per que entrés en confiança, i una de les dones del grup va passar una tarja visa per pagar l'import de 1.192,40 euros, però el terminal TPV no la va autoritzar, marxant dels llocs sense la roba i manifestant que tornarien per pagar-la.
Controlat pels serveis de policial el detingut es va identificar com Narváez.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Zapata no hi consten antecedents penals.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius de:
-d'un delicte major d'associació il·lícita previst i penat a l'article 359-360 del Codi penal,
-altre delicte menor d'usurpació d'identitat de l'article 448 del Codi penal,
-altre delicte menor de furt previst i penat a l'article 197 del Codi penal,
-altre delicte menor d'ús fraudulent de targeta de crèdit, en grau de temptativa, de l'article 243.2 del Codi penal,
-dues contravencions penals de furt de l'article 481 del Codi penal,
i el resultat de les diligències practicades és suficient per creure el detingut, responsable penalment d'aquests il·lícits en concepte de co-autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT II. D'acord amb l'article 94 del Codi penal que estableix que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, s'escau declarar a Zapata responsable civil dels perjudicis causats açper raó dels fets d'autes i condemnar-lo a pagar en concepte de responsabilitat civil ex delicto les quantitats que es fixen en període d'execució.
CONSIDERANT III. Havent-se efectuat la present ordenança penal de guàrdia per motiu de la detenció del condemnat per fets instruuïts a la causa número 4000493/2019, s'escau trametre les actuacions afectuades en la present causa de guàrdia a la secció d'instrucció que coneix de la causa esmentada número 4000493/2019.
Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,
DECIDEIXO
D E C I D E I X O
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Zapata.
Segon. Condemnar a Zapata com autor responsable:
-d'un delicte major d'associació il·lícita previst i penat a l'article 359-360 del Codi penal, altre delicte menor d'usurpació d'identitat de l'article 448 del Codi penal, altre delicte menor de furt previst i penat a l'article 197 del Codi penal, i altre delicte menor d'ús fraudulent de targeta de crèdit, en grau de temptativa, de l'article 243.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena única de dotze (12) mesos de presó ferma, substituïts per la pena d'expulsió del Principat d'Andorra per un període de set (7) anys,
-de dues contravenció penals de furt de l'article 481.1 del codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena per cadascuna de les contravencions penals de quinze (15) dies d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de quinze (15) dies.
Tercer. Condemnar a Zapata al pagament de la responsabilitat civil ex delicto que es fixarà en període d'execució.
Quart. Condemnar a Zapata al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè. Trametre les actuacions afectuades en la present causa de guàrdia a la secció d'instrucció que coneix de la causa esmentada número 4000493/2019.
Sisè. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al registre d'antecedents penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del CPP.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
