JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Batlles — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sumário Analítico Korpus — Il résulte de la décision rendue le 13 décembre 2025 (n° 672/2025) par Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
- Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Batlles consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
- Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
- Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 13/12/2025 par la juridiction Tribunal de Batlles sous la référence ECLI:AD:TBATAD:2025:751.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De le diligèncie obrant en aute en re ulta que en data d'avui ver la 2:29 hore , el Servei de Policia ha e tat requerit per quant hi hauria hagut un accident a la CG5, Arin al, La Ma ana. A l'arribada al lloc, i mé concretament davant del núm. 52 de la vila d'Arin al, el Servei de Policia ha controlat al detingut, el qual conduia el vehicle que ha provocat l'accident, i del tipu turi me de la marca ORG_1, model C4 Pica o 2.0 HDI amb matrícula e panyola XXXX. En l'accident 'han cau at dany a diferent vehicle : Pick-Up 4x4 de la marca ORG_2, model Ranger Raptor i matrícula e panyola i vehicle 4x4 d…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
nar al Sr. Ayu o al pagament de le de pe e proce al cau ade . Quart. Notificar la pre ent re olució a le part i comunicar la pre ent ordenança penal al regi tre d'antecedent penal , al efecte de la eva pertinent in cripció, així com al Con ell Superior de Ju tícia al efecte de publicació. La pre ent re olució é ferma i executòria, llevat que 'hi faci opo ició d'acord amb le di po icion de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i igno digitalment. LA BATLLE,
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.