ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.45d4eef2 · Bipartite Legal Dossier (I. Doctrinal Commentary + II. Authentic Judgment)
Korpus Authority Score
92/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° TC-047-3/09·25 January 2012·reformation
STCOR ANDORRA, a 25 de gener del 2012 - ROJ: STCOR 6/2012
Court / AuthorityTribunal de Corts (appel)
Case Reference / DocketTC-047-3/09
Legal Domainjurisprudence
SHA-256 Fingerprint0000000000000000…
Korpus Analytical Headnotes & Key Points of Law (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2012:6) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 25 de gener del 2012 - ROJ: STCOR 6/2012).
PART I
Korpus Doctrinal Commentary & Scientific Legal Analysis
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Korpus Analytical Headnote — Il résulte de la décision rendue le 25 janvier 2012 (n° TC-047-3/09) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
La décision émane du Tribunal de Corts d'Andorre la Vella, statuant en matière pénale le 25 janvier 2012 sur la cause n° TC-047-3/09. Le ponent est le magistrat Jacques Richiardi Martel, entouré des magistrats Jean-Marie Ferrandez et Enric Anglada Fors. Le texte est une sentence rendue à l'issue d'un jugement oral et public.
Deux prévenus de nationalité portugaise sont poursuivis : M. Castilla, défendu par un avocat, et M. Valverde, jugé par défaut (« en rebel·lia processal ») faute de comparution malgré une citation régulière. Le ministère public et une partie civile, représentant certaines victimes, interviennent à l'instance.
Les faits, tels que retenus comme établis, se sont déroulés le 2 août 2008 vers 23 h 30 dans la commune de Sant Julià de Lòria. Au volant de son véhicule, M. Castilla, accompagné de M. Valverde et de deux autres occupants, s'arrête pour laisser passer un groupe de quatre personnes traversant la chaussée. Après un échange verbal avec l'un d'eux, les occupants du véhicule descendent et frappent les membres du groupe. Un agent de police, alerté par les cris, intervient et met fin à l'agression.
Les victimes présentent des lésions de gravité variable. L'une d'elles, M. Alvarado, souffre de policontusions, d'une plaie et d'un syndrome de stress post-traumatique nécessitant un traitement médicamenteux et un suivi psychothérapeutique. Le médecin légiste retient un déficit permanent partiel de 8 % et qualifie de léger (2/7) le pretium doloris. Une autre victime, M. Machado, subit des lésions légères et la destruction de biens personnels. La CASS (organisme de sécurité sociale) réclame le remboursement de frais médicaux.
Question de droit
La juridiction devait résoudre trois questions principales :
La qualification pénale. Les faits relèvent-ils du délit majeur de lésions dolosives ayant requis un traitement médical postérieur à la première assistance (art. 113.2 du Code pénal), et de contraventions pénales d'agression physique et de lésions dolosives (art. 476.1 et 476.2) ?
L'imputation. Les prévenus doivent-ils être tenus pour auteurs au sens des articles 20 et 21 du Code pénal ?
La réparation. Comment évaluer les préjudices corporels, moral et matériel, et déterminer les débiteurs de l'obligation civile, en application de l'article 94 du Code pénal ?
Solution et dispositif
Sur la qualification, le tribunal retient que les faits « sont légalement constitutifs » du délit majeur et des contraventions visés, en raison des lésions volontairement infligées à M. Alvarado, à M. Machado et aux deux mineurs. Il relève notamment le syndrome de stress post-traumatique de M. Alvarado, la lésion légère subie par M. Machado et l'absence de lésion pour les deux mineurs.
Sur l'imputation, la juridiction conclut à la culpabilité des deux prévenus sur le fondement d'un faisceau d'indices :
l'intention belliqueuse manifestée par le fait de sortir du véhicule pour se diriger vers le groupe ;
la variation des déclarations des prévenus entre les premières déclarations aux agents et les déclarations ultérieures ;
la constance des déclarations des victimes, dont la dénonciation dès le 5 août ;
les constatations médicales du service d'urgences, jugées corroborer les déclarations de la victime et infirmer celles des prévenus.
Le témoignage d'un témoin entendu à l'audience est
Actionable legal checkpoints for pleadings, contracts, and client advisory
Andorre
1. Pleadings & Standard of Review
Cite Tribunal de Corts (TC-047-3/09) as primary authority on the operative ratio decidendi; verify alignment between factual findings and the statutory basis invoked.
2. Contractual & Advisory Audit
Review existing clauses, representations, and compliance protocols under AD law to ensure every condition required by this ruling is explicitly documented.
3. Evidentiary & Procedural Burden
Consolidate contemporaneous documentary exhibits establishing each constituent element verified by Tribunal de Corts before filing submissions.
PART II — AUTHENTIC ORIGINAL JUDGMENT & VERBATIM RECORD
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Corts
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Case Reference / DocketTC-047-3/09
Judgment Date25 January 2012
Holding / Dispositionreformation
Official Registryhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Tur Enric ANGLADA FORS
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-cinc de gener del dos mil dotze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-047-3/09 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència i contravencions penals d'agressió i de lesions doloses, contra Castilla, nascut el dia 14 de febrer del 1975 a Barreiro, Fuente Arcada (Portugal), fill de Manuel i de Júlia, de nacionalitat portuguesa, i defensat pel Lletrat Sr. Galan, contra Valverde, nascut el dia 1 de setembre del 1982 a Sernancelhe (Portugal), fill de Joao Carlos i de Maria Gloriosa, de nacionalitat portuguesa, en parador desconegut, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Zapata, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Agullo i acusació particular la Lletrada Sra. Téllez, en representació dels perjudicats Machado i ENTITY_11; actuant de ponent la Magistrada Sra. Garzón, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
Cross-check the authentic verbatim text in Part II and the SHA-256 cryptographic hash prior to formal production before the court.
que són fets provats, que en data 2 d'agost del 2008, vers les 23.30 hores, el processat Castilla, nascut el dia 14 de febrer de 1975, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, circulava, per l'avinguda Francesc Cairat de la vila de Sant Júlia de Lòria, al volant del seu vehicle marca Ford amb matricula (...9, en el qual es trobaven el també processat Valverde, nascut el dia 1 de setembre de 1982, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, M.A.G.D. i C.M.A.G..
A l'alçada del ORG_0, aturava el seu vehicle per tal de deixar passar Machado, Alvarado, el seu fill menor Valverde i un nebot Villegas que travessaven la calçada sobre un pas de vianants.
A partir d'un comentari fet pel conductor del vehicle, és produí un intens intercanvi de paraules entre Machado i aquest darrer.
Castilla aturava el seu vehicle uns metres més enllà, sortint els quatre ocupants del mateix, per tal de dirigir-se vers el grup de quatre persones que creuava la calçada.
Machado fou aleshores agredit pels dos processats, rebent, entre altres, diversos cops de puny al nas i a la boca.
Alvarado, que havia intervingut per a separar-los, rebé un cop de puny a l'ull per part del processat G. i una puntada de peu a l'alçada de les costelles, per part del processat C. així com una empenta que la feu caure al terra.
Tanmateix, Valverde i Villegas, que també havien intentat interposar-se, reberen cops per part d'ambdós processats.
L'Agent de Policia núm. Vilar, que es trobava al despatx situat a proximitat immediata del lloc dels fets i que havia estat alertat pels crits, sortí al carrer per intervenir, el que posà fi a l'agressió.
En el curs de l'agressió, resultaren danyades les ulleres i la camisa de Machado qui perdé igualment un rellotge i una cadena amb una creu d'or portada al coll; aquest només patí lesions de poca consideració que no requeriren assistència mèdica.
Valverde i Villegas no patiren lesions.
Com a conseqüència de l'agressió, Alvarado va patir policontusions, una ferida tipus laceració i contusions al colze dret, cresta ilíaca amb hematoma, dolor a nivell del tercer dit del peu esquerra i síndrome per estrès posttraumàtic requerint tractament farmacològic específic (antidepressius i ansiolítics) i suport psicoterapèutic; en l'informe final de data 2 d'abril de 2009, la doctora Galan del Servei de Medicina Legal i Forense ha estimat una I.P.P. del 8 % pel síndrome per estrès posttraumàtic i ha qualificat de lleu (2/7) el pretium doloris.
La C.A.S.S. ha exposat despeses mèdiques per Alvarado d'un import de 151,79 EUR del qual sol·licita el reemborsament.
CONSIDERANT:
que els fets provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, de dos contravencions penals d'agressió física i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificats als articles 113.2, 476.1 i 476.2 del Codi Penal, puix que degut a les lesions voluntàriament exercides contra Alvarado, Machado i els menors Valverde i Villegas, la primera presentà, entre altres, un síndrome per estrès posttraumàtic requerint tractament farmacològic específic (antidepressius i ansiolítics) i suport psicoterapèutic, el segon va patir una lesió lleu consistint en un petit tall sagnant al llavi i els dos menors no patiren cap lesió.
CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Castilla i Valverde són responsables penalment d'aquestes infraccions en concepte d'autors per haver realitzat personalment els actes punibles.
En efecte, la culpabilitat dels dos processats queda establerta pel conjunt d'elements que tot seguit es diran:
El fet que arran del intercanvi verbal amb Machado, hagin sortit del vehicle i s'hagin dirigit vers el grup familiar, demostra clarament llur intenció bèl·lica,
el fet inconcebible de que un grup familiar compost del pare, de la mare, del fill en comú de 12 anys d'edat i d'un nebot de 17 anys, que es passejava tranquil·lament una nit del mes d'agost, es transformi en agressors i, que les persones que anaren vers ells només feren que apartar-los,
la variació de les declaracions dels processats entre aquelles fetes immediatament als Agents de Policia i les posteriors,
la constància de les declaracions de Machado i de Alvarado, que denunciaren haver estat agredits des del moment de la intervenció dels Agents de Policia,
la denúncia feta per Alvarado ja el dia 5 d'agost,
les constatacions mèdiques del servei d'urgències de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell que corroboren les declaracions de Alvarado i infirmen les dels processats.
Igualment, és convenient ressaltar que les declaracions efectuades a la vista oral per Narváez, testimoni de darrera hora, no poden posar en entre dit aquests elements, no solament perquè aquest darrer ha reconegut que no va assistir a tota l'altercació, sinó també perquè la seva objectivitat apareix com a dubtosa, havent afirmat, en contradicció amb les constatacions mèdiques, que Alvarado no havia estat ferida.
CONSIDERANT: que si bé no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, el Tribunal ha de tenir en compte, per l'apreciació de la pena, l'absència d'antecedents penals dels processats però també del caràcter gratuït i greu de l'agressió.
CONSIDERANT: que per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, els processats, responsables penalment, ho són també civilment i per conseqüent, de manera solidària, han de pagar les indemnitzacions següents:
1 - Alvarado.
La metgessa forense ha estimat una I.P.P. del 8 % pel fet que la perjudicada "pateix un síndrome per estrès posttraumàtic que persisteix desprès de 6 mesos de l'agressió i requereix tractament farmacològic específic i psicoteràpia"; havent-se referit al barem dit de Rousseau (Funció del sistema nerviós central, Síndromes neurològics i psiquiàtrics, Psicosis posttraumàtiques).
No obstant, apareix que aquesta ha comés un error manifest d'apreciació de la noció d'I.P.P. i del barem utilitzat, puix que, d'una part, la incapacitat permanent parcial és la reducció definitiva del potencial físic, psico-sensorial o intel·lectual que pateix una víctima, i d'altra part, Alvarado no pateix de manera evident d'una psicosi posttraumàtica.
En realitat, el síndrome per estrès posttraumàtic que persistia al 1 d' abril del 2009 ha de ser englobat en el "pretium doloris", que ha d'entendre's com els patiments tant físics com morals patits per una víctima fins a la seva consolidació, en la mesura que la perjudicada no demostri que en patiria per sempre i, que per conseqüent, hagués esdevingut una seqüela de l'agressió.
Compte tingut dels elements d'apreciació donats per l'informe medico forense, el Tribunal considera poder qualificar entre moderat i mitjà (3,5/7) el pretium doloris, quin serà justament reparat amb una indemnització de 5.000 EUR.
A la vista del que s'ha dit anteriorment, la petició de reparació d'un perjudici moral, es troba doncs sense fonament i per tant, ha de ser desestimada.
2 - Machado.
En concepte dels patiments morals soferts pel fet de l'agressió, que podent qualificar-se de molt lleugers, el perjudicat ha de rebre una indemnització de 1.000 EUR.
D'altra part, des del moment de la denúncia formulada el si 5 d'agost, Alvarado havia indicat al Servei de Policia que durant l'agressió, el seu marit va perdre el seu rellotge marca Nàutica d'un valor de 300 EUR aproximadament, una cadena d'or amb una creu, desconeixent-ne el preu i, que també li varen trencar les ulleres graduades i la camisa marca Eden Park d'un valor de 126 EUR; Machado, que havia denunciat immediatament prop dels Agents de Policia, que li havien trencat les ulleres i una cadena d'or que portava al coll, ha confirmat les declaracions de la seva esposa en el moment de la seva declaració efectuada en dia 7 d'octubre; pel que fa els altres quatre bens en qüestió, aporta als autes una factura de reparació d'unes ulleres (186,78 EUR), un tiquet de compra d'una camisa de data 9 de desembre 2008 (115,20 EUR) i dues avaluacions provinents dels comerços Florència per una cadena i una creu d'or (648 EUR) i Quars per un rellotge de marca Nàutica (490 EUR).
Tenint doncs en consideració aquests elements, el Tribunal estima poder avaluar en la suma total de 1.000 EUR el perjudici material patit per Machado.
3 - C.A.S.S.
La C.A.S.S. es troba en dret d'obtenir el reemborsament de les despeses mèdiques abonades per la perjudicada d'un import de 151,79 EUR.
CONSIDERANT: que seria injust de deixar al càrrec dels perjudicats els honoraris d'advocat exposats per la defensa dels seus interessos i que hauran de pagar els processats segons l'import determinat en període d'execució de sentència.
CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els processats han de pagar solidàriament les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legal aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Castilla i Valverde com a responsables penals en concepte d'autors d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, de dos contravencions penals d'agressió física i d'una contravenció penal de lesions doloses, sense la concurrència de circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, cadascun a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de tres anys, així com al pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemnem Castilla i Valverde a pagar solidàriament:
-a Alvarado la suma de 5.000 EUR,
-a Machado la de 2.000 EUR,
-a la C.A.S.S. la de 151,79 EUR.
Deixem pel període d'execució de sentència, la determinació dels honoraris d'advocat que hauran de pagar solidàriament Castilla i Valverde.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat Valverde que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
