ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.b314a82e · Dossier Bipartit (I. Doctrina + II. Minuta Original)
Puntuació d’Autoritat Korpus
91/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° TC-043-3/10·16 de juliol del 2012·reformation
STCOR ANDORRA, a 16 de juliol del 2012 - ROJ: STCOR 100/2012
Jurisdicció / TribunalTribunal de Corts (appel)
Referència / Batllia / RolTC-043-3/10
Àmbit jurídicjurisprudence
Empremta SHA-2560000000000000000…
Sumari Analític Korpus i Punts de Dret Essencials (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2012:100) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 16 de juliol del 2012 - ROJ: STCOR 100/2012).
PART I
Comentari Doctrinal i Anàlisi Científica Korpus
Sil·logisme Jurídic (I.A / I.B / II.A / II.B) i Abast Pràctic
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Sumari Analític Korpus — Il résulte de la décision rendue le 16 juillet 2012 (n° TC-043-3/10) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 16/07/2012 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2012:100.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 198.1.e
STCOR,
Penal
del 16 de juliol del 2012 ( ROJ: STCOR 100/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:100 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : TC-043-3/10
Data re olució: 16/07/2012
Ponent: Enric Anglada For
Tipu de re olució: Sentència
Títol: FURT QUALIFICAT AMB ABÚS DE CONFIANÇA - FURT
Re um I.A.
La entència judicial condemna tre per one , Azorin, Canale i Man o, per deli…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
en la quantitat global de 12.116,72 EUR i el tre proce at li pagaran olidàriament el honorari d'advocat que e fixaràn en període d'execució de entència.
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal en el termini de 15 die natural egüent a la notificació, alvat el proce at Azorin i Canale que, donada la eva ituació de rebel·lia proce al, podran formular recur d'audiència.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Síntesi Operativa i Graella d’Auditoria per al Practicant
Punts de control immediatament mobilitzables en escrits processals i dictàmens
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Corts (TC-043-3/10) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PART II — MINUTA ORIGINAL I TEXT AUTÈNTIC INTEGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal de Corts
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Referència / Batllia / RolTC-043-3/10
Data de la resolució16 de juliol del 2012
Dispositiu / Falladareformation
Font oficialhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Sanz Enric ANGLADA FORS
Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, setze de juliol del dos mil dotze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-043-3/10 seguida pels presumptes delictes majors de furt qualificat amb abús de confiança, furt qualificat per un valor de la cosa sostreta superior a sis mil euros i menor de furt, contra Azorin, nascuda el 10 d'agost de 1969 a Tinhela - Valpaços (Portugal), filla d'Augusto Luís i de Maria Glòria, de nacionalitat portuguesa, vídua, de professió cambrera, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada pel Lletrat Sr. Badía, contra Canales, nascut el 17 de novembre de 1970 a Beni Chiker - Nador (Marroc), fill d'Ahmed i de Tlaitmas, de nacionalitat marroquina, casat, de professió forner, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Machado, i contra Manso, nascut el 15 d'abril de 1987 a Valpaços (Portugal), fill d'Antonio José i de Maria, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió cambrer, i defensat pel Lletrat Sr. Roda, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Agullo i acusació particular la Lletrada Sra. Ricart, en representació del perjudicat Sr. ENTITY_12; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Sanz.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
que són fets provats i així es declara que en data 24 de setembre de 2009, vers les 23 hores, la processada Azorin, nascuda el 10 d'agost de 1969, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, autoritzà als també processats Manso, nascut el 15 d'abril de 1987, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, i Canales, nascut el 17 de novembre de 1970, de nacionalitat marroquina i sense antecedents penals, a endur-se lliurament diferent material d'obra, mobiliari i objectes varis, propietat de terceres persones, que es trobava dipositat al local radicat als baixos del XXXX, propietat de la seva filla menor d'edat, Briones, a qui li havia cedit gratuïtament el seu oncle Daza, disposant la processada M. de la clau del magatzem, al gestionar el dit local fins a que la menor compleixi la majoria d'edat, la qual deixava a tal efecte la porta oberta, volent que es buidés el mateix local. En execució del esmentat acord, entre els dies 24 i 29 de setembre de 2009, el processat R. feu seves dues bicicletes, una de marca CIOCC PRO, propietat de Codina, i valorada en la suma de 4.591,89 EUR, i la segona marca ZEUS, propietat de Yuste, mentre que el processat A. s'endugué divers material industrial propietat de Codina, valorat en la suma global de 11.164 EUR.
Practicada una perquisició pel Servei de Policia al forn de pa Vigo, regentat pel processat A. s'incautà la maquinària i material industrial propietat de Codina.
Practicada una perquisició pel Servei de Policia al domicili del processat R., s'incautaren les dues bicicletes propietat de Codina i Yuste.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats constitueixen:
un delicte major de furt amb abús de confiança, tipificat a l'article 198.1.e) del Codi Penal, doncs és evident que en el supòsit enjudiciat es donen tots els elements del tipus esmentat, és a dir, l'apoderament patrimonial realitzat pels processats R. i A., induït per la processada M. que, utilitzant la clau del local que li havia deixat el Sr. G., el qual havia fet donació del dit local a la seva neboda, filla menor de na M., la porta del local oberta va permetre als altres processats d'agafar els objectes que es trobaven a l'interior i furtessin, essent aquesta qualificació jurídica acceptada per la defensa de na M..
un delicte major de furt qualificat per un valor de la cosa sostreta superior a 6.000 EUR, tipificat a l'article 198.1.b) del Codi Penal, doncs el processat A. ha sostret del local, deixat obert a tal efecte per na M., mercaderia d'un valor superior a 6.000 EUR que s'ha trobat en la seva possessió, amb ànim de lucre ja que volia vendre-la per obtenir diners.
un delicte menor de furt, tipificat a l'article 197 del Codi Penal, ja que el processat R. ha pres una bicicleta que pertanyia a una altre persona sense el seu consentiment, amb la intenció de comportar-se com el propietari, doncs fou trobada al seu domicili.
Decisio
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem com autora i autors responsable, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal:
Azorin del delicte major de furt qualificat amb abús de confiança, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys,
Canales del delicte major de furt qualificat per un valor de la cosa sostreta superior a 6.000 EUR, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys,
Manso d'un delicte menor de furt, a la pena de QUATRE (4) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL.
Els condemnem a tots tres al pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, Azorin i Canales indemnitzaran solidàriament a Codina en la quantitat global de 12.116,72 EUR i els tres processats li pagaran solidàriament els honoraris d'advocat que es fixaràn en període d'execució de sentència.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat els processats Azorin i Canales que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
