STCOR ANDORRA, a 30 d'abril del 2013 - ROJ: STCOR 72/2013

són fets provats i així es declara que, els processats Escolano, nascut el 9 de gener de 1985, i Moliner, nascuda el 18 de març de 1978, ambdós de nacionalitat russa i sense antecedents penals, posats de comú acord, arribaren al Principat d'Andorra en data 2 d'octubre del 2011, amb l'ànim de cometre delictes contra el patrimoni, havent entrat entre els dies 2 i 3 d'octubre del 2.011 en diferents establiments comercials de Les Valls a fi de sostreure productes de roba, pelleteria i perfumeria.

Que mentre la processada Moliner distreia a les venedores, el processat Escolano sostreia articles que introduïa en bosses de mà que els processats havien folrat prèviament per a eludir els sistemes d'alarma, dipositant seguidament la totalitat de la mercaderia sostreta sigui a l'habitació 312 de l'Hotel LES FONTS, radicat al XXXX, on s'allotjaven, sigui a l'interior del vehicle en el que viatjaven marca Fiat model Punto Evo, matrícula XXXX, segons la relació i detalls següents:

en els diferents comerços propietat del grup ORG_5, SL radicats a Escaldes-Engordany i Andorra la Vella, sostragueren:

un bitlleter marca ARMANI JEANS, referència F-V28XP d'un preu de cost de 37.50 EUR;

una bossa de mà marca DKNY, referència R3111606 d'un preu de cost de 86 EUR;

una bossa de mà marca DKNY, referència R2010606 d'un preu de cost de 90 EUR;

una bossa de mà marca Barbara Buy, referència P6210, d'un preu de cost de 998 EUR;

una bossa de mà marca Gianni Chiarini, referència 579-373PLM, d'un import de 77 EUR;

una bossa de mà , marca Gianni Chiarini, referència 684-286CAV-SVG, d'un preu de cost de 108 EUR;

una bossa de mà , marca Gianni Chiarini, referència 526-309PLM, d'un preu de cost de 66 EUR;

una bossa de mà marca Gianni Chiarini, referència 666-222PLM, d'un preu de cost de 74 EUR;

uns botins de la marca GUESS, referència FK3DST d'un preu de cost de 75 EUR;

un vestit de la marca PINKO, referència 68091PAY04 d'un preu de cost de 27 EUR;

un abric de pell girada de la marca HUGO BOSS, referència LE76611028, d'un preu de cost de 994 EUR;

un plumó de la marca PINKO, referència ASSIONE, d'un preu de cost de 296 EUR;

un abric de nailon de la marca MONT CLER, referència PDSE87, d'un preu de cost de 119 EUR;

un blusó de cuir de la marca GUESS, d'un preu de cost V14LO6LO360, d'un preu de cost de 79 EUR;

Causant un perjudici global a l'establiment de 3.126,50 EUR.

a l'establiment PYRENÉES, SA, radicat a l'Av. Meritxell 11 d'Andorra la Vella, sostragueren:

un abric negre marca E. SCERINO, referència 1010221904, d'un preu de cost de 1578 EUR;

una cartera allargada, marca G.F. FERRE, referència 1009667829, d'un preu de cost de 30 EUR;

una bossa de mà marca DOLCE GAVANNA, referència 1009839141, d'un preu de cost de 300 EUR;

una crema cosmètica de la marca CLARINS, referència 338081DO72197, d'un preu de cost de 41,58 EUR;

Causant un perjudici total de 1.949,58 EUR.

a l'establiment PERFUMERIES GALA propietat del grup ANDIMESA radicat a l'Av. Carlemany núm. 109 de la vila d'Escaldes-Engordany, sostragueren:

un perfum de la marca GUCCI GUILTY, d'un preu de cost de 37,86 EUR;

un perfum de la marca GUCCI GUILTY intense 50 ml, d'un preu de cost de 30 EUR;

una eau de toilette GIVENCHY DEMOISELLE de 100 ml, d'un preu de cost de 44,13 EUR;

Causant un perjudici total de 112 EUR;

a l'establiment Uterqüe propietat de COMCO, SA, radicat a l'Av. Carlemany núm. 119 de la vila d'Escaldes- Engordany, sostragueren:

una bossa de mà marca Uterqüe d'un preu de cost de 81,27 EUR (factura denúncia SP)

a l'establiment ALEX BOUTIQUE, radicat a l'Av. Meritxell núm. 92 de la vila d'Andorra la Vella, sostragueren:

una bossa de mà de la marca DOLCE GABANNA , referència BB4032-A8F49, d'un preu de cost de 501,45 EUR ;

una bossa de mà marca DOLCE GABANNA, referència BB3871-A3G37 d'un preu de cost de 427,58 EUR;

Causant un perjudici total de 929,03 EUR;

a l'establiment BKF, propietat de la societat ALPI SL , radicat al carrer Anna Maria Pla 12-14 de la vila d'Escaldes-Engordany, sostragueren:

unes sabates d'home marca ERMENEGILDO ZEGNA d'un preu de cost de 118 EUR;

a l'establiment COCO BIS, radicat a l'Av. Meritxell 20 d'Andorra la Vella, sostragueren:

unes sabates de senyora marca Yves Saint Laurent, d'un preu de cost de 363 EUR;

a l'establiment GALLERY radicat al núm. 61/63 de l'Av.

Meritxell d'Andorra la Vella, sostragueren:

unes botines marca Christian Louboutin, d'un preu de cost de 293 EUR;

a l'establiment PERFUMERIES JÚLIA SA, radicada a l'Av. Carlemany núm. 115 de la vila d'Escaldes-Engordany, sostragueren:

una Eau de toilette marca GIORGIO ARMANI attitude home 75 ml, d'un preu de cost de 36,21 EUR;

dos Eaux de toilette Chanel Coco , 100 ml, d'un preu de cost unitari de 47,98 EUR;

dos Eaux de toilette Giorgio Armani Sport code de 125 ml, spray, d'un preu de cost unitari de 39, 57 EUR ;

Causant un perjudici global de 211,31 EUR;

a l'establiment PERFUMERIES IF SA, radicat a l'Av.

Meritxell 83 d'Andorra la Vella, sostragueren:

una Eau de toilette marca Giorgio Armani Attitude, home, 75 ml spray, d'un preu de cost de 44,97 EUR ;

una Eau de toilette Allure Sport Chanel home, de 100 ml, spray, d'un preu de cost de 42,78 EUR;

Causant un perjudici de 87,75 EUR;

Així com tres altres perfums: marca GIVENCHY EAU INTENSE vaporitzador de 100 ml, d'un preu de cost de 46,76 EUR; altre de la marca GUCCI GUILTY Intense, 50 ml, d'un preu de cost de 35,05 EUR; altre de la marca THIERRY MUGLER ANGEL, 50 ml, d'un preu de cost de 42,25 EUR que no han estat reclamats.

Que en data 3 d'octubre del 2.011 vers les 11.45 hores, els processats Escolano i Moliner foren controlats pel servei de Policia a requeriment de C.V.C., empleada de la botiga ORG_0, i practicades sengles perquisicions a la cambra de l'hotel on s'allotjaven així com a l'interior del vehicle marca Fiat en el que viatjaven, s'incautà la totalitat de la mercaderia sostreta ans detallada així com dues bosses folrades a més de la que duia Moliner al moment del seu control.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets del delicte major continuat de furt qualificat, amb abús de confiança i d'un valor superior a 6.000 EUR, tipificat i penat a l'article 198.b) del Codi Penal, sol·licitant imposar als processats Escolano i Moliner, la pena d'un any de presó, part ferma i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades. Respecte a la responsabilitat civil, precisa que no hi ha lloc a la mateixa, en haver els establiments perjudicats renunciat a les accions penals i civils al seu abast.

En l'acte del judici oral eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, excepció feta per la pena, a la qual afegeix l'expulsió definitiva del Principat per ambdós processats.

RESULTANT: que la defensa d'Escolano mostra la seva conformitat amb l'exposició de fets i la qualificació jurídica d'aquests, efectuada pel Ministeri Fiscal, posant no obstant de relleu que la mercaderia incautada es va poder obtenir gràcies a la plena col·laboració dels imputats, i havent de tenir en compte, al moment d'imposar la pena i, a l'empara dels articles 29.5 i 29.7 del Codi Penal, la citada col·laboració, així com el fet que tots els perjudicats han renunciat a exercir les seves accions en haver recuperat la mercadera i haver estat rescabalats dels perjudicis soferts.

Tanmateix, demana que també es tingui en compte que, si bé ens trobem front un delicte major, es per quan l'article 59 del Codi Penal preveu que en cas d'infracció continuada, s'ha de qualificar tenint en compte la totalitat del perjudici causat, sense per tant que és pugui agreujar la condemna, puix que en cas contrari s'estaria vulnerant el principi "non bis in idem". Demana que s'imposi al seu defensat una pena de sis mesos de presó, dels quals ferms el termini ja complert provisionalment.

El dia de la vista oral, modifica les seves conclusions provisionals, en el sentit de considerar que al no existir una prova clara de que el total del objectes furtats superi els 6.000 EUR, s'han de qualificar els fets del delicte menor previst a l'article 197 del Codi Penal, modificant igualment la petició de pena, sol·licitant li sigui imposada a Escolano la de dos mesos de presó condicional, no superant la part ferma la ja complerta provisionalment.

RESULTANT: que la defensa d'Moliner tampoc s'oposa a l'exposició dels fets i a la qualificació jurídica dels mateixos efectuada pel Ministeri Fiscal, puntualitzant però, que la seva representada no va oposar cap tipus de resistència a la seva detenció, col·laborant d'immediat amb les autoritats, qual cosa estima que s'ha d'apreciar com a circumstància atenuant prevista a l'article 29.6 del Codi Penal, demanant doncs que li sigui imposada una pena de 5 mesos de presó dels quals 23 dies ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, sense que sigui condemnada al pagament de les despeses processals causades.

El dia de la vista oral, modifica les seves conclusions provisionals, en el sentit d'adherir-se a les manifestacions de la defensa d'Escolano, estimant que s'han de qualificar els fets del delicte menor previst a l'article 197 del Codi Penal, amb una imposició de pena de un mes de presó condicional, no superant la part ferma la ja complerta provisionalment i oposant-se a la pena d'expulsió del Principat sol·licitada pel Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de furt qualificat previst i penat a l'article 198.1. b) en relació a l'article 59 del Codi Penal, doncs es evident que en el cas enjudiciat es configura el verb nuclear del tipus penal esmentat, compte tingut que l'import total sostret supera els 6.000 euros, com es desprèn del relat fàctic descrit en el primer resultant d'aquesta resolució, així com del reconeixement dels fets d'autes per part dels imputats i de llurs direccions lletrades.

En efecte si bé tant la defensa d'Escolano, com la de Moliner no qüestionen ni el desenvolupament dels fets ocorreguts, ni la relació dels efectes sostrets, si que les dues direccions lletrades mostren el seu desacord en quan a la qualificació dels mateixos, estimant que pel fet que no tots els perjudicats han aportat en autes la documentació fefaent que acrediti el preu de cost de la mercaderia sostreta, no queda provat que l'import total de la mateixa superi els 6.000 EUR exigits per a que els fets puguin qualificar-se de delicte major, havent doncs de considerar que aquests són constitutius d'un delicte menor tipificat a l'article 197 del Codi Penal. No obstant, aquest Tribunal estima que les declaracions efectuades per les víctimes, especificant el preu de cost dels articles sostrets, juntament amb la documentació aportada, són suficients per a establir el montant de la mercaderia, que un cop sumat, supera amb escreix els 6.000 EUR, i que essent la infracció continuada, s'ha de qualificar la mateixa tenint en compte el valor total de la mercaderia sostreta, com expressa l'article 59 del Codi Penal, el que comporta precisament que la pluralitat d'il·lícits penals d'igual naturalesa comesos pels encausats, converteixen les vàries contravencions penals i delictes menors consumats, en un sol delicte major sense que es pugui qualificar aquest de continuat, com interessa el Ministeri Públic, tota vegada que això representaria una vulneració del principi "non bis in idem", donat que, si s'acceptés la tesis de l'acusació, és podria agreujar doblament la condemna, pel fet de trobar-nos front un supòsit dels previstos a l'esmentat article 59 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que del dit delicte en són responsables en concepte d'autors Escolano i Moliner, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21, paràgraf primer del Codi Penal, com resulta clarament de la prova practicada a l'acte del judici oral.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols l'atenuant prevista a l'article 29.6 del Codi Penal invocada per les defenses, puix que en absolut ha quedat acreditat una col·laboració manifesta per part d'aquests, sinó que es desprèn de l'actuat que els imputats foren controlats pel servei de policia arrel d'haver estat requerits per l'empleada de la botiga ORG_0, per un furt de mercaderia, havent únicament donat la processada Moliner l'autorització d'entrada a l'habitació d'hotel on s'allotjaven, on es trobà part dels objectes sostrets, així com les claus del seu vehicle on també es trobà nombrosa mercaderia, la qual cosa no pot determinar "per se", una atenuació de la responsabilitat penal, puix que no és pot, ni s'ha de confondre, la cooperació "a posteriori" amb la col·laboració per evitar una altra infracció que tingui caràcter de delicte major, com estatueix la referida norma de l'article 29.6 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal ha de tenir en compte, d'acord amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, la gravetat dels actes comesos així com el fet que els processats no mantenen cap lligam amb el Principat, justificant així la imposició de la pena d'expulsió del Principat per un període de deu anys.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, en haver renunciat els perjudicats a res reclamar.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als acusats el pagament solidaria de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

Decisio

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem com a Escolano i Moliner, responsables penalment, en concepte d'autors, d'un delicte major continuat de furt qualificat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de UN ANY DE PRESÓ dels quals QUATRE MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT PER UN PERÍODE DE DEU ANYS, així com al pagament solidari de les despeses processals causades.

Aquesta sentència és, pel que fa als rebels, susceptible de recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i és, pel que fa a les altres parts, susceptible de recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta sentència definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE