Sentència
Rotlle núm. 40/09 Causa núm. TC-127-3/06 Sentència núm. 11-10
Ponent M.I. Sra. Marie Conte
S E N T È N C I A
Magistrats M.I. Srs. Marie Conte
Yves Picod
Josep Maria Pijuan Canadell
Andorra la Vella, vint-i-sis de març de dos mil deu.
En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Manso contra la sentència de data 13 de juliol del 2009 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major d'apropiació indeguda en concurs amb el delicte major de creació de document inautèntic. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal; la societat Calatayud i la lletrat Sra. Salas en representació del Sr. Cano. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. I. Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: Que el M. Il·ltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 13 de juliol del 2009, amb la següent part dispositiva: "Fallem: que, hem de condemnar i condemnem D.I.G.D.S. i Cano , jutjats en rebel·lia processal, com a responsables en concepte d'autors d'un delicte major continuat d'estafa mitjançant xec, en concurs ideal amb un delicte major de creació i ús de document inautèntic, i d'una contravenció pena de furt, amb l'atenuant d'haver reparat els danys ocasionats, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL I MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR).
Que, hem de condemnar i condemnem Manso , com a responsable en concepte d'autora del delicte major d'apropiació indeguda, en concurs amb el delicte major de creació de document inautèntic, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA a abonar la responsabilitat civil en el termini de quatre anys.
Es condemna així mateix els processats al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil Manso haurà d'indemnitzar la Societat Calatayud en les quantitats de mil nou-cents vint-i-quatre euros (1.924 EUR), en concepte de peritatge, i onze mil cinc-cents vuitanta-cinc euros amb quaranta cèntims (11.585.40 EUR), quantitats que seran majorades amb els interessos legals a comptar de la presentació de la querella, així com al pagament dels honoraris d'advocat, a determinar en tràmit d'execució de sentència".
II.-RESULTANT: Que la precedent sentència es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "1) La processada Manso , nascuda el dia 31 de desembre del 1957, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, entre els mesos de gener i juliol del 2006, aprofitant la seva qualitat d'administrativa a la immobiliària Calatayud, radicada al XXXX, agafà en diferents ocasions diners en efectiu, que cobrava directament del propietaris i llogaters dels pisos de Comunitats gestionades per l'empresa sense efectuar el corresponent ingrés bancari, fent desaparèixer les fotocòpies dels rebuts lliurats als clients, enregistrant únicament a nivell comptable els diners al banc, quantitats que oscil·laven entre 150 i 1.637 euros en cada ocasió, fins un global de 11.585,40 euros.
- Durant els mesos de setembre i octubre del 2006, la processada D.I.G.D.S. , nascuda el dia 27 d'octubre del 1981, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, empleada de neteja de la immobiliària Calatayud i disposant de claus de les oficines, de comú acord amb el seu company sentimental, el processat Cano , nascut el dia 9 d'octubre del 1966 i amb antecedents penals, van agafar d'un calaix sis talons de l'empresa emesos per CAIXABANC i ORG_1, dels quals la processada omplí cinc i trencà un per imports entre 900 i 920 euros al portador, signant-los imitant la signatura de Salcedo , gerent de la immobiliària i titular dels comptes, fent-los efectiu en les oficines de les entitats bancàries emissores, anotant al dors dels xecs identitats i números de D.N.I. ficticis, havent així aconseguit cobrar els següents:
xec núm. 0.103.147-5 emès per ORG_0 per import de 900 euros, que féu efectiu en data 25 de setembre de 2006.
xec núm. 0.103.160-4 emès per ORG_0 per import de 976 euros, que féu efectiu en data 2 d'octubre de 2006.
xec núm. 0.103.148-6 emès per ORG_0 per import de 920 euros, que féu efectiu en data 2 d'octubre de 2006.
xec núm. 8946616 emès per Crèdit Andorrà per import de 900 euros, que féu efectiu en data 25 de setembre de 2006.
xec núm. 8946620 emès per Crèdit Andorrà per import de 900 euros, que féu efectiu en data 2 d'octubre de 2006.
Vist l'èxit, en data 13 de novembre de 2006 els processats D.I.G.D.S. i Cano agafaren altres 2 xecs de la immobiliària, emesos per Caixabanc, complimentant la processada el xec núm. 0.120-640-5 per import de 21.360 euros i el xec núm. 0.103.159 per import de 21.629 euros, quin cobrament intentà l'acusat Cano a la sucursal de ORG_0 de Sant Julià de Lòria, essent detingut i controlat per Agents de Policia".
III.-RESULTANT: Que la representació processal de la Sra. Manso interposa recurs d'apel·lació, sol·licitant amb caràcter principal l'absolució de la seva defensada i, subsidiàriament, que la pena a imposar tingui caràcter condicional, declarant que no hi ha lloc a establir cap xifra en concepte de responsabilitat civil.
Considera que el Tribunal de Corts no ha valorat adequadament la prova practicada. Fa valer que la processada nega la comissió de qualsevol acte delictiu, que no era la única que rebia i ingressava els diners que els diferents clients portaven a ENTITY_5; que la única administrativa era Tejera més antiga i experta que la processada, i que la seva defensada no té antecedents penals.
No comparteix els càlculs efectuats en un peritatge amb errors.
Manifesta que la seva representada no té patrimoni; pateix una gravíssima malaltia, i que en cap cas podria reunir els diners als que la seva llibertat s'ha condicionat.
IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, manifestant que les testificals posen de relleu que les modificacions practicades en la comptabilitat, amb el número d'usuari de la condemnada, i la manca d'efectius abonats per clients solament li pot ésser imputable.
La voluntat d'apoderament ha restat acreditada mitjançant la pericial i testificals.
En quant a la pena imposada, el Tribunal ha tingut en compte les circumstàncies familiars, personals i de salut de la condemnada havent establert el termini màxim previst per la Llei per a la suspensió de la pena privativa de llibertat condicionada.
V.-RESULTANT: Que també s'oposa al recurs la representació lletrada de la societat Calatayud. Manifesta que el Tribunal de Corts ha valorat degudament la prova practicada; que s'ha de donar una especial rellevància a l'informe del Sr. Estany i que la condemna ha de ser confirmada en tots els seus extrems, en particular en quant a la obligació de satisfer els danys i perjudicis fixats, els quals queden degudament acreditats.
VI.-RESULTANT: Que la defensa del Sr. Cano compareix als efectes escaients.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: De l'informe realitzat pel Sr. Estany que va procedir a l'anàlisi de les operacions comptables realitzades durant l'any 2006, en ressurt que:
L'import total de les operacions considerades com a malversació de fons, de la qual en detalla una llista precisa, suma l'import de 11.585,40 euros.
La operativa comptable és la següent: l'efectiu s'ingressa al banc de la Comunitat concernida, l'assentament comptable es fa conforme. Hi ha una entrada d'efectiu al Banc de la Comunitat (compte 572 al dèbit) i una disminució del saldo deutor del propietari que ha realitzat el pagament (compte 430 a l'haver). El compte de caixa de les Comunitats no s'utilitza mai més. L'usuari núm. 5, assignat a Manso , s'aprofita d'aquest compte per amagar cobraments en efectiu que mai s'han ingressat als comptes de destí.
En el moment en què Calatayud comença a detectar irregularitats, l'usuari núm. 5 assignat a Manso , fa modificacions de les operacions d'efectiu contra el compte de caixa de les comunitats de propietaris de destí i que no s'utilitza mai, als efectes d'amagar les mancances d'efectiu.
Les operacions realitzades, que són objecte de malversació de fons, corresponen a l'usuari núm. 5 assignat a la Sra. Manso .
Part de les modificacions es realitzaven quan Manso estava sola en l'oficina, per ser de vacances els titulars de l'empresa i hospitalitzada l'altra administrativa.
L'informe comptable, per tant, ha posat en evidència d'una part, la suma precisa dels fons desviats i el detall de les operacions realitzades, i d'altra part que les operacions comptables destinades a dissimular la manca d'efectiu havien estat realitzades per l'usuari núm. 5, atribuït a Manso .
La processada no ha negat ser l'autora (F.144) d'aquestes operacions, justificant-se que "en no trobar l'import al banc, vaig passar l'import al compte de caixa". No ha explicat per quina raó d'una part, l'ingrés que havia d'efectuar no es trobava al banc, i d'altra part no havia avisat al seu patró de la manca d'aquest efectiu.
A l'acte de la vista oral, la processada va admetre que ocupant el càrrec de secretària es va veure investida de més responsabilitats i concretament d'entrar la comptabilitat a l'ordenador. Manso no pot, en el marc del seu recurs, afirmar sense contradir-se que no tenia cap competència en el domini informàtic. No ha donat cap explicació racional sobre el fet d'haver posat com a saldades quantitats que no estaven ingressades al banc.
Salcedo , responsable de Calatayud, ha afirmat que quan Manso arribà a l'empresa va dir que sabia utilitzar l'ordenador i fer comptabilitat en el mateix. Que aquesta mai li ha indicat haver regularitzat pagaments, no donant cap llista dels que faltaven. Que Manso , contràriament a l'altra administrativa, anava al banc a ingressar els diners.
II.-CONSIDERANT: Que el Tribunal de Corts ha valorat adequadament les proves practicades, les quals són suficients per a fer caure la presumpció d'innocència i per tant el recurs amb la finalitat de l'absolució de la processada ha de ser desestimat.
III.-CONSIDERANT: Que la pena pronunciada està adaptada a la gravetat dels fets comesos per un assalariat que s'ha aprofitat de les seves funcions; a la personalitat de Manso que es beneficia d'un termini de quatre anys per reparar el perjudici causat per la infracció i a la necessitat d'indemnitzar la víctima del perjudici que ha patit.
Respecte a la responsabilitat civil, els desviaments realitzats han estat clarament identificats per l'informe del Sr. Estany de tal manera que les quantitats apoderades poden ser fixades a la suma que ha retingut el Tribunal de primera instància.
IV.-CONSIDERANT: En conseqüència la sentència recorreguda ha de ser confirmada en la seva totalitat.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
D E C I D I M
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Manso .
2.- Confirmar en la seva totalitat la sentència dictada en data 13 de juliol del 2009 pel Tribunal de Corts en la causa núm. TC-127-3/06.
3.- Imposar a la recurrent el pagament de les costes processals causades pel recurs.
4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE
