ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.3763fa55 · Tweeledig Juridisch Dossier (I. Doctrinaire Noot + II. Authentiek Arrest)
Korpus Autoriteitsscore
92/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 73/10·3 november 2010·
Cassation totale
STSJAD ANDORRA, a 03 de novembre del 2010 - ROJ: STSJAD 303/2010
Gerecht / InstantieTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Zaaknummer / ECLI73/10
Rechtsgebiedjurisprudence
SHA-256 Controlegetal0000000000000000…
Analytische Samenvatting Korpus & Rechtsregels (Headnotes) (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2010:303) — En matière de droit_fiscal, la juridiction statue par cassation totale et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 03 de novembre del 2010 - ROJ: STSJAD 303/2010).
DEEL I
Doctrinaire Annotatie & Wetenschappelijke Analyse Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — cassation totale
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Analytische Samenvatting Korpus — Il résulte de la décision rendue le 03 novembre 2010 (n° 73/10) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (cassation totale).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (cassation totale), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 03/11/2010 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2010:303.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei qualificada de la Ju tícia, de 3-9-93. article 39.3
Llei de la juri dicció admini trativa i fi cal, de 15-11-89. article 76
STSJAD,
Admini trativa
del 03 de novembre del 2010 ( ROJ: STSJAD 303/2010 - ECLI:AD:TSJADAD:2010:303 )
Òrgan: Tribunal Superior de Ju ticia
Seu: Andorra la Vella
Recur : 73/10
Data re olució: 03/11/2010
NIG: TSA:037/10
Ponent: Lluí Saura Lluivia
Tipu de re olució: Sentència
Títol: CASS. Reconeixement d'una ituació de baixa ( 0073/10)
BATLLES
INFORMES
CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL
PRESTACIONS (SEGURETAT SOCIAL)
TRIBUNA…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
ió que contra la mateixa entència ha formulat la repre entació de la Sra. Julián. No e fa cap pronunciament obre el pagament de le de pe e d'aque ta egona in tància.
Aque ta entència é ferma i executiva.
Manem que una vegada 'hagi complert el que di po a l'article 76 de la Llei de la Juri dicció Admini trativa i Fi cal e lliurin el aute original amb la certificació d'aque ta entència al Tribunal de Batlle , Secció Admini trativa del qual procedien, i que 'arxivin le actuacion del Tribunal.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Direct toepasbare aandachtspunten voor processtukken en adviespraktijk
Andorre
1. Processtukken & Cassatietoetsing
Voer Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (73/10) aan ter onderbouwing van de rechtsregel; controleer de motiveringseis en de aansluiting op het wettelijk kader (AD).
2. Contractuele & Adviespraktijk
Toets lopende overeenkomsten en bedingen aan de door het gerecht geformuleerde maatstaf om nietigheid of aansprakelijkheidsrisico’s te voorkomen.
3. Stelplicht & Bewijslast
Onderbouw elk feitelijk bestanddeel met verifieerbare producties overeenkomstig de bewijswaardering in dit arrest.
DEEL II — AUTHENTIEKE MINUTE & INTEGRALE UITSPRAAK (VERBATIM)
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de novembre de 2010
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0033-2/09.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. LLUIS SAURA LLUVIA, el qual expressa el parer del Tribunal.
A N T E C E D E N T S D E F E T
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 73/10 — Décision commentée
Raadpleeg de integrale brontekst in Deel II en de SHA-256 integriteitscode vóór overlegging in rechte.
1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència número 2010-34, de 9 de febrer, va estimar la demanda promoguda per la Sra. Julián i va declarar que la decisió de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 2 de juny de 2009, confirmant en alçada la decisió de 8 d'abril de 2009 no és ajustada al Dret; en conseqüència va declarar el dret de l'agent a percebre les prestacions d'atur de treball pel període d'1 de maig a 29 de juny de 2009 per què després de la primera resolució havia aportat un certificat del seu metge tractant i una alta mèdica de data posterior, concretament de 29 de juny de 2009.
La Caixa, en les resolucions recorregudes, havia declarat l'alta mèdica de l'assegurada i a més li reconeixia una pensió d'invalidesa del grup II sense que reunís, no obstant, cotitzacions suficients per que li pugui ésser abonada.
2.- La Caixa Andorrana de Seguretat Social interposa un recurs d'apel·lació argumentant que la pacient portava 892 dies de baixa amb percepció de les prestacions d'atur laboral i no hi havia signes de guariment, per la qual cosa no hi ha cap raó per allargar les prestacions, ja que el que compta és la data de la constatació mèdica del seu estat pels serveis mèdics de la CASS, sense que aquesta constatació pugui venir modificada per una alta mèdica obtinguda amb posterioritat.
3.- La part agent s'oposa al recurs d'apel·lació de la CASS argumentant que les dolències que pateix no es troben ben consolidades i te dret a seguir de baixa i que no te sentit declarar-li la invalidesa impedint-li treballar però no abonar-la-hi per manca de cotitzacions.
4.- La part agent també interposa un recurs d'apel·lació en el que demana el dret a percebre prestacions d'atur de treball des de l'1 de maig de 2009 fins que se li doni l'alta mèdica.
5.- Les parts han formulat els seus respectius escrits de conclusions i les actuacions han quedat vistes per a deliberar i decidir el tribunal.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Aquesta Sala és competent per conèixer del present assumpte, de conformitat a allò establert en l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- L'assegurada Pera (1947) es trobava en situació d'atur de treball a partir d'un síndrome depressiu de llarga duració i després de 892 dies de baixa se li dona l'alta mèdica amb reconeixement d'una invalidesa malaltia del grup II però sense dret a percebre prestacions per no tenir el necessari període de cotitzacions.
Amb la demanda presenta (foli 9 dels autes) un certificat del Dr. Toll, de 23 de juny de 2009, que diu que a dia d'avui la pacient es troba en condicions de reprendre una activitat laboral malgrat ha de seguir tractament psicofarmacològic i visites periòdiques de control, i (foli 8) un certificat d'alta mèdica de la pròpia CASS, emès també pel Dr. Toll, donant-li l'alta amb data 29 de juny de 2009.
La sentència apel·lada ha entès que aquests documents permetien atribuir l'alta mèdica a 29 de juny de 2009 enlloc de a 1 de maig de 2009, que és la data a la que es refereix la resolució de 8 d'abril de 2009.
Quan la Caixa va decidir el 8 d'abril de 2009 declarar la invalidesa malaltia i en conseqüència atorgar l'alta mèdica a la Sra. M. després de 892 dies d'atur de treball ho va fer a partir dels informes dels corresponents serveis mèdics que, després d'examinar amb detall la situació mèdica de l'assegurada, van constatar la situació de consolidació de les seves lesions i li va atribuir una pensió d'invalidesa malaltia del grup II, tot i que aquesta no la podia cobrar per manca de cotitzacions.
El que no és procedent és substituir el valor d'aquesta constatació, que determina l'alta mèdica, pel d'un informe alié als dels serveis mèdics que avaluen habitualment aquestes situacions, tot i que vingui acompanyat d'una alta mèdica signada per un metge adscrit a la CASS.
En conseqüència, la Batllia no podia allargar, via estimació de la demanda, dos mesos l'alta mèdica acordada pels serveis de la CASS tenint en compte tots aquests antecedents, per la qual cosa s'ha d'estimar el recurs de la CASS i revocar la sentència, declarant ajustades al Dret les resolucions recorregudes.
Tercer.- L'assegurada interposa un recurs d'apel·lació contra la sentència en el que demana que se li perllongui fins una nova alta mèdica, el dret que aquesta li reconeix de mantenir l'atur de treball fins el 29 de juny de 2009, pretensió que no es pot admetre tenint en compte el que s'ha dit en el fonament de Dret anterior.
Quart.- No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà ha decidit estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Caixa Andorrana de Seguretat Social contra a sentència número 2010-034, de 9 de febrer, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es revoca, declarant ajustades al Dret les resolucions recorregudes, i desestimar el recurs d'apel·lació que contra la mateixa sentència ha formulat la representació de la Sra. Julián. No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
