ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.c3bbb89e · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
92/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 126/17·20 juillet 2017·Rejet du pourvoi
STSJAD ANDORRA, a 20 de juliol del 2017 - ROJ: STSJAD 281/2017
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / Rôle126/17
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2017:281) — En matière de droit_fiscal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 20 de juliol del 2017 - ROJ: STSJAD 281/2017).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 20 juillet 2017 (n° 126/17) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 20 juillet 2017 (ROJ : STSJAD 281/2017)
Les parents d'un enfant mineur étaient en litige sur les mesures relatives à l'autorité parentale, à la garde et au droit de visite. Le père, M. Manzano, a saisi la juridiction de mesures provisionnelles le 28 janvier 2016. Lors de la conciliation du 15 février 2016, menée devant le Batlle en application de l'article 63 de la Llei qualificada del matrimoni, les parties ont convenu d'un exercice partagé de la pàtria potestat et de l'attribution de la garde au père. Elles n'ont pas trouvé d'accord sur le droit de visite, la pension alimentaire ni les dépenses extraordinaires.
Par sentence du 3 mars 2017, le Batlle a fixé un droit de visite au profit de la mère, Mme Canales. Ce droit était encadré : visites en semaine, pernoctation hebdomadaire, visites le samedi, vacances subordonnées à l'activité professionnelle du père. Il était subordonné à une supervision par les professionnels spécialisés du Gouvernement d'Andorre. La pension alimentaire due par la mère a été suspendue.
La mère a formé appel. Elle demandait l'élargissement du droit de visite sur huit points : pernoctations supplémentaires, alternance des fins de semaine, partage des vacances de Noël et d'été, communication quotidienne, réciprocité des déplacements à l'étranger, alternance des jours fériés, prise en charge des fêtes des parents, et absence de dépens en appel.
Le dossier fait état d'un rapport d'expertise psychologique forense du 8 juillet 2016, ainsi que d'une décision du 25 novembre 2013 retenant un taux d'atteinte de 56 % et des diagnostics médicaux que le juge rappelle sans les qualifier davantage. Le rapport concluait qu'une pernoctation ponctuelle, voire hebdomadaire, était envisageable, mais que des nuits de week-end complètes n'étaient pas recommandées.
Question de droit
La question posée était de savoir si, dans un litige sur le droit de visite, l'extension du droit de la mère pouvait être accordée alors que son état de santé psychique justifiait un encadrement strict. Plus précisément, il fallait déterminer si les mesures sollicitées garantissaient que les contacts seraient « bénéfiques » pour le mineur, selon le critère retenu par la Cour.
Le juge devait aussi arbitrer entre deux exigences affirmées dans la motivation : l'encouragement des relations entre la mère et l'enfant, et la nécessité d'un contrôle permettant d'éviter une influence négative sur le mineur.
Solution et dispositif
La Sala Civil a rejeté la plupart des demandes d'élargissement. Elle a retenu le principe selon lequel il est « prevalent assegurar que aquests siguin beneficiosos pel menor » (« il est prévalent de garantir que ceux-ci soient bénéfiques pour le mineur »). Elle a estimé que les pernoctations longues et les vacances sans restriction ne permettaient pas d'assurer ce contrôle,
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (126/17) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de juliol del 2017.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 28 de gener del 2016 el Sr. Manzano va formular demanda de mesures provisionals prop de la Sra. Canales sol·licitant que se seguís el present procediment pels seus tràmits, i en el seu dia es dictés sentència recollint les mesures paterno-filials següents:
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 126/17 — Décision commentée
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Que la pàtria potestat del fill menor comú sigui exercida de forma compartida per ambdós progenitors.
Que s'atribueixi la guarda i custòdia al pare.
Que s'atorgui el règim de visites que es consideri pertinent i més oportú, prèvia pràctica de la prova aportada i sol·licitada, atenent a la situació de la mare i a l'interès de protecció del menor.
Que s'atorgui la pensió d'aliments que s'estimi oportuna i adequada a les circumstàncies.
II.- En data 15 de febrer del 2016, es va procedir a la realització del tràmit de conciliació davant l'Hble. Batlle, d'acord amb allò que disposa l'article 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni, modificat per la Llei 3/2012 del 19 d'abril qualificada de modificació de la llei qualificada del matrimoni, on van comparèixer les dues parts litigants assistits ambdós de les seves representacions lletrades, en presència del Magnífic Ministeri Fiscal i en el què les parts assoliren els següents acords:
Mantenir la pàtria potestat del menor Canales de forma compartida entre ambdós progenitors.
Atribuir la guarda i custòdia del menor Canales al pare.
Altrament no s'arribà a cap acord al respecte del règim de visites ni de la pensió d'aliments ni de les despeses extraordinàries.
III.- El dia 27 de setembre del 2016 es van presentar els respectius escrits de conclusions, mitjançant els quals, la part agent sol·licitava que es dictés sentència amb els següents pronunciaments:
Atribució de la guarda i custòdia del fill a favor del pare.
Règim de visites a favor de la mare consistent en tenir al menor en la seva companyia en el següents horaris:
De dilluns a divendres en període escolar de les 8h del matí en què la mare acudirà a casa del pare per estar amb el menor o bé el pare el durà al domicili matern, en funció de la situació personal del pare, fins a les 9h en què aquesta el deixarà a l'escola.
De dilluns a divendres en període escolar, de les 16,30h a les 17,30h en què la mare recollirà al menor de l'escola i s'estarà amb ell fins a l'hora pactada al domicili patern o bé al parc. En funció de les necessitats dels pares, aquestes visites es podran desenvolupar en el domicili matern.
Pernoctació del menor al domicili matern una nit setmanal a determinar pel pare i Serveis Socials en funció de l'estat emocional de la mare.
Els dissabtes des de les 8 h del matí i fins a les 17h en què, en funció de la disponibilitat dels pares i de l'estat emocional de la mare, el pare durà al menor al domicili matern i el recollirà o bé serà la mare que es desplaçarà al domicili patern.
En període de vacances escolars, les parts convindran les visites setmanals amb la mare en atenció a l'horari laboral del pare i si el menor està inscrit en algun centre extraescolar o no, quedant les visites en suspens en funció de l'estat emocional de la mare i en tot cas, en període de vacances laborals del pare, en què aquest tindrà el menor en la seva companyia i es podrà desplaçar fora d'Andorra per gaudir de vacances amb el menor, suspenent-se en aquells dies les visites.
Les visites hauran d'ésser supervisades sempre, abans i/o després per Serveis Socials, tal i com recomana el peritatge realitzat tot i que el pare demanda que, en la mesura del possible, no es realitzi davant el menor per protegir-lo de possibles situacions incòmodes.
Pel que fa a la pensió d'aliments que s'hauria d'imposar a la mare, es sol·licita un mínim que demanen sigui fixat ateses les circumstàncies.
Pel contrari, la part defenent sols es va reiterar en el contingut dels seus escrits al llarg del procediment.
IV.- L'Hble. Batlle va dictar Sentència el dia 3 de març del 2017 acordant: "Primer- Adoptar, de conformitat amb l'article 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni i en relació amb els Srs. Sr. Manzano i Canales les mesures paterno- filials definitives següents:
Establir que la pàtria potestat del fill menor Canales romandrà compartida entre ambdós progenitors.
Atorgar la guarda i custòdia del menor al pare Sr. Manzano.
Pel que respecta al règim de visites, s'escau establir el següent règim de visites, el quin haurà d'ésser supervisat amb anterioritat o amb posterioritat pels professionals especialitats del M.I. Govern d'Andorra, a l'efecte de garantir un adequat estat emocional de la progenitora en el moment d'estar amb el seu fill:
De dilluns a divendres en període escolar de les 8h del matí en què la mare acudirà a casa del pare per estar amb el menor o bé el pare el durà al domicili matern, en funció de la situació personal del pare, fins a les 9h en què aquesta el deixarà a l'escola.
De dilluns a divendres en període escolar, de les 16,30h a les 17,30h en què la mare recollirà al menor de l'escola i s'estarà amb ell fins a l'hora pactada al domicili patern o bé al parc. En funció de les necessitats dels pares, aquestes visites es podran desenvolupar en el domicili matern.
Pernoctació del menor al domicili matern una nit setmanal a determinar pel pare i pels professionals especialitats del M.I. Govern d'Andorra en funció de l'estat emocional de la mare.
Els dissabtes des de les 8 h del matí i fins a les 17h en què, en funció de la disponibilitat dels pares i de l'estat emocional de la mare, el pare durà al menor al domicili matern i el recollirà.
En període de vacances escolars, les parts i els professionals especialitats del M.I. Govern d'Andorra convindran les visites setmanals amb la mare en atenció a l'horari laboral del pare i si el menor està inscrit en algun centre extraescolar o no, i en tot cas, en període de vacances laborals del pare, en què aquest tindrà el menor en la seva companyia i es podrà desplaçar fora d'Andorra per gaudir de vacances amb el menor, suspenent-se en aquells dies les visites. El període de vacances en què el pare pugui marxar del Principat amb el menor no podrà ésser en tot cas superior a un mes, sense perjudici dels acords entre les parts. El progenitor facilitarà l'adreça i telèfon de contacte a la mare quan marxi del Principat amb el menor i facilitarà el contacte del menor amb la mare, via telefònica o telemàtica, a diari.
En cas que l'estat emocional de la progenitora es consideri per part del progenitor i dels professionals especialitats del M.I. Govern d'Andorra, que no és l'adequat per tal de garantir l'estabilitat emocional del menor, es suspendrà el règim de visites de la mare i s'informarà d'immediat a aquesta Batllia.
Suspendre l'obligació d'abonar una pensió per aliments a càrrec de la Sra. Canales en favor del seu fill menor d'edat, fins que aquesta esdevingui a millor fortuna.
Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades.
Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."
FONAMENTS DE DRET
I.- La Sra. Canales formula recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància sol·licitant que es revoqui parcialment en el sentit de que s'ampliï el règim de visites al seu fill establert per la mateixa, disposant
A.- que el menor pugui pernoctar més d'una nit a la setmana amb la seva mare, a pactar entre els progenitors i poc a poc augmentar progressivament l'esmentada pernoctació,
B.- que els caps de setmana alterns el menor pugui restar amb la seva mare de divendres a la sortida de l'escola i el retornarà a l'escola el dilluns.
C.- pel que fa a les vacances, sol·licita que s'estableixi que la Sra. Canales gaudiria del menor durant les vacances de Nadal: la meitat dels dies des del final del període lectiu fins al dia 31 de desembre inclòs i a l'any següent des del dia 01 de gener fins al dia següent a l'inici del període lectiu del menor i així successivament. En relació a les d'estiu, sol·licita que es disposi que gaudirà de la companyia del menor durant la meitat de les vacances d'estiu, mentre que l'altra meitat restarà amb el seu pare. Pel que fa a aquest període de vacances i/o al període de vacances de Nadal, la Sra. Canales podrà marxar en companyia del menor sense cap tipus de restricció a excepció de les notificacions a la part demandant del lloc a on es troba el menor i altres comunicacions d'interès per la part demandant relatives a l'estat personal del fill d'ambdós. Les vacances escolars de Tots Sants, Carnaval i Setmana Santa i les que en el futur es puguin establir, el menor les passarà amb la seva mare, establint-se una alternança successiva amb la part demandant pel que respecta al gaudiment de les mateixes.
D.- respecte dels dies de la Constitució, la Festa del Treball, el Dilluns de Pentecosta i la Immaculada Concepció i aquelles altres que es puguin determinar en el futur per les administracions locals i nacionals, el menor les passarà en alternança successiva amb cada un dels progenitors.
E.- la progenitora tindrà dret a comunicar-se diàriament per via telefònica o altre mitjà conegut, o que pugui aparèixer en el futur, amb el menor sempre que no pertorbi els horaris lectius i nocturns del nen. A tal efecte els progenitors es comprometen a informar-se mútuament del número de telèfon a on podran ser localitzats.
F.- els progenitors s'obliguen en llurs desplaçaments a l'estranger amb el fill a no deixar-se mútuament incomunicats amb l'altre progenitor més de dos dies seguits.
G.- respecte de l'onomàstica dels pares i durant l'aniversari d'un dels progenitors el fill romandrà tot el dia amb aquell que li correspongui el seu aniversari. És a dir, si durant el cap de setmana que li pertoqués a la mare gaudir del menor fos l'aniversari del pare, el menor celebrarà amb el pare l'aniversari d' aquest.
H.- que no hi hagi imposició de costes processals a cap de les parts litigants en segona instància, atesa l'especial natura de la present demanda.
II.- Per tal de donar resposta als arguments de la recurrent, cal posar de relleu que de la resolució de data 25 de novembre del 2013 es dedueix que la Sra. Canales pateix un menyscabament d'un 56%, atès que ha estat diagnosticada d'un retard mental lleu i un trastorn mental límit paranoide de la personalitat (foli 14). D'altra banda, de l'informe pericial psicològic forense relatiu a la Sra. Canales, signat pel psicòleg Sr. Expósito en data 8 de juliol del 2016 (foli 55 i ss), resulta que ella mateixa va explicar que va patir abusos durant la infància, que té una discapacitat, que té consciència de tenir algun trastorn, que l'any 2008 va intentar suïcidar-se, explica dades compatibles amb inestabilitat emocional evident i afirma que "té ratxes i cau en depressió", reconeix episodis d'autolesions, és conscient que sense treball no pot cuidar bé al seu fill, explica ingressos a la planta de psiquiatria freqüents, raons totes elles que porten a l'esmentat psicòleg a concloure que la Sra. Canales pot tenir el seu fill puntualment, amb alguna pernocta pactada, fins i tot setmanalment, mentre que no es recomanen pernoctacions de cap de setmana sencers, malgrat sí caldria afavorir el contacte del menor amb la mare, en activitats diürnes com dur o recollir al menor al col·legi, fomentar activitats d'oci amb la mare, estiuenques o lúdiques en general.
III.- En aquestes circumstàncies, entenem que la decisió presa per la Sentència d'instància és correcta, ja que, malgrat cal estimular els contactes entre mare i fill, és prevalent assegurar que aquests siguin beneficiosos pel menor i, en les circumstàncies en les què es troba la seva mare en aquest moment, les mesures que demana la Sra. Canales en el seu recurs no permetrien assegurar que la convivència entre mare i fill en estades més llargues que les previstes no suposaria una influència negativa pel menor, ja que el control per part del progenitor i pels professionals especialitzats del M.I. Govern que estableix la citada disposició difícilment es podrien portar a terme en les condicions que proposa la recurrent.
IV.- No obstant, atès que una petita modificació de les mesures establertes no podria comportar cap perjudici pel menor i permetria reforçar el vincle afectiu entre mare i fill, entenem que és procedent disposar que la Sra. Canales podrà gaudir de la companyia del seu fill el dia de Nadal en anys alterns des de les 10 del mati a les 8 del vespre, en que el recollirà i el retornarà al domicili del pare ja sopat, el dia de l'aniversari del nen també en anys alterns, en que el recollirà a l'escola i el tornarà al mateix centre el dia següent i l'aniversari de la seva mare en les mateixes circumstàncies, visites que hauran de ser supervisades amb anterioritat o amb posterioritat pels professionals especialistes del M.I. Govern, sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada.
V.- Finalment, les mesures que s'acorden es prenen amb caràcter de provisionalitat, de tal manera que si dels controls efectuats pels professionals del M.I. Govern resultés una millora en les condicions de salut de la Sra. Canales, es podria augmentar a dos dies setmanals les pernoctes del nen amb la seva mare, en les mateixes condicions en què actualment dorm a casa seva un dia a la setmana. D'altra banda, si les condicions de salut de la recurrent milloressin ostensiblement seria possible també augmentar els contactes entre mare i fill sempre que l'Hble. Batlle ho considerés adient a demanda de la Sra. Canales.
VI.- Atesa la naturalesa del procediment i l'estimació parcial del recurs, no es fa expressa imposició de les costes d'aquesta alçada de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR MOLT PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Canales contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 3 de març del 2017 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan establim que la Sra. Canales podrà gaudir de la companyia del seu fill el dia de Nadal en anys alterns des de les 10 del mati a les 8 del vespre, en que el recollirà i el retornarà al domicili del pare ja sopat, el dia de l'aniversari del nen també en anys alterns, en que el recollirà a l'escola i el tornarà al mateix centre el dia següent i l'aniversari de la seva mare en les mateixes circumstàncies, visites que hauran de ser supervisades amb anterioritat o amb posterioritat pels professionals especialistes del M.I. Govern, sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.