ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.04fce401 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
91/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 77/20·21 septembre 2020·Rejet du pourvoi
STSJAD ANDORRA, a 21 de setembre del 2020 - ROJ: STSJAD 152/2020
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / Rôle77/20
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2020:152) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 21 de setembre del 2020 - ROJ: STSJAD 152/2020).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 21 septembre 2020 (n° 77/20) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
STSJAD 152/2020 : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 21 septembre 2020
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Sala Civil), sentència 097-2020, 21 septembre 2020, recours 77/20, ROJ STSJAD 152/2020, ECLI:AD:TSJADAD:2020:152 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Une société créancière, Élias, a assigné une société débitrice, Alvarado, en paiement d'une somme de 293 339,75 euros, majorée des intérêts légaux et des dépens, y compris les honoraires d'avocat et de procureur. Alvarado s'est opposée à la demande, en faisant valoir qu'elle apurait sa dette de manière fractionnée et contestant les frais bancaires réclamés, faute de tentative amiable préalable.
Par jugement du 30 décembre 2019, le Tribunal de Batlles a condamné Alvarado à payer 285 904,09 euros, avec intérêts légaux depuis la date de contestation de la demande (25 février 2019), ainsi que les dépens, à liquider en phase d'exécution. Alvarado a interjeté appel. La procédure d'appel est enregistrée sous le numéro 77/20 devant la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia.
Le 31 juillet 2020, les deux sociétés, représentées par leurs procureurs respectifs, ont présenté une requête conjointe tendant à l'homologation d'une transaction judiciaire. Le texte ne précise pas la date exacte à laquelle l'appel a été formé ni les moyens soulevés à son appui.
Question de droit
La question posée à la Sala Civil était de savoir si une transaction judiciaire conclue en cours d'appel, reprenant les prétentions de la créancière et prévoyant un échéancier de paiement, peut être homologuée par le juge d'appel. Cette homologation emportait en outre une conséquence procédurale précise : la révocation du jugement de première instance, dont la transaction devait se substituer au dispositif.
Le raisonnement de la juridiction est bref. Il tient en deux motifs. Le premier établit que, « en cette seconde instance », les parties ont transigé sur leurs différends et présenté un protocole « qui garantit les droits respectifs de chaque litigant ». Le second justifie l'absence de condamnation aux dépens par « le caractère particulier du litigio ». La décision ne cite aucune disposition précise du code de procédure civile ni du droit des obligations. Elle vise seulement « la législation en vigueur » et « les usages et coutumes applicables » (non précisé dans la décision pour les textes exacts).
Solution et dispositif
La Sala Civil homologue la transaction et revoit le jugement de première instance dans le sens de l'accord. Le dispositif est ainsi rédigé, en traduction française fidèle de la version catalane :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
« DÉCIDE :
HOMOLOGUER LA TRANSACTION JUDICIAIRE intervenue entre les parties, dont les stipulations sont les suivantes : […] »
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (77/20) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
I.- Prèvia citació a judici de data 6-12-2018, en l'Audiència del subsegüent dia 4-02-2019, la part agent formulava demanda en reclamació de quantitat contra la part defenent, sol·licitant que fos dictada Sentència condemnant a la defenent a abonar la suma de 293.339,75 euros, majorada amb els interessos legals que esdevinguin des del dia de l'emissió de la factura i, fins el moment en que es faci efectiva la liquidació del deute, juntament amb la totalitat de les despeses judicials causades, incloses les derivades de la intervenció d'advocat i procurador.
En l'Audiència prevista pel tràmit de contesta, la part defenent indicà que s'oposava a la demanda interposada, doncs anaven eixugant el deute de forma fraccionada, precisant que en el decurs del procediment tenien previst proposar un calendari de pagaments a l'adversa i oposant-se al pagament de les despeses bancàries reclamades, en no haver-se esgotat la via amistosa.
II.- El Tribunal de Batlles de la secció civil, va dictar Sentència, de data 30-12-2019, amb la següent part decisòria:
"ACORDA:
Que donant lloc a la demanda formulada per l'agent, condemnem al defenent Alvarado a satisfer a l'agent la quantitat de DOS-CENTS VUITANTA-CINC MIL NOU-CENTS QUATRE EUROS AMB NOU CÈNTIMS D'EURO (285.904,09EUR), més interessos legals d'ençà la data de contesta a la demanda (25-02.2019), així com les costes judicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador a acreditar en període d'execució de sentència."
III.- La representació processal de la societat Alvarado, va formular recurs contra la sentència d'instància.
IV.- Per escrit conjunt de data 31-07-2020, les representacions processals de les societats Elías i Alvarado demanen que s'homologui la transacció judicial que adjunt acompanyen.
FONAMENTS DE DRET
I.- La representació processal de la societat Alvarado va formular recurs contra la sentència d'instància de data 30-12-2019.
En aquesta segona instància, les parts han transigit les diferències que els oposaven i han presentat un protocol d'acord que garanteix els drets respectius de cada litigant.
Per conseqüent s'ha d'homologar la Transacció Judicial formalitzada per les parts i revocar la sentència recorreguda en el sentit de l'acord esmentat.
II.- El caràcter particular del litigi imposa de no fer especial condemna en costes judicials.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓ JUDICIAL intervinguda entre les parts, que consta de les disposicions següents:
"TRANSACCIÓ JUDICIAL
Per davant de la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, als trenta-un dies del mes de juliol de l'any dos mil vint,
COMPAREIXEN :
D'una part, la Sra. Ropero, major d'edat, de nacionalitat andorrana, i amb domicili professional a Andorra la Vella, actuant en sa qualitat de Procuradora de la societat Elías, en mèrits del poders degudament acreditats en autes.
D'altra part, la Sra. Vara, major d'edat, de nacionalitat andorrana, i amb domicili professional a Andorra la Vella, actuant en sa qualitat de Procuradora de la companyia mercantil andorrana Alvarado, titular del negoci A1.
De comú acord, les parts compareixents, en les respectives qualitats en que actuen, manifesten que han decidit transigir la qüestió litigiosa que els ocupa i, a tal efecte, atorguen la següent,
TRANSACCIO JUDICIAL
Que es regirà amb subjecció als següents pactes i condicions:
Primer.- Les compareixents són, respectivament, part agent i defenent en el judici verbal civil, seguit pel procediment ordinari, en reclamació de quantitat, instat per la societat Elías contra la societat Alvarado, referenciat amb el número 1000597/2018-00 i 0000077/2020 del TSJC.
Segon.- En data 30 de desembre del 2019 l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Sentència en el marc de la causa 10000597/2018-00 condemnant a Alvarado a satisfer a l'agent la quantitat de 285.904,09.-EUR més interessos legals d'ençà la data de contestació a la demanda, així com les costes judicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador a acreditar en període d'execució de Sentència.
Tercer.- Contra aquesta Sentència, la societat Alvarado va interposar recurs d'apel·lació estant actualment els autes en curs i pendents de resolució per part del M.I. Tribunal Superior de Justícia Sala civil.
Quart.- Les parts en el dia d'avui han arribat a un acord transaccional en relació als termes i condicions en mèrits dels quals es posa fi al procediment judicial actualment en curs davant el M.I. Tribunal Superior i s'executarà la Sentència de primera instància recaiguda en el marc de la present causa, en la forma que es detalla seguidament.
Cinquè.- La societat Alvarado reconeix deure i voler pagar a la societat Elías la quantitat principal de 285.904,09EUR corresponent a vàries factures de lliurament de mercaderies, així com la suma de 10.538,92EUR en concepte de despeses processals, de les quals 9.204,36EUR corresponen a honoraris d'advocat, 853,76EUR a honoraris de procurador i 480,80EUR a taxes judicials el què representa un deute total de 296.443,01EUR.
Sisè.- Als efectes de satisfer la quantitat total deguda, les parts acorden que el deute de 296.443,01-EUR serà abonat mitjançant 137 pagaments setmanals fraccionats consecutius, dels quals 136 per un import de 2.152,67EUR i el darrer per un import de 3.679,89-EUR.
El primer pagament s'efectuarà el dia 1 d'agost de 2020.
Aquests pagaments fraccionats es realitzaran mitjançant transferència bancària al compte bancari AD00 obert a l'entitat X S.A., titularitat de B S.A.U.
Setè.- Sense perjudici de les quantitats que la societat Alvarado s'obliga a pagar i que han estat acordades a l'apartat anterior, la mercantil Alvarado es compromet, a que una vegada l'òrgan judicial acordi el desbloqueig dels comptes bancaris derivats dels autes penals, abonarà a Elías la suma de 75.000.-EUR amb el benentès que aquest abonament comportaria una reducció proporcional del nombre de quotes a abonar per part de la societat deutora a la creditora.
Vuitè.- Excepcionalment i atès les actuals circumstàncies derivades de la situació sanitària provocada pel SARS-Cov-2, les parts convenen, ja des d'ara, que en el cas que es produeixi el tancament de les fronteres del País, ja sigui per acord del Govern d'Andorra, o per decisió dels Governs Espanyol i/o Francès, el pagament de les quotes setmanals pactades en mèrits de la present transacció, es suspendrà a petició de la societat deutora, i es reprendrà a comptar de la data de cessament de l'esmentada mesura governamental.
Novè.- La present Transacció Judicial ha estat prèviament sotmesa per part de l'Administrador judicial a la Sra. Batlle instructora de la causa penal número 8000096/2016 la qual ha donat la pertinent autorització per a la seva signatura.
Desè.- L'impagament d'una sola de les quotes mensuals referides al Pacte Sisè de la present transacció judicial facultarà a Elías per a instar l'execució forçosa de la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, respecte de la suma total pendent de pagament, incloent els interessos que es determinaran en base al que disposa la sentència, i les costes judicials i extrajudicials que s'ocasionin a la part agent per la dita execució, inclosos els honoraris d'advocat, de procurador i de saig.
Onzè.- Una vegada satisfet íntegrament el pagament per part de la mercantil Alvarado, de les quantitats referides en els pactes precedents objecte de la present transacció, la societat mercantil andorrana Elías es considerarà totalment saldada i finiquitada en relació al deute objecte del procediment ordinari amb el núm. 1000597/2018-00 i 0000077/2020 del TSJC, renunciant a res més reclamar per aquest concepte.
Dotzè.- Les parts volen que la present Transacció Judicial tingui la mateixa força com si es tractés d'una sentència ferma, a tots els efectes en dret procedents
Conformes les parts amb tot el que queda estipulat en la present transacció i, després de llegir-ho a la seva comoditat i trobar-ho conforme, ho atorguen, ho diuen i ho signen, a tots els efectes en dret procedents."
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, ho pronunciem, manem i signem.-
