ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.95ef6896 · Dossier Bipartit (I. Doctrina + II. Minuta Original)
Puntuació d’Autoritat Korpus
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° 217/23·8 de novembre del 2023·
Confirmation
STSJAD ANDORRA, a 08 de novembre del 2023 - ROJ: STSJAD 270/2023
Jurisdicció / TribunalTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Referència / Batllia / Rol217/23
Àmbit jurídicjurisprudence
Empremta SHA-2560000000000000000…
Sumari Analític Korpus i Punts de Dret Essencials (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2023:270) — En matière de droit_fiscal, la juridiction statue par confirmation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STSJAD ANDORRA, a 08 de novembre del 2023 - ROJ: STSJAD 270/2023).
PART I
Comentari Doctrinal i Anàlisi Científica Korpus
Sil·logisme Jurídic (I.A / I.B / II.A / II.B) i Abast Pràctic
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — confirmation
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Sumari Analític Korpus — Il résulte de la décision rendue le 08 novembre 2023 (n° 217/23) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (confirmation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (confirmation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 08/11/2023 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2023:270.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 000151/2023
Andorra la Vella, el 8 de novembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha vi t el recur d'apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade .
En la tramitació d'aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent la magi trada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expre a el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 16 de de embre de 2020, la enyora Puig interpo à demanda de eparació contra el enyor Carnero, tot ol·licitant la declaració de eparació del matrimoni atorgant l'ú del domicili famil…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Deci io
En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil,
DECIDEIX
Primer.- DESESTIMAR el recur d'apel·lació interpo at per la enyora Puig contra la Sentència dictada per la enyora Batlle d'in tància en data 15 de juny de 2023, que confirmem.
Segon.- No efectuar e pecial pronunciament en relació al pagament de le co te oca ionade en aque ta alçada.
Aque ta entència é ferma i executiva.
Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Síntesi Operativa i Graella d’Auditoria per al Practicant
Punts de control immediatament mobilitzables en escrits processals i dictàmens
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (217/23) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PART II — MINUTA ORIGINAL I TEXT AUTÈNTIC INTEGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Referència / Batllia / Rol217/23
Data de la resolució8 de novembre del 2023
Dispositiu / FalladaConfirmation
Font oficialhttps://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/
Sentència
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
PARTS:
Apel·lant: Sra. Puig
Advocat: Sra. Narváez
Apel·lat: Sra. Carnero
Advocat: Sra. Pombo
MINISTERI FISCAL
TSJC.- 0000217/2023 ORIGEN: 4000840/2020 - 0
NIG: 5300542120200002852
OBJECTE: FAMILIA: Separació: guarda i custòdia i suspensió règim de visites paternofilials. Improcedència
SENTÈNCIA 000151/2023
Andorra la Vella, el 8 de novembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 217/23 — Décision commentée
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 16 de desembre de 2020, la senyora Puig interposà demanda de separació contra el senyor Carnero, tot sol·licitant la declaració de separació del matrimoni atorgant l'ús del domicili familiar a la mare; la pàtria potestat sobre la filla menor comuna, Almansa, nascuda en data 23 de desembre de 2018, compartida; l'atribució també de la seva guarda i custòdia a la mare, amb un règim de visites del pare amb la menor consistent en 1 dia per setmana en l'horari establert al Centre penitenciari per mentre el senyor Carnero hi romangués ingressat, i tan aviat el pare fos posat en llibertat, demanava la fixació d'un règim de visites consistent en caps de setmana alterns des del dissabte a les 9h30 i fins el diumenge a les 19h00, i el dimecres entre setmana, sense pernocta i segons l'horari laboral del pare, així mateix proposava també un repartiment per meitats de les vacances escolars i la fixació d'una pensió d'aliments a favor de la menor i a càrrec del pare, en la suma de 400 EUR mensuals, amb un repartiment de les despeses extraordinàries a parts iguals entre els progenitors.
2.- El dia 25 de febrer de 2021, la representació lletrada del senyor Carnero contestà la demanda articulada de contrari, oposant-se parcialment a la mateixa en el sentit d'interessar l'establiment d'una guarda i custòdia compartida entre els progenitors. Subsidiàriament demanava que en cas de què la guarda i custòdia es fixés a favor de la mare, la pensió d'aliments s'establís en la suma de 200 EUR mensuals per metre es trobés ingressat al Centre penitenciari, i un cop en llibertat es fixés en 250 EUR mensuals. Així mateix demanava que en aquest supòsit, els dimecres la menor pernoctés al seu domicili, portant-la ell mateix al dia següent a l'escola o a la guarderia.
3.- En el marc del seu escrit de conclusions de la instància, evacuat en data 25 de maig de 2023, la senyora Puig modificà les seves pretensions atenent al transcurs de 2 anys i mig des de la interposició de la demanda de separació. Concretament, manifestava no fer falta que se li atribuís l'ús del domicili familiar en haver-se mudat; que la pàtria potestat sobre la menor es mantingués conjunta; se li atribuís atribució la guarda i custòdia de la menor, amb el règim de visites demanat a favor del pare, sense però que es fixessin els dimecres com a dret de visita, ja que el mateix no els havia complert. Demanava també que no es fixessin períodes de vacances de la menor amb el pare fins que aquest no disposés d'un habitatge en condicions i demostrés poder fer-se'n càrrec sol, en quant a l'import de la pensió d'aliments i de les despeses extraordinàries mantenia la seva pretensió inicial.
4.- El Ministeri Fiscal, per informe de data 18 de maig de 2023, en relació a les qüestions objecte de discussió interessà que la guarda i custòdia de la menor fos atribuïda a la senyora ENTITY_4; interessava també una ampliació del règim de visites paternofilial, en el sentit de què els dimecres hi hagués pernocta i que els diumenges també n'hi hagués, així com que el repartiment de les vacances fos per meitats. Interessava també que l'import de la pensió d'aliments s'establís en la suma de 400 EUR mensuals.
5.- En data 15 de juny de 2023, la senyora Batlle d'instància dictà Sentència amb, entre altres, la següent part dispositiva:
"D E C I D E I X :
PRIMER.- Donar lloc substancialment a la demanda de separació interposada per la Sra. Puig a l'atenció del Sr. Carnero.
SEGON.- Declarar la separació matrimonial dels referits esposos, quedant dispensats del deure de convivència i, l'extinció del règim econòmic del matrimoni, d'acord amb l'article 145 de la Llei 30/2022, del 21 de juliol, qualificada de la persona i de la família.
TERCER.- Establir les següents mesures paternofilials:
No efectuar especial pronunciament respecte l'atribució del domicili conjugal atenent que la Sra. Puig ja no viu en aquest.
Mantenir l'exercici de l'autoritat parental sobre la filla menor Almansa de forma conjunta entra els seus progenitors;
Mantenir la guarda i custòdia de la filla Almansa en favor de la mare, Sra. ENTITY_4;
Fixar, amb caràcter de mínims, el següent règim de comunicació: En període lectiu: - caps de setmanes alterns, des del divendres a la sortida del col·legi o, activitat extraescolar i, fins el dilluns abans d'iniciar la jornada lectiva.
Un dia intersetmanal, els dimecres, des de la sortida de l'escola i, fins a l'endemà en què haurà de reintegrar-la al mateix centre.
En període vacacional:
El Sr. Carnero podrà gaudir de la meitat de les vacances escolars, corresponent a la mare la primera meitat els anys parells i la segona els anys senars. I, en particular:
Estiu: Es repartiran per quinzenes. La primera meitat s'inicia a la sortida de l'escola, o activitat extraescolar el darrer dia lectiu i, finalitza el dia 14 de juliol a les 12 hores. La resta de quinzenes acabaran els dies 31 de juliol, 14 d'agost, 31 d'agost a les 12 hores. La setmana immediatament anterior al retorn a l'escola s'alternarà entre els progenitors de manera que aquell a qui li ha correspost la primera meitat d'agost podrà gaudir de la companyia de la menor durant la primera setmana de setembre fins a l'inici del curs.
Nadal, la primera meitat comença a la sortida de l'escola, o activitat extraescolar, el darrer dia lectiu i acaba el dia 30 de desembre a les 12 hores, data i hora on s'inicia la segona meitat que acaba el mateix dia en què s'inicien les classes.
Carnaval i Tots Sants seran repartides per setmanes senceres i, de forma alternativa, de manera que els anys parells li correspondrà a la mare Carnestoltes i, al pare Tots Sants.
Setmana Santa: la primera meitat s'inicia a la sortida de l'escola o activitat extraescolar i, acaba el següent divendres a les 18 hores. La segona meitat acaba el mateix dia d'inici de les classes.
Modificar la pensió alimentària establerta en l'aute de mesures provisionals a càrrec del pare, augmentant-la la a 350 EUR/ mes que haurà de satisfer al compte corrent que la pare indiqui, dins els 10 primers dies de cada mes, actualitzable anyalment d'acord amb l'IPC;
Disposar el pagament per meitats de les despeses extraordinàries.
Quedant ben entès que qualsevol incidència significativa sobre l'estat del menor s'haurà de comunicar a aquesta Batllia.
QUART.- No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en costes judicials"
6.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la senyora Puig en considerar, en síntesi, que no procedeix mantenir el règim de vistes dels dimecres en quant a dia intersetmanal, ja que el pare no el va complir mai fins al mes de febrer de 2023, a banda de què el mateix continua anant cada dia al gimnàs directament des de la feina a les 18h30. Considera, a més, que el fet de no disposar d'un habitatge digne, havent-lo de compartir amb altres 5 persones, ha de comportar la suspensió del règim de visites paternolfilials durant el període de vacances escolars, fins que un informe psico-social recomani la seva represa.
7.- EL senyor Carnero s'oposa al recurs interposat i demana la seva desestimació i la íntegra confirmació de la resolució impugnada amb imposició de les costes d'aquesta alçada a la part apel·lant, inclosos els honoraris d'advocat.
8.- El Ministeri Fiscal considera que e l'actualitat no concorren motius per suspendre el règim de visites del senyor Carnero amb la seva filla, sobre tot quan existeixen informes en autes que no qüestionen les capacitats parentals del progenitor, a banda de què el senyor Carnero ha demostrat comportaments que denoten una major implicació vers la seva filla i que l'habitatge on resideix fou adequadament valorat per l'informe social evacuat en data 28 d'octubre de 2021.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Mitjançant el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Puig, aquesta demana la suspensió del règim de vistes paternofilials i, per tant, la suspensió del repartiment de vacances escolars del menor respecte del pare fins a l'existència d'un informe psicosocial que recomani la seva represa.
Pel que fa a la resta de pronunciaments que interessa contingui la present resolució, aquests ja es troben inclosos en la resolució d'instància i, per tant, no formen part de l'apel·lació: l'establiment d'una autoritat parental conjunta de la menor entre els progenitors; l'establiment de la seva guarda i custòdia a favor de la mare; la fixació d'una pensió d'aliment en la suma de 350 EUR, incrementada amb l'índex de preus al consum i la fixació de l'obligació dels progenitors de satisfer les despeses extraordinàries generades per la menor, per meitats.
Segon.- Pel que respecta a l'únic motiu d'apel·lació existent i relatiu a la pretensió de suspensió del règim de visites paternofilials, entenem que el recurs es refereix a tot el règim de visites i companyia de la menor en sentit ampli, ja que així sembla derivar-se de la pètita del recurs interposat, tot i tenir un contingut ambigu.
En qualsevol cas, dels diferents informes social i pericial psicològic obrant en autes, no es deriva cap motiu que pugui fonamentar la suspensió interessada. Ben al contrari, dels mateixos s'evidencia que el domicili on resideix el progenitor es troba en condicions adequades per poder acollir a la menor durant les visites amb el seu pare, i també l'evolució del senyor Carnero en relació a la seva filla que denota una major implicació envers la mateixa.
El fet que el progenitor tingui ajuda d'altres familiars per ocupar-se adequadament de la seva filla no ha de suposar per se un impediment per poder gaudir de la seva companyia. Sense obviar que l'existència de contactes amb el seu pare és un benefici per la menor, per aconseguir el seu normal i correcte desenvolupament.
A hores d'ara no existeix en autes cap evidència de què els contactes paternofiials puguin ser perjudicials per la menor, únic supòsit en què els mateixos podrien ser objecte de la suspensió interessada.
Tercer.- En conseqüència, procedeix desestimar íntegrament el recurs d'apel·lació interposat i la confirmació de la resolució recorreguda, sense que hi hagi lloc a efectuar un especial pronunciament en relació a les costes generades en aquesta alçada, donada la naturalesa de la matèria tractada.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
DECIDEIX
Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Puig contra la Sentència dictada per la senyora Batlle d'instància en data 15 de juny de 2023, que confirmem.
Segon.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
