• §Décision · NL — ECLI:NL:RBDHA:2026:10232 Rechtbank Den Haag , 29-04-2026 / NL25.52999(42%)
• §Décision · NL — ECLI:NL:RBDHA:2026:10040 Rechtbank Den Haag , 24-04-2026 / NL26.5041(41%)
• §Décision · NL — ECLI:NL:RBDHA:2026:10207 Rechtbank Den Haag , 29-04-2026 / NL25.40197(41%)
• §Décision · NL — ECLI:NL:RBDHA:2026:10289 Rechtbank Den Haag , 29-04-2026 / NL25.52810(41%)
• §Décision · NL — ECLI:NL:RBDHA:2026:14490 Rechtbank Den Haag , 01-06-2026 / NL26.21671(41%)

de brief van 13 februari 2026 van de ambtenaar;

het bericht van 23 februari 2026 van verzoeker.

Verzoek

Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de voor het opmaken van de geboorteakte van verzoeker noodzakelijke gegevens zal vaststellen, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

Feiten

In de gegevens van de Basisregistratie Personen (BRP) is vermeld dat verzoeker is geboren op [geboortedatum 1]1984 in [geboorteplaats], [land 1].

Op het Nederlandse paspoort van verzoeker staat vermeld onder geboortedatum: “XX XXX/XXX 1984’’.

Verzoeker staat sinds 1 oktober 2005 geregistreerd als niet-ingezetenen opgenomen in de Registratie Niet-Ingezetenen (RNI) wegens emigratie naar het Verenigd Koninkrijk.

Bij Koninklijk Besluit van 9 augustus 1999 met nummer 99003683 is verzoeker genaturaliseerd, met bepaling dat de geslachtsnaam wordt vastgesteld als “[geslachtsnaam 1]” en de voornaam als “[voornaam]”.

Van verzoeker is geen geboorteakte geregistreerd in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Omdat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft en hij een deel van zijn leven in Nederland heeft gewoond, acht de rechtbank voldoende aanknopingspunten met de Nederlandse rechtssfeer aanwezig om op grond van artikel 3 onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) van het onderhavige verzoek kennis te nemen.

Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.

Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gegrond op artikel 1:25c BW. De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.

Ontvankelijkheid

Op grond van artikel 1:25c BW kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te ’s-Gravenhage de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:

die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;

die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;

op grond van Boek 1 van het BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.

Verzoeker is op grond van sub a ontvankelijk in zijn verzoek, nu hij de Nederlandse nationaliteit bezit.

Inhoudelijke beoordeling

Verzoeker stelt dat hij vanuit [land 1] naar Nederland is gekomen vanwege het oorlogsgeweld in de Hoorn van Afrika. Verzoeker stelt dat hij op het moment van binnenkomst in Nederland niet beschikte over een in [land 1] opgemaakte geboorteakte. Hij stelt verder de [land 1] nationaliteit te hebben, maar heeft hiervan geen bewijs.

De ambtenaar heeft in de brief van 13 februari 2026 vermeld dat documenten uit [land 1] in Nederland niet worden erkend. Voor zover er al een administratie is in [land 1], is de waarde en betrouwbaarheid nihil. Er zijn geen officiële autoriteiten die de documenten afgeven en legalisatie en inhoudelijke verificatie van documenten is niet mogelijk. Per definitie kan dan ook niet worden vastgesteld of een document bevoegdelijk is afgegeven en inhoudelijk ook juist is.

De rechtbank is van oordeel dat verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen.

Namenreeks

De ambtenaar stelt dat de vaststelling van de namen van verzoeker moet gebeuren overeenkomstig het op het moment van geboorte van verzoeker geldende [land 1] namenrecht, waarbij iedere persoon drie namen heeft, te weten een eigen naam die wordt gegeven bij de geboorte, waaraan de namen van de vader en die van de grootvader vaderszijde worden toegevoegd. Verzoeker heeft hiermee ingestemd.

Geboortedatum

Verzoeker is in de BRP geregistreerd met de geboortedatum [geboortedatum 1]1984. Verzoeker heeft verzocht als geboortedatum [geboortedatum 2]1984 vast te stellen en heeft daartoe aangevoerd veel hinder te ondervinden van de geboortedatum “XX XXX/XXX 1984’’ bij het online kopen van vliegtickets, bij de ‘self service paspoortscanners’ op internationale vliegvelden en bij reizen of contacten met vertegenwoordigers van Arabische landen.

De ambtenaar heeft te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen toewijzing van het verzoek en dat – zo begrijpt de rechtbank – de geboortedatum wordt vastgesteld als [geboortedatum 1]1984 dan wel als [geboortedatum 3]1984 dan wel [geboortedatum 2]1984.

Met betrekking tot de dag en de maand van de geboorte overweegt dat rechtbank dat zij, gegeven het door verzoeker en de ambtenaar aangevoerde, aanleiding ziet om [geboortedatum 2]1984 als geboortedatum van verzoeker vast te stellen. De rechtbank acht het aannemelijk dat verzoeker in het maatschappelijk verkeer diverse problemen ondervindt bij officiële instanties door vermelding van de geboortedatum XX XXX/XXX in zijn Nederlandse paspoort. Derhalve zal de rechtbank vaststellen dat verzoeker is geboren op [geboortedatum 2]1984.

Oudergegevens

Ten aanzien van de oudergegevens is de rechtbank van oordeel dat voldoende aanwijzingen zijn verkregen over de oudergegevens van verzoeker. Nu verzoeker hiertegen geen bezwaar heeft, zal de rechtbank daarom ook de oudergegevens vaststellen overeenkomstig het voorstel van de ambtenaar.

Het verzoek is op de wet gegrond en op de navolgende wijze voor toewijzing vatbaar.

Uitvoerbaarverklaring bij voorraad

Nu de aard van de zaak zich verzet tegen het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van de beschikking, zal de rechtbank het hiertoe strekkend verzoek afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:

stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:

Geslachtsnaam: [geslachtsnaam 2]

Voornaam: -

Geboortedatum: [geboortedatum 2]1984

Geboorteplaats: [geboorteplaats], [land 1]

Geslacht: M

Geslachtsnaam vader: [geslachtsnaam 3]

Voornaam vader: -

Geboortedatum vader: [geboortedatum 3]1945

Geboorteplaats vader: [plaats], [land 2]

Geslachtsnaam moeder: [geslachtsnaam 4]

Voornaam moeder: -

Geboortedatum moeder: [geboortedatum 3]1961

Geboorteplaats moeder: [plaats], [land 1]

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, rechter, bijgestaan door mr. A.I. Knops als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 16 april 2026.