• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 14/2016, Tribunal de Corts d'Andorre, 27 janvier 2016

Faits et procédure

Le 22 février 2015, M. Nuñez, de nationalité andorrane et sans antécédents pénaux, est contrôlé par des agents du Service de police alors qu'il conduit un véhicule Volkswagen Golf. Le test d'alcoolémie révèle un taux de 1,78 gramme d'alcool par litre de sang (les faits sont établis « RESULTANT PRIMER »). Le lieu précis du contrôle figure dans la décision sous une forme occultée (« XXXX »), de même que l'immatriculation du véhicule.

Le Ministère public qualifie les faits de délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l de sang, prévu et puni par l'article 268.1 du Code pénal. Il requiert un mois d'arrêt nocturne conditionnel, avec un délai de suspension de la condamnation de deux ans, ainsi que quinze mois de privation du permis de conduire et le paiement des dépens. La défense s'accorde avec la relation des faits et la qualification juridique, mais demande que la privation du permis soit limitée au maximum, soit douze mois, sans s'opposer à l'arrêt conditionnel.

La procédure se déroule en audience orale et publique devant le Tribunal de Corts, sous la présidence de la magistrate rapporteuse Mme Anna Estragués Armengol, la rédaction de la décision étant confiée à Mme Concepció Baron Mora. Le jugement est rendu le 27 janvier 2016. Le Tribunal est saisi en premier et dernier ressort pour ce type d'infraction, sous réserve de la voie d'appel mentionnée dans le dispositif.

Question de droit

La décision soulève, en substance, trois questions.

Première question : les faits établis caractérisent-ils le délit prévu à l'article 268.1 du Code pénal ? Le Tribunal répond par l'affirmative, au motif que le résultat de l'alcoolémie (1,78 g/l) dépasse le seuil de 0,8 g/l fixé par le texte (considérant premier).

Deuxième question : qui doit être tenu pour responsable ? Le Tribunal retient M. Nuñez en qualité d'auteur, « per haver realitzat personalment els fets punibles », en application des articles 20 et 21 du Code pénal (considérant deuxième).

Troisième question : quelle sanction prononcer ? Il s'agit de déterminer la peine d'arrêt nocturne conditionnel et la durée de la privation du permis de conduire, au regard de l'article 56 du Code pénal, de l'absence de circonstances modificatives de responsabilité (considérant troisième) et des conclusions respectives des parties.

La décision ne développe pas de raisonnement doctrinal sur ces points. Elle se borne à constater la réunion des éléments constitutifs et à motiver la sanction par référence aux dispositions visées.

Solution et dispositif

Le Tribunal condamne M. Nuñez dans les termes suivants, reproduits fidèlement :

En traduction fidèle :

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-set de gener del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000076/2015 seguida pel presumpte delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, contra Nuñez, nascut el dia a 25 de febrer del 1991, fill de Pere i de Meritxell, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Sant Julià de Lòria, i defensat per la Lletrada Sra. Morillo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Gaya, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats, que el passat dia 22 de febrer del 2.015, el processat Nuñez, nascut el 25 de febrer del 1.991, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, fou controlat per agents del Servei de Policia, al XXXX, per motiu d'una infracció quan conduïa el vehicle marca Volkswagen model Golf matrícula XXXX amb una taxa d'alcoholèmia de 1,78 grams d'alcohol per litre de sang.

RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, sent l'acusat responsable en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i privació del permís de conduir per un període de 15 mesos, així com al pagament de les despeses processals causades.

A l'acte de la vista oral ha ratificat i elevat a definitiu el seu escrit de qualificació provisional.

RESULTANT TERCER: la defensa del processat manifesta el seu acord global amb la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, si bé demana que la pena a imposar sigui màxim, pel que respecte a la privació del permís de conduir, de dotze mesos, no oposant-se a la pena d'arrest condicional sol·licitada.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle sota els efectes de l'alcohol, amb una taxa superior a 0,8 g/l sang, que fixa l'article 268.1 del Codi Penal, tota vegada que el resultat de la prova d'alcoholèmia, que li fou practicada al processat, fou de 1,78 g/l sang, sent així degudament constituït el delicte esmentat.

CONSIDERANT SEGON: d'aquest il·lícit penal n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Nuñez per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER: no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART: a efectes de penalitat i tenint en compte les disposicions de l'article 56 del Codi Penal aquest Tribunal estima adient la pena de suspensió del permís de conduir pel termini d'un any, així com l'arrest nocturn condicional d'un mes proposada.

CONSIDERANT CINQUÈ: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Nuñez el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Nuñez, com a responsable penal en concepte d'autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en un any, PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR pel període de DOTZE (12) MESOS i al pagament de les despeses processals causades.

No hi ha lloc a cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .