• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 25/2017 (Tribunal de Corts, Contraventions pénales, 19 avril 2017)

Note méthodologique : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des métadonnées figurant dans le texte intégral de la décision.

Faits et procédure

Le 11 novembre 2016, un jeune homme, né le 17 septembre 1998, est contrôlé par des agents du Service de police d'Andorre-la-Vieille, à proximité du terrain de football de la ville. Interrogé sur la réglementation des stupéfiants, il remet aux agents un sachet contenant 2 grammes de marihuana qu'il portait dans sa poche et destinait à sa consommation personnelle. Le tribunal relève, au titre des faits établis, que l'intéressé avait déjà fait l'objet de nombreux contrôles pour des faits similaires.

Le ministère public qualifie les faits de contravention pénale de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il retient la circonstance modificative tenant à la minorité pénale, l'intéressé étant âgé de moins de 21 ans. Il requiert l'imposition d'une mesure éducative de suivi d'un traitement médical de désintoxication jusqu'à la sortie médicale, ainsi que le paiement des dépens.

Le jugement est rendu en audience publique par la magistrate Anna Estragués Armengol, siégeant au Tribunal de Corts (procédure enregistrée sous le numéro 6000214/2016).

Question de droit

La décision soulève plusieurs questions, dont deux présentent un intérêt particulier :

1. Le régime des mesures éducatives de la loi qualifiée de la juridiction des mineurs peut-il être appliqué à un majeur âgé de 18 à 21 ans ? Cette question suppose de déterminer si l'article 4 de la loi qualifiée, qui autorise les tribunaux à appliquer aux « jeunes majeurs pénaux entre 18 et 21 ans » les mesures de ce texte, peut servir de fondement à une substitution à la peine d'arrêts prévue par l'article 499 du Code pénal.

2. Quelle est l'incidence de la dépendance de l'intéressé sur le choix de la sanction ? Il s'agit de savoir si l'addiction, combinée à la minorité pénale et aux antécédents de l'intéressé, justifie de substituer une mesure de soin à la peine d'arrêts.

Accessoirement, la décision traite de la responsabilité pénale de l'auteur (articles 20 et 21 du Code pénal), de l'absence de responsabilité civile, et de la confiscation et destruction de la substance (articles 70 et 286 du Code pénal, 177 du Code de procédure pénale), ainsi que de la mise des dépens à charge (articles 174 et 175 du Code de procédure pénale).

Solution et dispositif

Le tribunal retient que la contravention est établie, d'une part par la reconnaissance des faits par l'intéressé à l'audience, qui admet consommer de la marihuana et avoir destiné la substance saisie à sa consommation personnelle, et d'autre part par la déposition de l'agent de police ayant procédé au contrôle, qui confirme la remise spontanée de la substance et sa saisie.

Sur la sanction, le tribunal relève que l'intéressé

Andorra la Vella, dinou d'abril del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000214/2016, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al propi consum, contra Alvarado, nascut el 17 de setembre de 1998 a Andorra-la-Vella, fill de Diez i de Carretero, de nacionalitat andorrana, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ruiz i essent ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara, que en data 11 de novembre del 2016, Alvarado fou controlat per Agents del Servei de Policia, a l'alçada del camp de futbol d'Andorra la Vella, remetent als Agents, al ser informat sobre la legislació en matèria de productes estupefaents, una bossa contenint 2 grams de marihuana que duia a la butxaca i destinaba al seu propi consum.

Alvarado ha estat controlat en nombroses ocasions per fets similars.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar pel propi consum, tipificada a l'article 499 del Codi penal, i sent-ne Alvarado responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys a la data de producció dels fets, demana que se li imposi la mesura educativa d'obligació de seguir tractament mèdic de desintoxicació als productes estupefaents, fins l'alta mèdica, així com el pagament de les despeses processals causades.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, la qual ha estat plenament acreditada per :

el reconeixement de fets efectuat per l'encausat davant del Tribunal el dia de la vista oral: Alvarado ha reconegut ser consumidor de marihuana destinant la que li fou incautada el dia d'autes, al seu propi consum;

la declaració de l'Agent del Servei de Policia Romeu que procedí el dia d'autes, al control de Alvarado i ha declarat que en ser interpel·lat, aquell li feu lliurament de la marihuana (2 grams) de la que en consta així mateix la incautació

CONSIDERANT SEGON. Alvarado és penalment responsable en concepte d'autor, de la contravenció penal de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar, per al consum propi per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. Concorren la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys a la data de producció dels fets.

CONSIDERANT QUART. L'article 4 de la Llei qualificada de la jurisdicció de menors disposa que "Els tribunals poden aplicar als joves majors d'edat penal entre 18 i 21 anys, totes les mesures contingudes en la present Llei, sigui com a mesures substitutives de les previstes en matèria de substitució de penes, sigui com a obligacions de la suspensió condicional qualificada de penes previstes al Codi Penal."

L'article 47.3.II.1.a) de la referida Llei qualificada de la jurisdicció de menors preveu la possibilitat d'imposar, per part del tribunal, com a mesura educativa , "El seguiment d'un tractament mèdic determinat.", precisant que "Aquesta mesura va dirigida als menors que, per raó de la seva addicció a l'alcohol o altres drogues, o bé per disfuncions significatives el seu psiquisme, necessiten seguir un programa terapèutic ambulatori.", precisant que "La durada màxima d'aquesta mesura és de tres anys."

En el present cas, el propi encausat que reconeix haver estat controlat en nombroses ocasions per fets similars, ha admès haver patit una addicció als productes estupefaents de la qual no està en l'actualitat totalment recuperat, per tot el què tenint en compte que a la data de producció dels fets, si bé era major de 18 anys, ho era només des de feia un mes, apareix procedent, en substitució de la pena d'arrest prevista per l'article 499 del Codi penal, imposar-li la mesura educativa de seguiment de tractament de desintoxicació o deshabituació dels productes estupefaents a la Unitat de conductes addictives de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell, per una durada de un any, termini que es considera suficient per fer-li prendre consciència de la necessitat de dit tractament i per vincular-lo al mateix.

CONSIDERANT CINQUÈ. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70 i 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda a Alvarado.

CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Alvarado el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas,

F A L L O :

He de condemnar i condemno a Alvarado com autor d'una contravenció penal de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, a la mesura educativa de seguiment de tractament mèdic de desintoxicació o deshabituació dels productes estupefaents a la Unitat de conductes addictives de l'hospital Nostra Senyora de Meritxell, per una durada de un any, o fins alta mèdica si sobrevingués amb anterioritat, i al pagament de les despeses processals causades.

Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .