• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018

STCOR 71/2019 (ECLI:AD:TCORAD:2019:71), Tribunal de Corts, Penal, 16 avril 2019

Faits et procédure

Les faits, tels qu'ils sont déclarés provés par le tribunal, se situent le 6 septembre 2018, vers 20 h 35. Un conducteur, désigné dans la décision par le seul nom de « Girona », est contrôlé par des agents du Servei de Policia sur la route de l'Obac, à Andorra la Vella, alors qu'il circule à bord d'un véhicule Volkswagen Golf. Informé par les agents de la législation applicable aux produits stupéfiants, l'intéressé leur remet un emballage contenant 0,8 gramme de marihuana, qu'il destinait à sa consommation personnelle.

Le ministère public qualifie ces faits de contravention pénale de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation propre, prévue à l'article 499 du Code pénal (Llei 9/2005, du 21 février). Il retient Girona en qualité d'auteur, sans circonstance modificative. Compte tenu de ce que ce n'était pas la première fois que l'intéressé était contrôlé pour des faits similaires, il requiert une amende de 400 euros, la confiscation et la destruction de la substance, ainsi que le paiement des dépens.

La procédure a été jugée en audience orale et publique, sous le numéro 6000206/2018. Le prévenu, dûment cité, n'a pas comparu. Le tribunal a donc statué en rébellion procédurale (rebel·lia processal). La décision est rendue par la magistrate Anna Estragués Armengol.

Question de droit

La décision soulève deux questions. La première porte sur la qualification pénale : la détention de 0,8 gramme de cannabis destiné à un usage personnel, établie par le témoignage d'un agent et par la saisie, relève-t-elle de la contravention de l'article 499 du Code pénal ? La seconde concerne la détermination de la peine d'amende : comment le juge fixe-t-il son montant, dans le cadre légal, en tenant compte des antécédents, de la situation professionnelle et des charges familiales du prévenu ? Accessoirement, la décision traite du sort des substances saisies et de la mise à la charge du condamné des dépens, dans un contexte de défaut du prévenu.

Solution et dispositif

Le tribunal retient la qualification de contravention pénale. Il estime que les faits sont « plenament acreditada[s] » par la déclaration de l'agent de police et par la saisie de la substance (considérant premier). Il retient ensuite la responsabilité de Girona en qualité d'auteur, en application des articles 20 et 21 du Code pénal, au motif qu'il a personnellement réalisé les faits punissables (considérant second).

Pour la fixation de la peine, le tribunal relève une condamnation antérieure pour des faits similaires, sans que le comportement de l'intéressé ait évolué, et la présence d'un emploi régulier, sans charges de famille connues. Il juge l'amende de 300 euros, inférieure aux 400 euros requis, « ajust

Andorra la Vella, 16 d'abril del 2019.

VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000206/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar pel propi consum, contra Girona, nascut el 12 de novembre de 1990, fill de Blasco i de Mena, de nacionalitat andorrana, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_5; és ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 6 de setembre del 2018, vers les 20.35 hores, Girona fou controlat per Agents del Servei de Policia a la Ctra. de l'Obac d'Andorra la Vella, quan circulava a l'interior del vehicle marca Volkswagen model Golf matrícula XXXX. Informat pels Agents sobre la legislació en matèria de productes estupefaents, Girona els va lliurar un embolcall contenint 0,8 grams de marihuana que destinava al seu propi consum .

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar pel propi consum, tipificada a l'article 499 del Codi penal, i sent-ne Girona responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana, tenint en compte que no és la primera vegada que és controlat per fets similars, que se li imposi una pena de multa en la quantia de quatre-cents euros, així com que s'acordi el comís i destrucció del producte estupefaent incautat i el pagament de les despeses processals causades.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar pel consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, la qual ha quedat plenament acreditada per :

la declaració de l'Agent del Servei de Policia PO 408 que procedí el dia d'autes, al control de Girona, el qual ha manifestat davant del Tribunal, el dia de la vista oral, que aquest els va remetre 0,8 grams de marihuana;

la incautació del producte estupefaent ans esmentat;

CONSIDERANT SEGON. Girona és penalment responsable en concepte d'autor, de la contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar, pel consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, procedeix tenir en compte que consta en autes que Girona, ha estat condemnat en una ocasió amb anterioritat per fets similars (folis 13), no modificant tot i així la seva actuació en quant a la possessió i consum de productes estupefaents, per tot el què, tenint ensems en compte la pena prevista per a la contravenció penal de l'article 499 del Codi penal, i que segons figura en autes (foli 3) Girona gaudeix d'un treball regular, no constant que tingui fills ni altres càrregues familiars, procedeix imposar-li la pena de multa en la quantia de tres-cents euros, en ser aquesta ajustada als fets i a les circumstàncies de l'encausat.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70 i 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de les substàncies estupefaents intervingudes.

CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Girona, el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X O :

Condemnar Girona, en rebel·lia processal, com autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar pel consum propi, a la pena de multa en la quantia de TRES-CENTS (300) EUROS així com al pagament de les despeses processals causades.

Acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .