• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 94/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 25 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 100/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STCOR 103/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 05 de setembre del 2018 - ROJ: STCOR 99/2018
• §Décision · AD86%STCOR ANDORRA, a 31 de juliol del 2018 - ROJ: STCOR 86/2018

STCOR 55/2023 (Tribunal de Corts, Andorre, 3 mai 2023)

Faits et procédure

Les faits, tenus pour établis par le tribunal, se sont déroulés le 28 mai 2022, vers 3 h 30, à l'extérieur d'un local nocturn de la capitale andorrane. Le prévenu, M. Ruiz, y discutait avec les portiers qui l'avaient expulsé. Requis à plusieurs reprises par des agents du Servei de Policia de quitter les lieux, il s'y est refusé, en criant et en adoptant une attitude de plus en plus agressive. Lorsqu'un agent a décidé de le saisir pour le faire sortir, le prévenu a gesticulé et frappé l'agent à hauteur des mains. Les policiers ont alors dû recourir à la force, le maîtriser, le menotter et le placer dans le véhicule officiel en vue de son transfert au poste central.

Le Ministère public a qualifié ces faits de contravention pénale de résistance et de désobéissance légères aux agents de l'autorité, prévue à l'article 508 du Code pénal, et a requis une peine d'amende de trois cents euros ainsi que le paiement des frais de procédure. Le jugement a été rendu à l'issue d'une audience orale et publique, les deux agents intervenants ayant été entendus comme témoins.

Le dispositif, rendu « en nom del poble andorrà », mentionne une voie de recours d'appel devant ce même Tribunal de Corts dans un délai de quinze jours suivant la notification (art. 195 et 199 du Code de procédure pénale). La décision ne précise pas l'état ultérieur de la procédure.

Question de droit

La décision soulève deux questions principales.

En premier lieu, il s'agissait de déterminer si le comportement du prévenu, consistant à refuser de quitter les lieux malgré des injonctions répétées, à s'opposer à l'action des agents et à frapper l'un d'eux, réunissait les éléments de la contravention de résistance et de désobéissance légères aux agents de l'autorité. Le tribunal répond par l'affirmative en retenant que le prévenu a méconnu « le principe d'autorité », qualifié de « base et essence de l'illicéité » de la conduite, et ce bien que l'atteinte ait été de nature « légère ».

En second lieu, se posaient les questions de l'imputabilité et de la détermination de la peine. Sur le premier point, le tribunal retient la qualité d'auteur au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, le prévenu ayant personnellement réalisé les faits. Sur le second, il prend en compte le reconnaissance des faits, le repentir manifesté, les réquisitions du Ministère public et la situation professionnelle et familiale du prévenu.

Solution et dispositif

Le tribunal déclare M. Ruiz coupable en qualité d'auteur et le condamne à la peine suivante, dont le texte est reproduit ci-après dans une traduction fidèle du catalan :

Le jugement se conclut sur la mention de la voie de recours et de la notification :

És acusat Ruiz nascut el 1 d'agost del 2000 a Encamp (Andorra), fill de Salas i de Anaya, de nacionalitat andorrana.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Plana.

És ponent, la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 28 de maig del 2022, vers les 03.30 hores, Ruiz es trobava a l'exterior del local nocturn B. P. radicat al C/ Dr. Vilanova d'Andorra la Vella, discutint amb els porters que l'havien fet fora.

En ser requerit en reiterades ocasions pels Agents del Servei de Policia Serra i Tur de marxar del lloc, en Ruiz s'hi negà, cridant i mostrant una actitud cada vegada més agressiva.

L'Agent Tur decidí aleshores agafar a en Ruiz per acompanyar- lo i fer-lo abandonar el lloc, començant aquell seguidament a gesticular, fins colpejar a l'Agent de manera violenta, a les mans.

Els Agents varen haver de fer finalment ús de la força, reduint-lo, emmanillant-lo i introduint-lo dins del vehicle oficial, pel seu trasllat al despatx central.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal de resistència i desobediència lleu als Agents de l'Autoritat, tipificada a l'article 508 del Codi Penal i, sent-ne Ruiz responsable en concepte d'autor, demana que se li imposi una pena de multa en la quantia de tres-cents euros així com el pagament de les costes processals causades.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius d'una contravenció penal de resistència i desobediència lleu als Agents de l'Autoritat, prevista i penada a l'article 508 del Codi Penal doncs l'encausat es negà, malgrat les ordres donades pels Agents de Policia, a marxar del lloc, fent reiteradament cas omís a les seves indicacions, obligant als Agents a fer ús de la força, menyspreant així en Ruiz, tot i que de forma lleu, el principi d'autoritat, que és la base i essència de la il·licitud de la conducta referida.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autor, Ruiz, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

La seva autoria resulta acreditada tant pel seu reconeixement dels fets, com per les declaracions efectuades pels Agents de Policia interventors (Serra i ENTITY_7) davant del tribunal el dia de la vista oral, els quals han manifestat de forma coincident, que Ruiz es negava a marxar del lloc tot i els múltiples requeriments efectuats a tal efecte, arribant fins i tot a colpejar a un dels Agents a les mans, obligant-los a fer ús de la força per a poder procedir al seu emmanillat i introducció al vehicle oficial pel seu trasllat al despatx central, mostrant en tot moment en Ruiz una actitud agressiva i desafiant.

CONSIDERANT TERCER.- A efectes de fixació de la pena, i tenint en compte el que disposa l'article 56 del Codi Penal, el reconeixement de fets efectuat per l'encausat, que ha mostrat ensems el seu penediment, i la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, així com la pena assenyalada per la contravenció penal de resistència i desobediència lleu als Agents de l'Autoritat en el nostre Codi penal, procedeix imposar a Ruiz, que ha manifestat tenir un treball regular pel que percep un import mensual de dos mil euros, sense persones a càrrec, la pena de multa en la quantia de tres-cents euros, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

CONSIDERANT QUART.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Ruiz, el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X O :

Condemnar Ruiz, com autor d'una contravenció penal de resistència i desobediència lleu als Agents de l'Autoritat, a la pena de multa en la quantia de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Subir

Diccionario RAE

Analyse doctrinale approfondie sur la jurisprudence de Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre) en matière de jurisprudence, détaillant la séquence jurisprudentielle et l'application de : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. .