OTBAT 1713/2024 (ROJ : OTBAT 1713/2024 ; ECLI:AD:TBATAD:2024:1713)
Décision commentée : OTBAT 1713/2024, Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 14 novembre 2024 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Le 23 juin 2024, lors d'un service de prévention à la Festa del Poble d'Encamp, un vigile de sécurité a fait sortir un individu au motif qu'il détenait du haschich. Les agents de police ont procédé à une fouille de sécurité. Ils ont découvert dans la poche droite du mis en cause, identifié comme Amorós, de nationalité andorrane, un emballage contenant 6,5 grammes bruts de haschich. Le produit a été placé sous scellés, sous le numéro PP097721.
Un rapport de contravention pénale a été dressé par la Police. Le texte mentionne qu'Amorós était âgé de moins de vingt-et-un ans au moment des faits. Il indique aussi qu'une consultation préalable du ministère public a eu lieu le jour même, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).
La décision est une ordonnance pénale (ordenança penal) rendue par le Batlle Manuel Santolària Besolí, assisté de la secrétaire judiciaire. Elle relève de la compétence de la Batllia, juridiction pénale de premier degré pour les contraventions. Le résumé automatique (« Resum I.A. ») reproduit dans la base ne revêt aucune valeur juridique ; seul le texte de l'ordonnance est retenu ici.
Le dossier ne précise ni le déroulement de la procédure contradictoire éventuelle, ni la présence ou l'absence d'un avocat, ni la date de notification à l'intéressé (non précisé dans la décision).
Question de droit
La décision soulève deux questions distinctes.
Première question : la détention de 6,5 grammes de haschich, par une personne qui en est le consommateur, relève-t-elle de la contravention de « possession de produit stupéfiant pour consommation propre » prévue à l'article 499 du Code pénal ?
Seconde question : la minorité pénale relative de l'auteur, âgé de moins de vingt-et-un ans, doit-elle entraîner l'application de la réduction qualifiée de l'article 54.3 du Code pénal, et quelles conséquences en tirer sur le quantum de la peine ?
Le texte ne développe pas explicitement le raisonnement sur la qualification de « consommation propre ». Il se borne à affirmer que « les faits mentionnés sont constitutifs » de la contravention, et que les diligences « sont suffisantes pour croire à la responsabilité pénale » du prévenu. Le caractère personnel de la consommation est donc retenu sans que la décision n'expose les éléments qui le fondent (la quantité, les circonstances de la découverte, les déclarations éventuelles).
Solution et dispositif
Le Batlle retient la responsabilité pénale du mis en cause et prononce les sanctions suivantes. Le texte est reproduit ci-après dans une traduction fidèle du catalan.
« Primer.- Condamner Amorós, en qualité d'auteur responsable de la contravention pénale de possession de produit stupéfiant haschich pour consommation propre, la circonstance modificative de responsabilité pénale tenant à la minorité de vingt-et-un ans étant retenue à son égard, à la peine de SEPT (7) JOURS d'ARRÊ