Sentència

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Roda Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Andorra la Vella, tres de març del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-091-2/09 seguida pel presumpte delicte major d'homicidi per imprudència professional greu, contra Recio, nascut el dia 15 de maig del 1983 a Castelaos - Macedo de Cavaleiros (Portugal), fill de Plana i d'Campillo, de nacionalitat portuguesa, casat, de professió encarregat d'obra, i defensat per la Lletrada Sra. Serra, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Amador i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, vers les 4.30 hores del dia 28 de febrer del 2007 Anaya, treballador a prova per compte de l'empresa Mercader P. La C. - empresa subcontractada per dur a terme la tasca de desenrunament dels túnels i galeria a l'obra de construcció del Túnel dels Dos Valires, a càrrec de la unió temporal d'empreses, anomenada U.T.E. Dos Valires, integrada per les societats Dragados, Obras Subterráneas i Trebisa-, es trobava a la boca d'Encamp conduint un dúmper articulat, marca VOLVO, model A25D 4X4, popularment conegut com a "lagarto", vehicle especial per efectuar moviment de terres en obres de certa envergadura, format per una part tractora i una part de remolc de 24 tones de capacitat, unes dimensions de 8,90 metres de longitud, 3,10 metres d'amplada i 3,50 metres d'alçada i amb un pes al buit d'aproximadament 20 tones, efectuant la tasca de trasllat del material rocós de l'interior del túnel a l'exterior per abocar-lo al lloc o moll de descàrrega, un terraplè amb un talús de 14 metres de desnivell, al qual s'havia d'acostar fent marxa enrere per tal de tirar la runa, i fou en aquestes condicions, fent marxa enrere per tal d'abocar la runa, que el vehicle i el treballador es precipitaren al buit, caient pel talús de 14 metres d'alçada, restant atrapat Anaya a la cabina i una vegada rescatat, traslladat a l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, per a poc després i degut a les greus lesions patides, ser-ho en helicòpter a l'Hospital Plana d'Hebron de Barcelona, on morí el 8 de març del 2007.

Al moment dels fets, el processat Recio, nascut el dia 15 de maig del 1983, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, que era l'encarregat de nit de l'obra per compte de Mercader P. La C., essent també el responsable de vetllar per la seguretat dels seus treballadors, va permetre que el difunt Anaya, que havia començat a treballar a dita obra el mateix dia tant sols unes hores abans, que no gaudia de permís de conduir i que provenia del món de l'hostaleria, efectués la prova de treball de nit, acompanyat per tal "d'ensenyar-li" a conduir el dúmper, d'un altre treballador que tampoc estava suficientment capacitat i d'ell mateix, escurçant el temps de formació de 3 dies a unes hores, deixant-lo tot seguit sol malgrat haver observat la seva manca d'agilitat en la conducció d'un vehicle d'aquelles característiques, sense assegurar-se que dugués el cinturó de seguretat degudament cordat i no comunicant la seva contractació a l'U.T.E. com era preceptiu.

Els perjudicats, pares i germans de la víctima han estat indemnitzats.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major d'homicidi causat per imprudència professional greu, previst a l'article 104 paràgraf 1 i 2 del Codi Penal, atès que la mort del treballador Anaya es el resultat de la greu imprudència comesa pel processat Recio que en qualitat d'encarregat d'obra va permetre que la víctima, sense experiència prèvia i sense passar el temps de formació necessària, agafés i conduís un vehicle dúmper, que per les seves característiques, articulat i de grans dimensions, és de difícil maniobrabilitat, havent quedat degudament constatat que els treballadors de l'empresa havien rebut un curs de formació de la part de l'empresa ORG_0 (fabricant del vehicle) d'almenys dos dies. Així mateix és rellevant que la prova que efectuà el treballador Anaya el dia dels fets, es realitzés de nit, sent la zona de descàrrega insuficientment il·luminada pels focus instal·lats, doncs alguns eren apagats, així com que el mur de contenció que feia de topall i servia a més de punt de referència a tots els conductors dels dúmpers que efectuaven la tasca de treure la runa de l'interior del túnel i abocar-la a l'exterior era parcialment tapat per la mateixa runa, passant dels 70 centímetres inicials als 30 centímetres, havent-se tanmateix modificat la posició d'un container que si bé era destinat a la brossa feia també de referència (informe Servei d'Inspecció de Treball -folis 236-273- ratificat a l'acte de la vista oral per l'Inspector Sr. T.).

Arran del sinistre d'autes es va construir un altre mur per tal d'evitar futurs accidents.

CONSIDERANT: que del delicte major referenciat n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Recio per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, essent la causa directa i eficient de l'accident d'autes, la conducta de l'acusat, permeten conduir un vehicle especial a una persona sense experiència ni deguda formació, responsabilitat directa però no única, havent pogut apreciar el Tribunal que l'acusat és a l'estat inferior dins de la cadena de responsabilitats havent-hi altres responsables, que no han estat acusats, en un grau superior.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, no podem apreciar l'atenuant qualificada sol·licitada per la defensa en ser la circumstància de caràcter personal, però que el Tribunal ho valorarà a l'hora de determinar la pena, així com també valorarà les circumstàncies concretes de l'acusat a l'empara de l'article 56, havent-se aquest desplaçat expressament al Principat amb motiu de la celebració del judici oral, resident en l'actualitat a Portugal.

CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que sí però procedeix acordar que els objectes personals del difunt Sr. Anaya que obren en el present sumari siguin entregats als seus familiars.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Recio el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem, com a responsable penal en concepte d'autor, Recio, del delicte major d'homicidi per imprudència professional greu, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en 2 anys, i INHABILITACIÓ pel càrrec d'encarregat d'obra pel termini d'UN ANY, així com al pagament de les despeses processals causades.

No hi ha lloc a responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE