Sentència

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Manso

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-dos de setembre del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-083-3/09 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Sancho, nascut el dia 1 d'abril de 1988 a Estoraos - Fafe (Portugal), fill de Ramirez i de Moliner, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió manobre, i defensat pel Lletrat Sr. Peña, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Águila i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Manso.

RESULTANT:

que són fets provats i així es declara que, el dia 29 de juliol de 2008, vers les 22 hores, el processat Sancho, nascut el 1 d'abril de 1988, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, va trobar-se amb el Sr. Hoyos a les oficines de ORG_0, radicades a l'XXXX, i en el marc de la conversa mantinguda, el processat Sancho li propinà dos cops de puny al nas, provocant-li una fractura dels ossos propis del nas que va requerir la utilització d'una fèrula de guix per a la seva consolidació.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual estima responsable en concepte d'autor el processat Sancho, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys, prevista a l'article 26 del Codi Penal; sol·licita imposar-li la pena de deu mesos de presó condicional, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el processat abonarà a la ORG_1 la suma reclamada de 246,24 EUR, no havent-se de satisfer cap indemnització al perjudicat en haver renunciat, de forma expressa, a les accions civils i penals al seu abast.

En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, respecte de la qualificació jurídica dels fets, modificant-les però en quant a les circumstàncies atenuants de la responsabilitat penal, afegint l'atenuant d'indemnització de la víctima, de l'article 29.7 del Codi Penal, modificant igualment la seva petició de pena a 6 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de quatre anys.

RESULTANT: que la defensa del processat manifesta que els fets son constitutius d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica, previst a l'article 113.1 del Codi Penal, ja que el Sr. Hoyos no va requerir de més assistència mèdica després de la primera visita, ni tampoc va prendre cap tipus de medicació segons el que va manifestar en la seva declaració davant del Batlle. Subratlla també que s'ha d'apreciar en el seu defensat la concurrència de les circumstàncies atenuants de ser menor de 21 anys de l'article 26, així com la d'haver reparat el dany ocasionat a la víctima, prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, ja que el Sr. Sancho va pagar les despeses mèdiques derivades de la lesió patida pel Sr. Hoyos. Demana imposar al seu defensat una pena que no sigui superior a la d'una setmana d'arrest nocturn amb suspensió condicional simple.

En concepte de responsabilitat civil accepta indemnitzar a la ORG_1 en les quantitats que quedin acreditades en la vista oral.

En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats constitueixen un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, que correspon a l'antiga redacció de l'article 113.3, segons modificació de l'article 113 del mateix Codi (Llei qualificada de data 16/12/2010) doncs queda acreditat que, tal com ho ha declarat el processat a la vista oral, aquest darrer, després d'enfadar-se amb Hoyos, i sense cap prova de provocació per part de la víctima, li va donar cops de puny al nas provocant-li una fractura dels ossos propis del nas, lesions que han necessitat d'utilitzar una fèrula de guix per a la seva curació, ço que constitueix amb evidència un tractament mèdic posterior a la primera assistència.

CONSIDERANT: que d'aquest delicte major és responsable en concepte d'autor el processat Sancho per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta del seu propi reconeixement dels fets i de la declaració del testimoni Sarabia.

CONSIDERANT: que concorren en el processat les circumstàncies de reducció de pena de l'article 26 del Codi Penal, a l'ésser menor de 21 anys, així com l'atenuant d'haver indemnitzat a la víctima de l'article 29.7 del mateix Codi Penal, sense que hi hagi lloc d'apreciar cap altre motiu de reducció de pena, en particular dels articles 54.3 i 54.4, tal com ho ha sol·licitat la defensa del processat en el seu escrit de qualificació provisional, ja que no s'ha reunit en autes cap element susceptible de justificar l'aplicació d'aquest tipus de mesura.

CONSIDERANT: que per l'apreciació de la pena, el Tribunal ha de tenir en compte, a més de les circumstàncies més amunt esmentades, i d'acord amb el que disposa l'article 56 del Codi Penal, la gravetat dels fets i les circumstàncies personals del processat, en particular la seva manca d'antecedents penals

CONSIDERANT: que d'acord amb el disposat dels articles 90 i ss. del Codi Penal, Sancho haurà d'indemnitzar en concepte de responsabilitat civil a la ORG_1 en la quantitat acreditada de 246,24 euros, no havent-se de satisfer cap indemnització al perjudicat, el qual ha renunciat expressament a res reclamar.

CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal cal imposar al processat el pagament de les despeses processal causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el M. I. Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Sancho com a responsable penal en el concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència amb la concurrència de les circumstàncies atenuant d'haver indemnitzat la víctima i de reducció de pena de ser menor de 21 anys, a la pena de QUATRE (4) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de dos (2) anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Sancho abonarà a la Caixa Andorrana de Seguretat Social la quantitat de 246,24 euros.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE