Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Vaquero Enric ANGLADA FORS
Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, vint-i-tres de novembre del dos mil onze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-081-3/09 seguida pels presumptes delictes major de lesions doloses causades amb objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima i del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, contra Amador, nascut el dia 10 d'agost del 1983 a Tagudin - Llocos Sur (Filipines), fill de Pablo i de Violeta, de nacionalitat filipina, solter, de professió venedor, i defensat pel Lletrat Sr. Carretero, i contra Suárez, nascut el dia 8 de maig del 1991 a Porto (Portugal), fill d'Henrique i de Cristina, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió venedor, i defensat pel Lletrat Sr. Miró, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Benitez i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Vaquero.
RESULTANT:
que són fets provats i així es declara que, el dia 26 de juliol del 2009, vers les 03.00 hores, es va iniciar una discussió a la discoteca "B.", radicada a l'XXXX, entre el processat Amador, nascut el 1 d'agost de 1983, de nacionalitat filipina i sense antecedents penals, i el també processat Suárez, nascut el 8 de maig de 1991, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, que derivà en baralla quan el processat Suárez empentà al processat Amador, propinant-li aquest al seu torn un cop al rostre a Suárez amb el got de vidre que duia a la mà, trencant-li a la cara i causant-li diverses ferides sagnants a la cella esquerra i al nas, replicant novament el processat Suárez amb un cop de puny que propinà al rostre de Amador fent-lo caure al terra on el colpejà novament donant-li diverses cops de peu al pit.
A conseqüència de la baralla, el processat Amador pati un esquinç de costelles, i el processat Suárez pati una ferida incisa a l'arc ciliar esquerre, una ferida incisa al dors del pavelló nasal i tres ferides de 0,7 cm. a regió infraocular esquerra que requeriren ésser suturades i per les quals reclama.
La C.A.S.S. reclama 37,03 EUR per les despeses mèdiques satisfetes a Suárez.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima i del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, tipificats i penats, respectivament, als articles 115.2 i 113.1 del Codi Penal, dels quals estima responsable en concepte d'autor, del delicte major de l'article 115.2, el processat Amador i del delicte menor de l'article 113.1, al processat Suárez, concorrent en aquest darrer la reducció de pena de ser menor de 21 anys, mentre no concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en l'acusat Amador.
Demana imposar al processat Amador la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i al processat Suárez la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i multa en la quantia de mil cinc-cents euros, així com al pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil el processat Amador indemnitzarà a la C.A.S.S. en la quantitat de 37,03 EUR
En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
RESULTANT: que la defensa del processat Suárez manifesta que el seu defensat va empentar al Sr. P. per apartar- lo, quan aquest li havia tocat el cul en dues ocasions, i que després de què Amador li va donar un cop de puny a la cara amb un got de vidre, el seu defensat va donar, al seu torn, un cop de puny a la cara d'en Amador, el qual va caure al terra, continuant el seu defensat a colpejar-li dos o tres cops de peu al pit.
Estima aquesta defensa que la conducta del Sr. Suárez és constitutiva del delicte menor de lesions doloses que han requerit un primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, del qual n'és responsable en concepte d'autor, però sosté que el seu defensat ha actuat en defensa de la seva persona i, per tant, que concorre en el Sr. Suárez la circumstància excloent de la responsabilitat penal recollida a l'article 27.1 del Codi Penal, demanant la seva lliure absolució.
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, afegint que, en el cas que el Tribunal estimi que no hi ha legitima defensa, s'hauria d'apreciar l'excloent incomplerta, deixant a criteri del Tribunal la pena a imposar.
RESULTANT: que la defensa del processat Amador manifesta que el seu defensat fou agredit i empentat per part del Sr. Suárez i, aleshores, va respondre donant un cop de puny al rostre del Sr. Suárez amb la mà amb la qual sostenia un got de vidre, causant-li diverses ferides, i aquest darrer va replicar fent caure el Sr. Amador al terra i donant-li diversos cops de peu.
Accepta la qualificació jurídica realitzada pel Ministeri Fiscal, però estima la pena sol·licitada com a excessiva, demanant la imposició de una pena de presó condicional d'un any, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.
En concepte de responsabilitat civil accepta indemnitzar a la C.A.S.S. en la quantitat de 37,03 EUR
En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, posant de relleu que el seu defensat no ha tocat el cul al Sr. Suárez i, en canvi, ha patit una agressió homofòbica per part del Sr. Suárez, el qual va voler humiliar-lo. El seu defensat està totalment integrat a la societat andorrana, no té antecedents penals i mai va agredir a la gent.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats constitueixen:
un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, doncs la prova practicada en l'acte del judici oral acredita abastament que l'acusat Amador va colpejar al rostre al processat Suárez amb el got de vidre que duia a la mà, és a dir, amb un objecte que pot causar lesions més greus i, així, sense que s'hagi pogut determinar la raó d'aquesta actuació violenta per part d'Amador, compte tingut de les versions contradictòries dels dos interessats sobre la causa de la baralla.
un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, doncs el fet per part del processat Suárez de propinar un cop de puny al rostre de Amador, fent-lo caure al terra, i continuar colpejant Amador, quan aquest estava a terra, donant-li diversos cops de peu al pit, palesa una clara intenció de lesionar per part de Suárez, en una acció que mai pot ésser justificada doncs no ha quedat provat, en el present cas, una causa legitima per a l'agressió, ja que Amador es trobava a terra i neutralitzat i no necessitava continuar a colpejar-lo. Per tant, no hi ha lloc d'apreciar cap tipus de circumstància, excloent o atenuant, de la seva responsabilitat penal, previstes als articles 27 i 28 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que dels esmentats delictes major i menor en són responsables en concepte d'autors per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, l'acusat Amador del delicte major de l'article 115.2 i l'acusat Suárez del delicte menor de l'article 113.1 del Codi Penal. La participació de cadascun d'ells a la realització dels fets resulta de la prova practicada en l'acte del judici oral, ja que els acusats han reconegut els fets i accepten la qualificació jurídica.
CONSIDERANT: que si bé concorre en l'acusat Suárez la circumstància atenuant de reducció de pena, dels articles 26 i 54 del Codi Penal, per ser menor de 21 anys, no concorre en canvi en el mateix la circumstància modificativa de legítima defensa,, tot i que la seva defensa considera que l'actuació del seu defensat fou en aquest sentit, al·legació que, tal com s'ha dit més amunt, no pot ésser compartida pel Tribunal, doncs el Sr. Suárez va continuar a colpejar el Sr. Amador quan aquest estava a terra, provocant-li ferides en un excés de legitima defensa.
Respecte de l'acusat Amador, no concorren cap circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
De tota manera, als efectes de la determinació de la pena, les circumstàncies personals dels acusats i les circumstàncies en que s'han produït els fets, seran preses en consideració pel Tribunal en el marc de l'article 56 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que de conformitat amb l'article 90 i ss. del Codi Penal, l'acusat Amador és responsable civilment i, en aquest concepte, haurà d'indemnitzar a la Caixa Andorrana de Seguretat Social en la quantitat degudament justificada de 37,03 euros en concepte de despeses mèdiques satisfetes al processat Suárez.
CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als acusats el pagament solidari de les despeses processals causades.
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
Decisio
F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem:
a l'acusat Amador com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses causades amb objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna durant dos (2) anys.
a l'acusat Suárez com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, amb la circumstància de reducció de pena de ser menor de 21 anys, a la pena de TRES (3) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió durant un (1) any, i a una MULTA DE SIS-CENTS (600) EUROS.
Condemnem als dos acusats al pagament solidari de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil condemnem Amador a abonar a la Caixa Andorrana de Seguretat Social la quantitat de 37,03 euros.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE