Sentència

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Arcos Enric ANGLADA FORS

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint de gener del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-054-6/11 seguida pels presumptes delictes majors de maltractament en l'àmbit domèstic, lesions doloses mitjançant armes, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, lesions doloses amb acarnissament o crueltat, i amenaces condicionals i reiterades de mort, amb la concurrència de l'agreujant de ser la víctima la seva parella de fet i delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i lesions que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació, contra Bernat, nascut el dia 28 de desembre del 1975 a Viseu - Santa Maria De Viseu (Portugal), fill d'Antonio i de Maria Emilia, de nacionalitat portuguesa, divorciat, de professió vigilant privat, pres per raó de la present causa i defensat per la Lletrada Sra. Tamarit, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Jover i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric ANGLADA FORS.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 19 de juliol del 2009, el processat Bernat, nascut el dia 28 de desembre del 1975, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, trobant-se a l'interior del domicili familiar, inicià una discussió amb la seva parella sentimental, Nuñez, en el curs de la qual li donà un fort cop a l'orella esquerra, produint-li una ferida superficial a la zona inferior del conducte auditiu extern, que va requerir d'una primera assistència mèdica per a la seva consolidació.

Tanmateix, entre els dies 16 i 18 de març del 2011, el processat Bernat, trobant-se també al domicili familiar juntament amb Nuñez, inicià una nova discussió amb la mateixa, donant-li un fort cop de peu al costat esquerre del tòrax, provocant- li una contusió a la paret toràcica de l'hemitòrax esquerre i fractures de la sisena i setena costelles, per a la consolidació de les quals Nuñez va requerir immobilització amb faixa toràcica i la presa d'antiinflamatoris.

En data 2 de maig del 2011, vers les 01.00 hores, es va produir una nova discussió entre el processat Bernat i Nuñez al domicili familiar, en el curs de la qual el processat Nuñez l'agafà pels cabells i l'arrossegà fins al bany, lloc on li donà diversos cops de puny i de peu a la cara, provocant-li diferents hematomes, que van requerir d'una primera assistència per la seva consolidació.

Finalment, el dia 3 de maig del 2011, vers les 12.00 hores, trobant-se novament al domicili familiar, el processat Bernat llençà un ganivet a Nuñez, que es trobava asseguda al sofà, clavant-li lleugerament a la cama dreta, i provocant-li una ferida que, segons prescripció mèdica, requeria punts de sutura per a la seva consolidació.

En el decurs de la seva convivència, a l'interior del domicili familiar i de forma reiterada, el processat Bernat ha manifestat reiteradament a Nuñez "que la mataria", "que li clavaria un ganivet", "que si la veia pel carrer amb un altre home utilitzaria l'arma per fotre-li dos tiros". A conseqüència de tots aquests fets Nuñez ha de seguir tractament psicològic de suport i preventiu.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius dels delictes majors de maltractament en l'àmbit domèstic; de lesions doloses mitjançant armes, objectes o mitjans amb perills de causar la mort o lesions més greus a la víctima; de lesions doloses que han requerit el seguiment de tractament mèdic per la seva curació; d'amenaces condicionals i reiterades de mort, amb la concurrència de l'agreujant de ser la víctima la seva parella de fet, tipificats als articles 114.2, 115.2, 113.2, 140.2 i 143 bis del Codi Penal, així com dels delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i lesions que han requerit una primera assistència mèdica per la seva curació, tipificats respectivament, als articles 114.1 i 113.1 del Codi Penal, puix que del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements configuradors del tipus penals abans esmentats, i concretament:

els fets ocorreguts el dia 19 de juliol del 2009 i el dia 2 de maig del 2011 són constitutius de dos delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i lesions que han requerit una primera assistència mèdica per la seva curació, dels articles 114.1 i 113.1 del Codi Penal.

els fets ocorreguts entre el dia 16 i 18 de març del 2011 són constitutius d'un delicte major de maltractament en l''àmbit domèstic i de lesions que han requerit el seguiment de tractament mèdic per la seva curació dels articles 114.2 i 113.2 del Codi Penal.

els fets ocorreguts el dia 3 de maig del 2011 són constitutius d'un delicte major de lesions doloses mitjançant arma, de l'article 115.2 del Codi Penal.

• i a més, en el decurs de la seva convivència conjugal, el processat F. ha proferit, a l'interior del domicili familiar i de forma reiterada, amenaces condicionals de mort, de l'article 140.2 en relació al 143 bis del Codi Penal.

D'altra banda, s'ha absoldre al processat, tant del delicte major continuat de lesions doloses que han requerit seguiment de tractament mèdic per la seva curació, com del delicte major de lesions doloses amb acarnissament o crueltat, pel que ve imputat en quan al primer dels esmentats per ambdues acusacions i pel que respecta al segon només per l'acusació particular, compte tingut que s'ha configurat només un sol delicte major de lesions doloses, i per tant, mai es pot qualificar com a continuat, i d'altra banda, no ha quedat acreditat que les lesions produïdes a la víctima ho fossin amb la crueltat i l'acarnissament que requereix el tipus penal previst i penat a l'article 115.1 del Codi punitiu.

Decisio

CONSIDERANT: que dels dits delictes n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Bernat, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, tal com ha reconegut el propi processat, encara que ha intentat minimitzar els seus actes, al igual que la seva representació lletrada, la qual reconeix que els fets dels episodis dels dies esmentats succeïren efectivament, i que el seu defensat no va actuar de forma correcta, afegint seguidament, no obstant, que no hi va haver dol en la seva actuació i, per això, qualifica la majoria dels fets ocorreguts com a il·lícits penals imprudents, la qual cosa no pot acceptar el Tribunal, donat que l'actuació del processat és incompatible amb la comissió dels dits delictes per imprudència, puix que el donar un cop de peu i tirar un ganivet a la víctima evidencia clarament el caràcter voluntari i, per tant, dolós del seu procedir.

CONSIDERANT: que no concorren en el processat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols l'atenuant invocada de l'article 29.1 del Codi Penal, doncs com resulta de la pericial del Dr. Giner el processat no presenta cap trastorn mental, ni cap trastorn de la personalitat, tenint les seves capacitats intel·lectuals, cognoscitives i volitives totalment conservades, presentant només trets narcisistes, afegint, a mes, el propi pèrit, que les infraccions que s'imputen al explorat, el qual manté una adequada actitud d'autocrítica amb relació als fets succeïts, ja que reconeix els maltractaments infligits a la seva dona al llarg de la seva relació i verbalitza estar penedit, son atribuïbles al seu caràcter i la seva cultura en relació a la forma de comunicar-se amb els altres, en aquest cas la seva parella i la forma d'ostentar la raó o el domini envers l'altre. Precisant finalment dit pèrit, a l'acte del judici oral, que l'inculpat pateix una gelosia permanent cap a la seva parella que malmet la seva persona, qualificant-la pròpiament d'una gelosia cultural.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, tindrà en compte la manca d'antecedents penals del processat, la seva personalitat, així com la seva concreta situació familiar, estimant per tant adient en el cas enjudiciat no imposar-li al mateix la pena d'expulsió sol·licitada per les acusacions. No obstant, donada la gravetat dels fets comesos, escau imposar-li la pena complementària de no entrar en contacte amb la víctima, per un període de deu anys, sense perjudici de que F. pugui relacionar-se amb la seva filla menor a través dels serveis socials, sense comunicar-se, veure, ni contactar amb la mare.

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, de conformitat amb el que estableix l'article 90 del Codi Penal, i, per tant, procedeix declarar la responsabilitat civil del processat, en quan haurà d'indemnitzar a la perjudicada.

Pel que respecta a la ITT, aquesta no ha quedat degudament acreditada en autes, per la qual cosa no se li pot atribuir cap quantitat. En efecte, si bé els informes medico-forenses obrant en el sumari fan menció al temps de curació de les lesions, l'acusació particular no ha aportat cap justificant de que efectivament la Sra. D.F. hagi estat de baixa laboral en el curs del diversos episodis en que patí les lesions físiques referides.

Pel que fa al Pretium Doloris, que fou valorat en 1/7 per la lesió soferta a l'orella, se li atribueix 1.200 EUR, i pel que fou valorat en 5/7 tenint en compte el perjudici moral, és quantifica en 5.300 EUR en base al principi de rogació i de la concreta petició formulada en quant a la quantificació d'ambdós conceptes de forma global per dita acusació.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'advocat a determinar en període d'execució de sentència.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem a Bernat del delicte major continuat de lesions doloses que han requerit el seguiment de tractament mèdic per la seva curació i del delicte major de lesions doloses amb acarnissament o crueltat, dels que venia sent acusat en quant al primer, tant pel Ministeri Fiscal com per l'acusació particular, i pel que fa al segon, només per aquesta ultima, donat que el Ministeri Públic va retirar l'acusació pel dit il·lícit penal.

Que, hem de condemnar i condemnem a Bernat, com a responsable penalment en concepte d'autor, dels delictes majors de maltractament en l'àmbit domèstic, de lesions doloses mitjançant armes, objectes o mitjans amb perills de causar la mort o lesions més greus a la víctima, de lesions doloses que han requerit el seguiment de tractament mèdic per la seva curació, d'amenaces condicionals i reiterades de mort, amb la concurrència de l'agreujant de ser la víctima la seva parella de fet, així com dels delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i lesions que han requerit una primera assistència mèdica per la seva curació, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ dels quals DOS ANYS FERMA i UN ANY CONDICIONAL QUALIFICADA A INDEMNITZAR A LA VÍCTIMA EN UN PERÍODE MÀXIM DE TRES ANYS, i A LA PENA COMPLEMENTÀRIA DE NO ENTRAR EN CONTACTE AMB LA VÍCTIMA PER UN PERÍODE DE DEU ANYS, amb un termini de suspensió de la pena de tres anys.

Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'advocat a determinar en període d'execució de sentència.

En concepte de responsabilitat civil, es condemna al processat Bernat a abonar a Sra. Nuñez l'import de SIS MIL CINC-CENTS EUROS (6.500 EUR).

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE