Sentència

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-vuit de gener del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 4400046/2013 seguida pel presumpte delicte major d'amenaces condicionals de mort, contra Hoyos, nascut el 10 de setembre del 1981 a Casablanca (Marroc), fill de Girona i de Puga, de nacionalitat marroquina, separat, sense professió, , i defensat per la Lletrada Sra. Sanç, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pino i actor civil la Lletrada Sra. Barberá, en nom i representació de la perjudicada ENTITY_8; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent el Tribunal designat per a la redacció de la sentència el Magistrat Sr. Jacques Richiardi

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats que durant l'any 2012, Bueno es trobava en tràmits de separació amb el processat Hoyos, nascut el 10 de setembre del 1981, de nacionalitat marroquina i condemnat, entre altres, per Ordenança Penal, de data 28 de desembre del 2011, com autor d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu envers la seva esposa, amb les penes, respectives, pels delictes menors d'un any de presó condicional i de sis mesos de presó condicional qualificades a no entrar en contacte amb la perjudicada.

Durant el mes de juliol del 2012, entre les dates 22 i 29 de juliol, Bueno va rebre al seu telèfon mòbil reiterades trucades efectuades pel processat des de diferents cabines públiques del Principat, trucades, a les quals, va contestar únicament en tres ocasions abans de tallar immediatament la trucada després de la identificació de la veu d'aquest darrer.

En data 31 de juliol del 2012, Bueno va rebre, entre les 14'30 i les 16'00 hores, setze trucades efectuades pel processat de la mateixa manera, a les quals no va contestar; posteriorment, va rebre una altra trucada vers les 21 hores; en contestar a aquesta, el processat li va dir en castellà, per tal d'atemorir-la, que si no li tornava els seus objectes personals, "jo aniré a la presó, però tu aniràs directa al cementeri".

RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major d'amenaces condicionals de mort, tipificat a l'article 140.1 del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d'haver estat la víctima la parella sentimental del processat, prevista a l'article 143 bis del mateix Codi.

Demana que li sigui imposada la pena de dotze mesos de presó condicional qualificada a l'abstenció de contactar amb Bueno, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, ho deixa a criteri del Tribunal.

A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals, fent valdre que el processat ha reconegut davant el Batlle Instructor les paraules amenaçadores proferides.

RESULTANT TERCER: La representació lletrada de Bueno, constituïda en actor civil, expressa el seu acord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal.

Renuncia a cap indemnització civil, però demana la condemna de Hoyos del pagament dels honoraris d'advocat, segons el mínim que estableix la norma 20.10 de les del Col·legi d'Advocats d'Andorra, a saber 600 EUR.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional, fent valdre, igualment, el reconeixement dels fets pel processat a la Batllia i les declaracions constants de la seva representada.

RESULTANT QUART: La defensa de Hoyos manifesta el seu desacord amb la descripció dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal.

Invoca la manca de proves existents en els autes en relació a la comissió, per part del seu defensat, del delicte que se li imputa.

Sosté que Hoyos va declarar davant el Servei de Policia i del Batlle Instructor que els fets relatats per Bueno no eren certs, afegint que no consta en autes cap testimoni que pugui corroborar la versió d'aquesta i que les seves afirmacions en cap cas són prova suficient.

Sol·licita l'absolució del seu defensat.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional, fent valdre per l'essencial, d'una part, que el reconeixement dels fets a la Batllia no pot constituir una prova de càrrec en raó de la negació d'aquests davant el Servei de Policia i de la manca de record manifestada davant el Tribunal, d'altra part, que la credibilitat de Bueno, que va mantenir una relació amb el seu defensat al menys fins al 2013 segons les declaracions del testimoni Viñas, és dubtosa.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Els fets provats són legalment constitutius del delicte major d'amenaces condicionals de mort, tipificat a l'article 140.1 del Codi Penal, havent amenaçat de mort el processat la seva esposa Bueno, amb una condició expressada, a saber, el no retorn dels seus objectes personals, dient-li en castellà "jo aniré a la presó, però tu aniràs directa al cementeri", paraules proferides en un context conflictiu que han atemorit la víctima.

CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Hoyos és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada, no solament per les declaracions constants de Bueno, quina credibilitat s'ha reflexat perfectament a la vista oral, contràriament a la del processat, sinó, també, del reconeixement complert, precís i circumstancial dels fets per aquest darrer davant el Batlle Instructor, en presència del seu advocat, en les termes següents: "Preguntat, si en data 31 de juliol de 2012 va trucar a Bueno, exposa que si, preguntat, si va amenaçar Bueno dient-li "jo aniré a la presó, però tu aniràs directament al cementiri" exposa que si, que per aquelles dates es trobava amb les dates del ramada, trobant-se en un estat molt nerviós doncs en aquelles dates no mengen des de les 5'00 hores i fins a les 21'00 hores, indica que davant la negativa de na Bueno es va enfadar i amb els nervis li va verses les paraules transcrites".

CONSIDERANT TERCER: Existeix en la causa la concurrència de la circumstància agreujant prevista a l'article 143 bis del Codi Penal, d'haver estat la víctima el cònjuge del processat.

CONSIDERANT QUART: Per l'apreciació de la pena, cal considerar especialment la reiteració de fets delictius a breu termini envers Bueno i la necessitat d'assegurar seguretat i tranquil·litat a aquesta víctima.

CONSIDERANT CINQUÉ: No hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat Bueno a res reclamar.

CONSIDERANT SISÉ De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

Seria injust deixar a càrrec de la perjudicada els honoraris d'advocat exposats per la defensa dels seus interessos; Hoyos ha doncs de pagar, segons el mínim establert per les normes del Col·legi d'advocats d'Andorra, la suma de 600 EUR, no discutida per la seva defensa, en aquest concepte.

VIST

les disposicions penals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M: que hem de condemnar i condemnem Hoyos com autor responsable del delicte major d'amenaces condicionals de mort, amb la concurrència de la circumstància agreujant prevista a l'article 143 bis del Codi Penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA a l'abstenció d'entrar en contacte amb la perjudicada Bueno, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

Condemnem Hoyos al pagament a Bueno de la suma de 600 EUR en concepte d'honoraris d'advocat.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant el Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE