Sentència
SENTÈNCIA
Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat
Andorra la Vella, 14 de febrer del 2019.
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000226/2018 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Nuñez, nascut el 27 de novembre de 1998 a Encamp, fill d'Vives i Codina, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, el qui no compareix malgrat ser degudament citat; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Talavera i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 21 d'octubre del 2018, a les 01.26 hores, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO388 i PO421 que es trobaven efectuant servei de patrulla per Encamp, controlaren tres nois asseguts a la plaça dels Arinsols, davant un bar tancat, i en demanar-los si duien estupefaents, Nuñez els lliurà voluntàriament una porció d'haixix 0.8 grams que havia adquirit per al seu propi consum, per un preu de 5EUR.
RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa de ser menor de 21 anys.
Demana que li sigui imposada una pena de multa de 300 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades.
Sol·licita també el comís i la destrucció de la droga segrestada.
RESULTANT TERCER: L'inculpat Nuñez, malgrat no comparegué en la vista oral, en el moment del seu control signà les diligències policials fent constar la menció "Estic d'acord amb la versió exposada pels policies", tal i com consta al foli 3 d'autes.
També la testifical de l'agent de policia PO421, practicada en la vista oral, amb totes les garanties processals pròpies del plenari, acredita la realitat dels fets declarats provats.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, doncs l'inculpat fou controlat per agents del Servei de Policia en possessió de 0.8 grams d'haixix que pensava destinar al seu propi consum.
CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Nuñez és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com ell mateix reconeix en la diligència de contravenció penal, i com van poder constatar els dos agents de policia que intervingueren en el control, PO388 i PO421, i aquest darrer confirmà en el decurs de la vista oral.
CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 300 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i la circumstància de ser l'inculpat menor de 21 anys a la data dels fets.
CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil.
CONSIDERANT CINQUÈ: Per aplicació dels articles 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, s'escau ordenar el comís i destrucció de la droga segrestada i que es troba dins la bossa precintada PP064547.
CONSIDERANT SISÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.
VIST
ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,
DECIDEIXO
Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Nuñez com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, concorrent la circumstància de ser menor de 21 anys a la data dels fets, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades.
Segon.- Ordenar el comís i la destrucció de la droga segrestada.
Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal.
Per aquesta sentència ho decideixo i signo.
Subir
Diccionario RAE