Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Anna Estragués Armengol
Carolina Bailen Vila
Andorra la Vella, 22 de desembre del 2022.
VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000017/2022, seguida per un presumpte delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna, per un presumpte delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i per una presumpta contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar.
És acusat Soriano nascut el 4 de setembre de 1984 a Itàlia, fill de Romeu i de Castilla, de nacionalitat italiana, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat. El defensa el lletrat Sr. Olmo.
És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Azorin.
És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així és declara, que en data 17 d'abril de 2021 vers les 00:35 hores, el processat Soriano, sense antecedents penals, conduïa el seu vehicle marca Ford model Trànsit Custom matrícula XXXX, per la Carretera General 2. Arribant a Les Bordes d'Envalira s'adonà de la presència del Servei de Policia al seu darrere, reduint Soriano de manera molt brusca la seva velocitat, intentant ser avançat pel vehicle patrulla .
Els Agents decidiren aleshores aturar-lo i controlar-lo a l'alçada de l'edifici "El Clos" de Soldeu, observant com Soriano tenia el rostre pàl·lid i les pupil·les dilatades.
Efectuada una palpació de seguretat, el trobaren en possessió de 0,66 grams nets de cocaïna en una bosseta que duia a la butxaca del seu pantaló. Així mateix, a l'interior del vehicle, s'incautaren altres 0,45 grams del mateix producte, a l'interior d'un paquet de tabac.
En la perquisició realitzada al seu domicili, ubicat a la XXXX, s'incautà una pipa que el processat utilitzava per consumir tant marihuana com cocaïna.
Soriano donà un resultat positiu en THC i cocaïna a la prova de detecció de tòxics que li fou seguidament practicada.
D'aquesta darrera substància n'havia consumit al Principat abans de ser controlat, no havent quedat acreditat el consum de cànnabis o droga de toxicitat similar a Andorra.
RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets com essent constitutius d'un delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i d'una contravenció penal de consum de cànnabis o una droga de toxicitat similar, tipificats i penats respectivament als articles 284.1, 268.1 i 499 del Codi Penal i essent-ne Soriano responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi la pena única pels delictes menors de quatre mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de dos anys, la privació del seu permís de conduir per un període de vint mesos i una multa de mil sis-cents euros i, per la contravenció penal, la pena d'un mes d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió d'un mes i multa de sis-cents euros, així com el pagament de les despeses processals causades. Tanmateix, demana que es procedeixi al comís i destrucció de la droga intervinguda, així com dels estris utilitzats pel seu consum també intervinguts, de conformitat amb l'establert als articles 70 i 286 del Codi penal.
En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal eleva a definitiva la seva qualificació provisional.
RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Olmo,
advocat defensor del processat, en el seu escrit de qualificació provisional, es mostra d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, qualificant però els fets com essent constitutius únicament d'un delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna, tipificat a l'article 284.1 del Codi penal. No accepta el delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs tipificat a l'article 268.1 del Codi penal ni la contravenció penal de consum de cànnabis o una droga de toxicitat similar, tipificada a l'article 499 del Codi penal, que entén no és d'aplicació simultània amb l'article 284.1 per quan ambdós tipus penals es troben en relació de subsidiarietat. No concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que s'imposi al seu defensat, la pena de quatre mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.
En l'acte del judici oral, modifica la seva qualificació provisional, acceptant que els fets són constitutius també del delicte tipificat a l'article 268.1 del Codi penal, afegint a més, pel que fa a la contravenció penal de l'article 499 del Codi penal, que els consums de marihuana admesos pel seu defensat es van produir a Espanya. Així, demana que la pena a imposar a Soriano sigui la de quatre mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i dotze mesos de privació del permís de conduir.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna, tipificat a l'article 284.1 del Codi penal, que penalitza la possessió i el consum, encara que sigui en quantitat mínima, de droga tòxica, per l'amenaça que suposa per la salut pública i el benestar general .
Els fets són així mateix constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, que penalitza el comportament dels conductors que, sense suficient domini del vehicle a conseqüència de la ingesta de drogues, circulen en condicions psicofísiques disminuïdes, amb risc i perill pels demés usuaris de la via pública.
Els fets no són constitutius de la contravenció penal d'una contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar, tipificada a l'article 499 del Codi penal, en no haver quedat provat el consum de dita substància en territori andorrà, segons el que seguidament es dirà.
CONSIDERANT SEGON. L'acusat Soriano és penalment responsable en concepte d'autor, dels delictes menors tipificats als articles 268.1 i 284.1 del Codi penal, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de :
l'acceptació, per part de la defensa del processat, en l'acte de la vista oral, dels fets i de la qualificació jurídica;
la declaració dels Agents del Servei de Policia interventors: Pérez, Tamarit, Barberá i Salcedo, que han confirmat tant les maniobres efectuades pel processat al volant del seu vehicle, abans de ser controlat, com els productes estupefaents que li foren incautats;
-la prova de tòxics efectuada al processat, amb resultat positiu a cocaïna i THC (foli 12)
-la pericial del laboratori de salut pública (folis 97 i ss.) la qual ha confirmat que els dos embolcalls incautats contenien cocaïna.
El consum de cànnabis o droga de toxicitat similar al Principat no ha quedat acreditat doncs si bé Soriano va admetre, en la declaració prestada davant del Servei de Policia, haver consumit marihuana al seu domicili de Soldeu, modificà posteriorment la seva declaració i a la batllia explicà (foli 64) que havia estat un malentès; que ell havia volgut dir que tenia una pipa per fumar marihuana al seu domicili, però que els consums de dit producte els ha realitzat a Espanya (Tarragona i Barcelona). La defensa del processat, en l'acte de la vista oral, ha reiterat que els consums de marihuana per part del seu defensat, s'han efectuat a Espanya, motiu pel quin, existint un dubte sobre el lloc del consum de la marihuana, escau pronunciar l'absolució del processat de la contravenció penal de l'article 499 del Codi penal de la que venia acusat.
CONSIDERANT TERCER. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i, a efectes de fixació de la pena i de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal, escau imposar a Soriano com autor del delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs (article 268.1 del Codi Penal) i del delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna (article 284.1 del Codi Penal), una pena de quatre mesos d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, divuit mesos de privació del permís de conduir i mil sis-cents euros de multa.
Tanmateix, de conformitat amb l'establert als articles 70 i 286 del Codi penal, escau acordar el comís i destrucció de la droga intervinguda, així com dels estris utilitzats pel seu consum també intervinguts.
CONSIDERANT QUART : El responsable penalment ho és també civilment i si bé en el present cas no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, sí que pertoca la condemna en costes del processat, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal.
VIST
: les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,
D E C I D E I X :
Absoldre Soriano de la contravenció penal de consum de cànnabis o droga de toxicitat similar de la que venia acusat.
Condemnar Soriano, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de consum i possessió pel propi consum de droga tòxica cocaïna i d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, a una pena de QUATRE (4) MESOS D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, DIVUIT (18) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i multa en la quantia de MIL SIS-CENTS EUROS (1.600 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades.
Acordar el comís i destrucció de la droga intervinguda, així com dels estris utilitzats pel seu consum també intervinguts.
Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.
Subir
Diccionario RAE