Sentència
SENTÈNCIA 2004-38 DE 8 D'OCTUBRE DE 2004
CASS
Data de la primera constatació medica de la malaltia invalidant - s'ha de fixar en la data per la qual l'assegurat comença a patir les conseqüències de la invalidesa.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Sra. Puga va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 23 de juny de 2003, confirmant en alçada la decisió del 12 de maig anterior sol·licitant l'atorgament d'una pensió d'invalidesa d'almenys el 66 % des del dia 24 de gener del 2003.
2.- En la sentència del 4 de març del 2004, el Tribunal de Batlles ha desestimat en tots els seus termes la demanda formulada per la Sra. Puga.
3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 20 d'abril del 2004, la Sra. Puga manifesta principalment que:
L'objecte del litigi es situa exclusivament en la determinació de la data en que la malaltia esdevé realment invalidant. Si bé la malaltia va ser diagnosticada a principis de l'any 2002, no va esdevenir invalidant fins a principis del 2003.
4.- En la seva contesta de data 19 de maig del 2004, la CASS manifesta principalment que:
-la primera constatació medica de la malaltia invalidant és a principis de l'any 2002;
-la Sra. Puga no compleix per tant la condició de durada de cotitzacions de 96 mesos;
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Competència
El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per a conèixer del recurs, en aplicació de l'article 39-3 de la Llei qualificada de la Justícia .
Segon.- L'objecte del litigi és determinar la data de la primera constatació mèdica de la malaltia invalidant. La CASS ha fixat aquesta data a l'1 de març de 2002. En aquesta data, la Sra. Puga no reunia els 96 mesos de cotització exigits per l'article 29 del Reglament Tècnic (veure decisió del 12 de maig de 2003, veure foli 10, i decisió del 23 de juny del 2003, veure foli 16).
La Sra. Puga discuteix la fixació d'aquesta data i estima que la primera constatació medica de la malaltia invalidant ha de ser fixada al mes de gener 2003.
Tercer.- Segons jurisprudència constant d'aquesta Sala, la data de la primera constatació mèdica de la malaltia invalidant s'ha de fixar en la data per la qual l'assegurat comença a patir les conseqüències de la invalidesa.
En aquest cas, es tracta d'una afecció evolutiva i és cert que les primeres conseqüències han sorgit al començament de l'any 2002, com ho mostra el certificat mèdic lliurat pel metge personal de l'interessat (veure foli 7). Aquesta constatació l'han confirmat els perits nomenats per la Batllia : « No obstant, pensem que, per la evolució lògica de la malaltia, a principis de l'any 2002 la Sra. Puga patia un quadre de distenia cranio-cervical, menys invalidant que el que presenta en data d'avui, però que igualment l'incapacitava per a treballar » (veure foli 52).
De les varies constatacions mèdiques, podem concloure que la primera constatació mèdica de la malaltia invalidant es pot fixar a principis de l'any 2002 i, més concretament l'1 de març del 2002, com ho ha fet la CASS.
La decisió de la CASS és, en conseqüència, ajustada a dret i el recurs d'apel·lació ha de ser desestimat.
D E C I S I Ó
El Tribunal Superior d'Andorra, Sala Administrativa en nom del Poble Andorra ha decidit:
Primer : Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Puga.
Segon : Confirmar la sentencia recorreguda i declarar que la resolució de la CASS de data 23 de juny del 2003, confirmant en alçada la decisió del 12 de maig anterior, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
Subir
Diccionario RAE