Aute

TSJC- 193/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 d'abril de 2007.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la mercantil ORG_2 , S.L.. va interposar, en data 6-6-2006, demanda en virtut de la qual sol·licitava que es condemnés a la mercantil ORG_0 , S.L. a abonar la quantitat de 112.211, 08 Euros, amb més els interessos legals des del dia 14-10-2004 i amb imposició de les costes processals.

La mercantil demandada, ORG_0 , S.L., va presentar un escrit, en data 27-6-2006, pel qual s'acordés la intervenció processal de l'Hble. Comú de la Massana i de la societat D.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 20-7-2006, en el qual establia: "DECIDEIX: Primer.- No donar lloc a la petició d'intervenció processal plantejada per la representació processal de la societat ORG_0 , S.L., part defenent, mitjançant escrit de data 27 de juny del 2006.

Segon.- Donar trasllat a la representació processal de la societat ORG_2 , S.L., part agent, de l'escrit presentat en data 27 de juny del 2006 per la representació processal de la societat ORG_0 , S.L., als efectes escaients.

Tercer.- Citar i emplaçar a les representacions processals de les societats ORG_2 , S.L. i ORG_0 , S.L. a fi que el proper dia 5 de setembre del 2.006, a les 10,00 hores, compareguin a la Cúria de la Batilla d'Andorra a fi d'evacuar el tràmit de contesta a la demanda en el marc dels presents autes.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interesades".

III.- La representació processal de la mercantil ORG_0 , S.L. va interposar recurs contra la resolució d'instància i, en data 20-12-2006, va presentar escrit de conclusions, en virtut del qual i en consonancia amb els arguments continguts en el mateix, demanava que es procedeixi a la revocació de l'Aute dictat.

Per el contrari, la representació processal de la mercantil ORG_2 , S.L. va presentar escrit de contesta a les conclusions, de data 29-1-2007, on sol·licitava que es confirmés l'Aute d'instància i s'imposessin les costes processals a la part recurrent.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part recurrent fonamenta el seu recurs en els següents greuges o motius. En primer terme, manifesta que l'Hble. Comú de la Massana va encarregar a la mercantil D. la realització d'unes obres, consistents en el subministre i muntatge de la maquinària del telecabina de La Massana i la construcció de les estacions de sortida i arribada. Consta que l'empresa constructora abans referida va sotscontractar a la mercantil ORG_0 , S.L. el subministre i muntatge de l'estructura metàl·lica de les referides estacions i, a la vegada, ORG_0 , S.L. va sotscontractar el subministre i instal·lació de les estructures metàl·liques per part d'ORG_2 , S.L. La propietaria i la constractista han exigit de ORG_0 ,S.L. la reparació i adequada finalització de la part d'obra executada per la demandant, qui les ha assumit. En aquest ordre d'idees, manifesta que de seguir-se el procés sense la intervenció de l'Hble. Comú de la Massana i de la mercantil contractista de l'obra es podria dictar una sentència que considerés que els treballs efectuats per la part agent estan correctament executats i que la reparació realitzada no era necesaria. Per això, entén que l'interés jurídic i patrimonial de l'Hble. Comú de la Massana i de la mercantil D. esdevé evident.

II.- La litis denuntitatio consisteix en la notificació a un tercer de la pendència d'un procés, de manera que, si aquest tercer ho considera convenient, pugui intervenir, de forma que així se salvaguarda el dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 de la Constitució. Si aquestes consideracións es traslladen al cas que ara s'analitza, resulta que el recurs interposat per la part defenent ha de ser acollit. En efecte, resulta clara la connexió en els interessos jurídics i patrimonials de tots els agents que intervenen en una obra, de manera que la crida al procés, a efectes d'intervenir si ho desitgen, envers la part promotora, l'Hble. Comú de La Massana, i l'empresa contractista de l'obra esdevé adequada, tota vegada que poden existir, al marge de les accions directes dels sotsconstractista, accions adreçades a l'anivellament patrimonial dels diferents intervinents, per la qual cosa, aquesta Sala entén que s'escau donar lloc a la crida al procés de l'Hble. Comú de La Massana i de la mercantil contractista de l'obra, per si consideren adient als seus interessos poder intervenir en el procés i manifestar allò que s'escaigui a la defensa de llurs interessos.

III.- L'èxit del recurs s'ha de traduir, en materia de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada, de conformitat amb allò que es preveu a la Novel·la 82, cap. X.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMEM el recurs interposat per la representació processal de la mercantil ORG_0 , S.L. contra l'Aute, de data 20-7-2006, i revoquem la seva part dispositiva, en el sentit de donar lloc a la petició de litis denuntiatio plantejada per la part recurrent i donar trasllat de la demanda interposada per la mercantil ORG_2 , S.L. a l'Hble. COMÚ DE LA MASSANA i a la mercantil ORG_1 a fi de que, si ho consideren adient, puguin intervenir en el procés judicial iniciat per la demanda de la mercantil ORG_2 , S.L. envers la mercantil ORG_0 , S.L. No s'escau efecuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-

Subir

Diccionario RAE