Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

AUTE

TSJC- 0369/07

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 d'abril de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal del Sr. Palau va interposar, en data 28-07-2004, demanda envers els Srs. Suárez i Tejera, en virtut de la qual va demanar que es procedís, en la seva qualitat de successors processals del Sr. Sarabia, a retirar la claveguera de la urbanització que passa per les parcel·les dels Srs. Palau, Suárez i Tejera, amb imposició de les costes processals.

Per escrits, de data 3-11-2004, les representacions processals del Sr. Suárez i de la Sra. Tejera, per les quals articulaven, amb caire previ, excepció de manca de litisconsorci passiu necessari i, subsidiàriament, quant al fons, demanava que es desestimés la demanda, amb imposició de les costes processals.

II.- Per Aute, de data 7-11-2007, l'Hble. Tribunal de Batlles resoldre el que segueix: "DECIDEIX Primer.- La successió processal del Sr. Palau per part del Sr. Jover, tenint per substituït el primer pel segon.

Segon.- Assenyalar l'audiència del proper dia 28 de novembre d'enguany a les 10:00 hores a la Cúria de la Seu de la Justícia, als efectes de que la part demandant formuli el seu escrit de rèplica, quedant convocades les parts a tal efecte.

Tercer.- No fer especial pronunciament sobre costes, que seran suportades cada part les seves i les comunes per meitat".

III.- La Sra. Tejera va formular recurs contra la resolució d'instància i, en data 26-06-2008, va presentar escrit de conclusions, segons el qual i pels motius continguts en el mateix demanava que, prèvia la pràctica de la prova sol·licitada en segona instància, es revoqués l'Aute dictat. Per escrit, de data 10-10-2008, el Sr. Suárez va manifestar que s'adheria al recurs presentat per la Sra. Tejera. Per el contrari, el Sr. Palau va contestar a les conclusions, per escrit de data 8-10- 2008, i va demanar que es procedís a la inadmissió del document presentat en aquesta alçada per la recurrent i que es desestimés el recurs interposat, amb imposició de les costes processals.

IV.- Per Aute d'aquesta Sala, de 12-2-2009, es va decidir el que segueix: "ACCEPTAR com a diligència per a millor proveir, la documental aportada en aquesta alçada, consistent en còpia de l'escriptura de compravenda, de data 6-12-2005, i donar trasllat a les parts per cinc dies per tal que manifestin allò que considerin oportú".

De la referida prova es va donar trasllat a les parts recurrents i recorreguda que per escrits, de dates 17 i 19 de febrer de 2009, van efectuar les manifestacions que van tenir per convenients.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals fonamenta la representació processal de la Sra. Tejera, als quals s'adhereix el Sr. Suárez, són, en essència, els següents. Considera que, segons l'escriptura de compraventa de 6- 12-2005, en virtut de la qual el Sr. Jover ven a la Sra. Zurita una parcel·la de 711,40 m2 i l'assabenta de la pendència d'un plet contra els Srs. Suárez i Tejera, a la vegada que cedeix a la compradora les accions exercitades en el plet, el Sr. Jover ha perdut la seva legitimació ad causam.

El present recurs no pot ésser acollit, fonamentalment, pels motius que, a continuació, s'exposen. En primer terme, resulta que de la pròpia lectura de l'escriptura pública, de data 6-12-2005, s'extreu que el Sr. Jover esdevé propietari d'una parcel·la de 711,40 m2 i que la mateix prové de la divisió d'una finca major que havia adquirit al Sr. Palau (cfr. Foli 27 del Rotlle). Per consegüent, atès que s'ha produït una alienació de part d'una finca propietat del Sr. Jover, derivada d'una prèvia operació de divisió, i atès que continua essent propietari, segueix gaudint de legitimació activa per interposar i continuar el plet que en el seu dia va instat el Sr. Palau envers els recurrents Srs. Suárez i Tejera.

II.- Nogensmenys el que s'acaba d'exposar, que provoca la desestimació del recurs, sí que convé posar de manifest, per part d'aquesta Sala, que en l'esmentada escriptura de compravenda, es fa referència al procediment que va instar el Sr. Palau contra els Srs. Suárez i Tejera, en mèrits del qual sol·licita que es retiri el clavagueram i que, segons s'afirma, transcorre pel terreny que es objecte de la compravenda. Per consegüent, tot i que al produir-se la venda d'una parcel·la que prové de la divisió de la major finca del Sr. Jover, esdevé possible que les canalitzacions passin per sota del terrenys adquirit per la Sra. Zurita i atès que en l'escriptura es porta a terme una cessió a la compradora de les accions referides en la causa esmentada, és de tot punt adequat que s'emplaci a la Sra. Zurita, com a titular de la finca potencialment afectada per les canalitzacions que constitueixen l'objecte del procediment, per tal que si ho considera adient pugui, en ares del seu dret de defensa i tota vegada que esdevé la cessionària de les accions de l'anterior procediment en relació a la finca adquirida, pugui comparèixer en el procediment principal i articular la defensa dels seus interessos.

III.- La desestimació del present recurs s'ha de traduir en la imposició de les costes processals a la part recurrent (arg. Codi 7,51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Tejera, al qual s'ha adherit el Sr. Suárez contra l'Aute de 7-11-2007, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles, i confirmar la seva part decisòria, tenint en compte les consideracions realitzades en el fonament segon de la present resolució. S'escau imposar a la part recurrent i adherida les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Subir

Diccionario RAE