Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 340/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 15 d'octubre de 2009

Reunida la sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent;

Antecedents de fet

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0462-4/2008, tramitat pel procediment de mínima quantia, instat per la Sra. Gomila i la companyia d'assegurances ORG_0 contra la companyia d'assegurances Conde, la representació processal de la part agent, mitjançant escrit presentat en data 2 de desembre del 2008, va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada en data 20 de novembre del 2008, pel Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, notificada a les parts el mateix dia del seu pronunciament.

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 18 de desembre del 2008 fou dictada providència, notificada a les parts litigants el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes originals al M.I. Tribunal Superior de Justícia, emplaçar ensems a les parts per tal que compareguessin davant l'esmentat tribunal a fi de formalitzar el recurs en el termini de quinze dies.

VIST que per escrit presentat en data 22 de desembre del 2008, la representació processal de la Sra. Gomila i de la companyia d'assegurances ORG_0, procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació, en seguiment al qual el dia 8 de gener del 2009 es dictà providència admetent el mateix a ambdós efectes, i convocant ensems a la part apel·lant a fi que en el termini de tretze dies hàbils comparegués davant la Sala Civil d'aquest tribunal a efectes de presentar el corresponent escrit de conclusions.

VIST que per Aute de data 18 de juny del 2009, notificat a les parts el mateix dia del seu pronunciament, aquesta Sala Civil decideix donar lloc a les pretensions adduïdes per la representació processal de la Sra. Gomila i de la companyia d'assegurances ORG_0, parts apel·lants, en el seu escrit de conclusions presentat en data 27 de gener del 2009, i consistents en que es practiqui en fase d'apel·lació la prova VI.- DE REQUERIMENT de les per ella sol·licitades en fase probatòria de primera instància.

VIST que per carta de data 25 de juny del 2009 es requereix al director del Centre Comercial XXX per a que lliuri aquest tribunal les cintes de les càmeres de seguretat que poguessin existir a l'entrada, sortida o dins de l'aparcament, en particular de les rampes, i corresponent al dia 7 de juliol del 2007, dia de l'accident d'autes, entre les 19 i 20 hores.

Que en data 3 de juliol del 2009 es comunica que no disposen dels referits enregistraments, ja que les cintes enregistrades únicament es conserven durant 15 dies, transcorregut aquest termini les cintes tornen a ésser utilitzades pe fer noves gravacions.

Que en data 9 de juliol del 2009 es dona trasllat del resultat de la prova a les parts litigants, per tal que al·leguin el que tinguin per convenient.

VIST que el dia 15 de juliol del 2009 la procuradora de la Sra. Gomila i de la companyia d'assegurances ORG_0 presenta un escrit mitjançant el qual posava de manifest que a la vista del resultat de la prova novament practicada, desisteix del recurs d'apel·lació per ella formulat en el seu moment, demanant l'arxiu de les actuacions, sense efectuar cap mena de pronunciament sobre les costes.

Que altrament, havent donat trasllat de l'escrit ans referit a la representació processal de la companyia d'assegurances Conde, per escrit de data 1 de setembre d'enguany, manifesta acceptar el desestimen condicionat al pagament per part dels apel·lants dels honoraris d'advocat i procurador.

Fonaments de dret

ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte.

Que per tant, tenint en compte que la representació processal de la Sra. Gomila i de la companyia d'assegurances ORG_0 han manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, la qual cosa ha acceptat la representació processal de la companyia d'assegurances Conde condicionat al pagament dels honoraris d'advocat i procurador, escau donar lloc al desistiment referit, fent imposició a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris d'advocat i procurador, que ha hagut de patir la companyia asseguradora Conde.

VIST el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra;

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la Sra. Gomila i la companyia d'assegurances ORG_0, part apel·lant, mitjançant escrit presentat el dia 15 de juliol del 2009, a la qual cosa no s'ha oposat la companyia d'assegurances Conde, part apel·lada.

Segon.- Fer imposició a la part apel·lant de les despeses judicials causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris d'advocat i procurador, que hagut de patir la companyia asseguradora Conde.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem.

Subir

Diccionario RAE