Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: AD-0037-2/2012 Núm. de Rotlle: TSJA-010/14
AUTE 19-2014
PARTS:
Apel·lant: Gutierrez
Representant: Sra. Pérez
Advocat: Gutierrez
Apel·lat: M.I. M.I. GOVERN
Representant: Sra. Narváez
Advocat: Sra. Esteban
Apel·lat: Sr. Querol
Representant: Sr. Viñas
Advocat: Sra. Caro
M. I. Sr. Albert Andrés Pereira
Andorra la Vella, vint-i-set de juny del dos mil catorze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número AD-0037-2/2012, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- La societat Gutierrez va interposar demanda jurisdiccional, en data 17 de maig de 2012, contra la desestimació tàcita produïda pel silenci administratiu en relació a la sol·licitud de data 1 de març de 2012.
2.- En l'Aute del 9 de desembre de 2013 el Tribunal de Batlles ha estimat l'excepció de manca de legitimació activa de la Sra. Ferrer actuant en nom i representació de la societat Gutierrez i ha decidit "arxivar les presents actuacions sense altre tràmit i prèvia notificació de la present resolució judicial a les parts interessades".
3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 4 de març del 2014, la societat Gutierrez estima en síntesi:
en acatament de les sentències del Tribunal Constitucional de 15 de març de 2013 i 13 de gener de 2014, procedeix estimar el present recurs.
La societat Gutierrez ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 23 d'abril de 2014.
4.- En la seva contesta de data 18 de març del 2014, el Sr. Querol exposa en resum:
aquesta part deixa a criteri d'aquesta Sala, per tal que resolgui de la manera que consideri escaient el recurs d'apel·lació formulat per l'adversa.
L'interessat ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 15 d'abril del 2014.
5.- En la seva contesta de data 24 de març del 2014, el M.I. M.I. GOVERN declara en resum:
sobre el fons del litigi, la no inscripció al Registre de Societats de les dues actes notarials de presència de data 3 de desembre de 2008 i 12 de gener del 2009, és conforme a dret.
El M.I. M.I. GOVERN ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 23 d'abril del 2014.
6.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per a conèixer del present recurs, en aplicació de l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- Per Aute 2013-037 de data 9 de desembre de 2013, el Tribunal de Batlles ha decidit "Estimar l'excepció de manca de legitimació de la societat Gutierrez".
Aquesta solució es fonamenta, especialment, en la jurisprudència de la Sala Civil del Tribunal Superior i, particularment, en l'Aute del 21 de maig del 2013.
Ara bé, aquest Aute ha estat anul·lat pel Tribunal Constitucional en la causa 2013-25 i 26-RE de data 13 de gener del 2014: "Anul·lar les resolucions esmentades, així com les resolucions de la Batllia que han denegat a la recurrent l'accés a la jurisdicció en aquesta causa".
Els motius d'anul·lació són els següents: Fonament jurídic Setè:
pàg. 19: "...ateses les particularitats d'aquesta causa, la posada en pràctica del dret a la jurisdicció, tal com està establert a l'article 10.1 de la Constitució, implica que es faci abstracció de la necessitat d'un acord previ de la Junta general d'accionistes i contant almenys amb la voluntat d'accionar per part del 50 % dels socis que la Batllia entri a conèixer del litigi suscitat.../...cal que malgrat la manca d'un acord social com a requisit previ de legitimació, aquesta jurisdicció ordinària admeti a tràmit la demanda que fins ara ha rebutjat".
Aquesta motivació pot aplicar-se al present litigi; en conseqüència, l'Aute recorregut ha de ser anul·lat.
Tercer.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació presentat per la societat Gutierrez.
Segon.- Anul·lar l'Aute recorregut.
Tercer.- Retrotreure les actuacions al moment immediatament anterior al pronunciament de l'Aute de primera instància, per tal que la Batllia es pronunciï i decideixi sobre el fons d'aquesta causa sense restriccions i amb llibertat de criteri.
Quart.- De no efectuar cap condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.
Subir
Diccionario RAE