Sentència
Núm. de Protocol: 1100009/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000104/2015
SENTÈNCIA 18-2016
PARTS:
Apel·lant : Sr. Bernat
Representant : Sra. Recio Advocat : Sr. Cano
Apel·lat: CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS)
Representant: Sra. Briones Advocada : Sr. Bermudez
M. I. Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, disset de març de dos mil setze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1100009/2014.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El Sr. Bernat va interposar demanda jurisdiccional sol·licitant la revocació de la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de data 25 de novembre de 2013.
2.- En la sentència del 9 d'octubre de 2015 el Tribunal Unipersonal del Batlle ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Bernat.
3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 3 de desembre del 2015, el Sr. Bernat estima en substància:
la interpretació que realitza la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS), així com la sentència recorreguda, són contràries a la Llei.
L'interessat ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 3 de febrer de 2016.
4.- En la seva contesta de data 12 de gener de 2016, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) estima en substància:
la persona que és administrador de societat i assalariat d'un altra empresa ha de cotitzar en cada col·lectiu perquè desenvolupen diferents categories;
la Llei 09/2013 va entrar en vigor el dia 1 de juliol de 2013 i no és aplicable de manera retroactivitat a supòsits de fets anteriors a l'entrada en vigor d'aquesta Llei.
La CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 4 de febrer de 2016.
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Competència.
El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per conèixer del recurs, en aplicació de l'article 39.3 de la Llei qualificada de la Justícia.
Segon.- Per resolució de data 25 de novembre de 2013 (foli 18) confirmant la resolució del 7 de juny del 2013 (foli 69, el Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) resolt: "Confirmar l'afiliació d'ofici com a persona que realitza una activitat per compte propi a partir del 24 de maig del 2012, atesa la vostra condició d'administrador de les societats G. S.L.U, A. S.L.U i M. S.L.U."
És pacífic que el Sr. Bernat no ha percebut cap retribució per la participació als consells d'administració de les societats (v. Folis 24 i seg.).
Aquest argument no pot prosperar atès que les modificacions introduïdes per la Llei 9/2013 són aplicables a comptar de l'1 de juliol de 2013 i no són d'aplicació retroactiva. Per conseqüent és irrellevant per a la resolució d'aquest cas la discussió al respecte la remuneració de les funcions d'administrador, com sigui que la norma anterior no hi feia referència (cf. la sentència d'aquesta Sala, 47-2014 del 21 de novembre del 2014).
En el seu escrit d'apel·lació, l'interessat sol·licita "deixar sense efecte la decisió de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de 7 de juny del 2013 en mèrits de la qual es declarava d'ofici l'alta per compte propi del Sr. Bernat des del 24 de maig de 2012."
Resulta de la jurisprudència d'aquesta Sala que el Sr. Bernat ha de ser inclòs dins del col·lectiu de persones que realitzen una activitat per compte propi en el període comprés entre el 24 de maig de 2012 a juny de 2013 (inclòs).
Per aquests motius, el recurs d'apel·lació ha de ser desestimat.
Es pot afegir que la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) ha reformat parcialment la seva decisió del 25 de novembre de 2013, excloent per tant la reclamació de les cotitzacions referides als mesos de juliol a novembre de 2013 (v. p. 5 de l'escrit de data 10 de juny del 2015). Aquesta qüestió queda fora de l'abast del procés.
Tercer.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el què s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Bernat.
Segon.- Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de data 25 de novembre de 2013 és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa, en els termes indicats en el segon fonament de dret.
Tercer.- De no efectuar cap condemna en costes.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE