Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000378/2015 ORIGEN: 0000403/2014 - 00

NIG: 5300542120140000229

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig del 2016.

Reunida la Sala Civil del M.Romeu Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.Romeu Sr. Joan Manel Abril Campoy i els M.Romeu Srs Magistrats Vincent Anière i Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13-07-2015 es va dictar providència d'execució en virtut del qual es requeria a Romeu, S.A. per tal que faci efectiva, en el termini de quinze dies, la quantitat de 4.316,39 euros, en concepte d'honoraris d'advocats, 858,43 en concepte d'honoraris de procurador i 216,36 per taxes judicials.

Per escrit, amb data de registre 14-09-2015, presentat per Romeu, SA es va formular incident d'execució contra l'esmentada provisió de 13-07-2015, de manera que els honoraris de lletrat han de calcular-se en funció de les normes orientadores de l'any 2007 per la primera instància i els de maig de 2014 (norma 19.1) per a la segona instància, els quals s'han de xifrar en l'import de 911,29 euros.

En data 14-10-2015, la representació processal de la Sra. Valverde es va oposar a l'incident d'execució, en mèrits dels motius adduïts a l'escrit, i va sol·licitar la confirmació de la providència d'instància, amb imposició de les costes processals a la part apel·lant.

II.- Per Providència de 17-10-2015 es va sol·licitar a la Junta de Govern del Col·legi d'Advocats d'Andorra l'emissió del corresponent dictamen relatiu als honoraris d'advocats meritats en segona instància.

L'informe del Col·legi d'Advocats va tenir entrada al Registre d'aquest Tribunal el dia 30-03-2016, i en el mateix s'entenia que els honoraris de segona instància d'advocat s'havien de xifrar en l'import de 911,29 euros, sense IGRomeu

Donat trasllat de l'informe a les parts, la representació processal de la part executant va sustentar que es sotmetia al criteri del Col·legi d'Advocats, però que no procedeix imposar-li el pagament de les despeses del present incident d'execució, si l'adversa s'hagués volgut sotmetre, de forma voluntària, al dictamen del Col·legi d'Advocats. Afegeix que la part executada no ha procedit a abonar aquells honoraris que no es discuteixen, com els de procurador de l'alçada, ni les quantitats que reconeix deure.

En data 14.5-04-2016 la representació processal de la part executada va presentar escrit en el que compartia les conclusions assolides per l'informe del Col·legi d'advocats.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.Romeu Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els extrems que han de ser examinats en aquest recurs és el relatiu únicament a qui ha de suportar les despeses derivades del present incident d'execució, atès que existeix conformitat entre les parts en relació a quins han de ser els honoraris d'advocat en segona instància.

Per tant, i en atenció a les consideracions realitzades, s'ha de mantenir el criteri del Col·legi d'Advocats i establir que els honoraris de segona instància s'han de determinar en l'import de 911,29 euros, sense IGRomeu

II.- Pel que fa referència a les costes processals del present incident, s'ha de recordar que l'Annex III del Decret de 4-02-1986, recull (art. 7) un criteri habitualment seguit pels ordenaments jurídics de l'entorn, segons el qual les costes processals que es deriven de les diligències d'execució són a càrrec de la part executada. Malgrat aquesta asseveració, l'esmentat criteri resulta aplicable quan es despatxa execució o quan les pretensions que formula la part executada no són acollides. En canvi, quan les al·legacions de la part executada, articulades en el present cas mitjançant un incident d'execució, són estimades, no procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.Romeu Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR l'incident promogut per la representació processal d'Romeu, S.A. contra la providència de 13-07-2015, i modificar la seva part decisòria, en el sentit de determinar que, per a la segona instància, els honoraris d'advocat es fixen en 911,29 euros, sense IGI, i mantenir la resta dels seus pronunciaments quant a la segona instància. No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Subir

Diccionario RAE