Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000273/2016 ORIGEN: 0000215/2016 - 00
NIG: 5300542120150007521
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de setembre del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 09-06-2016, la Sra. Vives presentà una sol·licitud de benefici de justícia gratuïta, per tal que se li designés un lletrat d'ofici en el procediment 215/2016 seguit davant d'aquesta Sala com a conseqüència del recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de l'entitat Y., SA, contra la sentència pronunciada el 25-02-2016 per la secció civil de la Batllia en el procediment abreujat 6000441/2015.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Vincent Anière.
FONAMENTS DE DRET
I.- Hem de recordar que són d'aplicació al present cas les disposicions de la Llei 28/2014 del 24 de juliol, és a dir l'article 99 de la Llei Qualificada de la Justícia de data 3 de setembre de 1993, en la seva versió modificada per la Llei 28/2014, del 24 de juliol, qualificada de modificació de la Llei qualificada de la Justícia, del 3 de setembre de 1993, i l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials del 21 de desembre de 1993 modificat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993.
L'article 99, disposa que "El Govern ha d'establir reglamentàriament els requisits i les condicions per a l'obtenció del benefici de la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes."
El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades del 17 de desembre del 2014, en vigor des del 01-03-2015, i el qual té per a objecte de regular de forma detallada i per a tots els àmbits jurisdiccionals els requisits i les condicions per a l'obtenció del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, i de determinar les persones i les situacions concretes en què es garanteix aquest dret, tot i regulant el procediment que s'ha de seguir per atorgar aquest benefici.
Més precisament, les disposicions reglamentàries determinen quines persones poden ser beneficiàries i els requisits econòmics que han d'acreditar a aquest efecte. La situació econòmica desfavorable o d'insolvència, es valora d'acord amb la insuficiència d'ingressos, calculats d'acord amb uns llindars precisos, i a la insuficiència patrimonial, segons la titularitat eventual dels béns i els drets. No obstant això, també es preveu la possibilitat d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes en supòsits excepcionals i taxats, encara que es superin els llindars d'ingressos establerts.
En un altre ordre d'idees, sense perjudici de la possibilitat pel Batlle d'ordenar la pràctica de proves d'ofici per aclarir la situació econòmica del sol·licitant, pertoca al que sol·licita el benefici de justícia gratuïta de justificar la realitat dels elements que declara en la seva sol·licitud i d'exposar la seva situació de manera exhaustiva, amb la precisió que el Reglament preveu les causes de revisió i revocació del benefici de la Justícia gratuïta.
II.- Aplicant aquestes consideracions al cas d'autes, escau en primer lloc determinar el llindar aplicable.
Si en la seva sol·licitud la Sra. Vives indica que la unitat familiar estaria composada de 5 persones incloent els 2 fills estudiants de la seva parella, nogensmenys, cap element permet confirmar que és així. S'indica que es paga una pensió mensual de 450.-euros però aquest fet no queda acreditat. Al contrari, el certificat emès pel Comú X. en data 03-09-2015 indica que al cens de població consta que la Sra. Vives viu amb Castillo, el seu fill menor d'edat i el Sr. Amorós, però no fa cap menció dels fills d'aquest darrer.
Per conseqüent, tractant-se d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent i amb un fill menor, és d'aplicació el llindar definit per l'article 19c) : El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat.
III.- Escau en segon lloc determinar els ingressos.
En efecte, com ho acabem d'exposar, el criteri cabdal en la determinació de la situació econòmica desfavorable o d'insolvència, és un criteri objectiu, és a dir la realitat dels ingressos (calculats segons ho preveu l'article 19 del Reglament), i del patrimoni (valorat segons preveu l'article 20 del Reglament).
Aquests criteris s'apliquen sense consideració de la natura de l'acció judicial que es vol exercitar.
De conformitat amb l'article 19.3, els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui.
En el present cas, la sol·licitant exposa que els ingressos de la unitat familiar pel darrer any civil són de 2.100.-euros (se suposa mensualment, el que correspondria a uns ingressos anuals de 25.200.-euros). Aquest import la situaria just a sota del llindar definit en el Fonament anterior.
Nogensmenys, malgrat el formulari indica que s'ha de presentar la documentació acreditativa dels ingressos i despeses, hem de constatar que l'únic document aportat és relatiu a un compte obert al sol nom de la Sra. Vives (el qual revela uns ingressos per un total de 23.447,21.-euros entre el 07-04-2015 i el 05-05-2016) però que cap documentació bancària s'ha aportat al nom del Sr. Amorós.
Pel que fa a aquest darrer, només s'ha aportat un extracte de punts de jubilació totalment illegible. Quant a l'extracte de punts de jubilació relatiu a la Sra. Vives, el document aportat és incomplert puix no va més enllà del mes de desembre del 2013.
Així les coses, no és possible verificar la realitat dels ingressos de la unitat familiar i si els mateixos són superiors o no al llindar reglamentari.
IV.- En aquestes condicions, li hem de denegar el benefici de justícia gratuïta a la sol·licitant tota vegada que no ha degudament acreditat que es troba en una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.
V.- Tractant-se d'un cas de jurisdicció voluntària, no escau efectuar cap imposició de costes.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada el 09-06-2016 per la Sra. Vives.
NO EFECTUAR cap imposició de costes.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-
Subir
Diccionario RAE