Sentència
Núm. de Causa: 5080082/2017 Núm. de Rotlle: TSJP-0000045/2018
SENTÈNCIA 59-2018
PARTS:
Recurrent: Sr. Corbacho
Advocada: Sra. Bonet
Recorregut: MINISTERI FISCAL
M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint de setembre del dos mil divuit.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 2 d'abril del 2018 dictat per l' Hble. Batlle a la causa de referència, seguida per un delicte major de lesions amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, els components de la Sala Penal Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. I. Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 13-6- 2017, es condemnà a Corbacho, com autor responsable d'un delicte major de lesions amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, a la pena de 3 mesos de presó condicional qualificada a seguir tractament mèdic adequat a la seva patologia fins l'alta mèdica o per un període de 4 anys, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys.
Que mitjançant aute de data 2-4-2018 l' Hble. Batlle, a instància del Ministeri Fiscal, acorda revocar la pena de 3 mesos de presó condicional qualificada imposada a Corbacho, fixant el termini de compliment de dita pena a 3 mesos de presó ferma.
II.- RESULTANT: que contra l'esmentat Aute, l'advocada de Corbacho interposa recurs d'apel·lació, sol·licitant la revocació del mateix, en el sentit de que es deixi sense efecte la pena de 3 mesos de presó imposada, subsidiàriament que es modifiquin les condicions inicialment imposades i més subsidiàriament que es revoqui parcialment la condemna, manifestant que:
a la vista de la situació personal i social del condemnat, el seu ingrés al Centre Penitenciari seria molt perjudicial per la seva evolució.
el Sr. C. que presenta un grau de menyscabament de la C. d'un 37%, ha complert parcialment les condicions imposades en l'Ordenança Penal de data 13-6-2017, doncs va acudir a les visites durant els mesos de juny fins a setembre de 2017, i que està intentant mantenir una vida independent i desfer- se de les seves adicions.
III.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interposat, observant que es desprèn dels informes obrant en autes que el condemnat no va complir el tractament mèdic a l'UCA, imposat per la decisió condemnatòria i va modificar el seu domicili sense haver donat coneixement a l' Hble. Batlle.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 64.4 del Codi Penal disposa que "en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió el tribunal, d'ofici o a instància del M.I. Ministeri Fiscal, pot acordar la revocació parcial o total de la suspensió de la condemna o la modificació de les condicions".
II.- CONSIDERANT: que no es discuteix en primer lloc, que el condemnat hagi modificat el seu domicili sense haver donat coneixement a l' Hble Batlle, tal i com es desprèn de la diligència de recerca de domicili i de la citació obrant en autes, infringint així l'obligació aplicada de manera general a la mesura de suspensió prevista a l'article 64.2 del Codi Penal, de no traslladar la seva residència sense posar-ho en coneixement del tribunal. En segon lloc, es desprèn dels informes obrant en autes pel que fa a l'obligació de seguir tractament mèdic;
que el condemnat Corbacho va acudir a la primera visita a l'UCA el dia 6-6-2017, diagnosticant-li entre altres "un trastorn per consum de cànnabis greu i un trastorn per consum de cocaïna lleu" , fixant-se en aquell moment el seguiment d'un pla terapèutic adequat.
que el dia 17-7-2017 Corbacho va acudir a la visita programada amb el psicòleg sota els efectes del cànnabis, presentant "una reacció impulsiva i agressiva verbalment".
que l'interessat va acudir per darrera vegada a les visites programades en data 28-9-2017, no assistint a les mateixes els mesos següents, desvinculant-se unilateralment de l'UCA.
que a més, es desprèn de la nota informativa elaborada en data 15-3-2018 pel Ministeri d'Afers Socials, Justícia i Interior, la poca implicació i la nul·la col·laboració del condemnat i el refús del mateix per rebre qualsevol tipus d'acompanyament des de l'àrea d'Atenció a les persones i a les famílies, essent impossible efectuar una intervenció socioeducativa, no acceptant cap intervenció ni acomplint el pla de treball establert.
De tot l'esmentat se'n pot deduir, que el condemnat no ha complert de cap manera l'obligació de tractament imposada, que no manifesta cap intenció de complir-la, doncs demana al contrari una modificació (és a dir, una suspensió) de l'obligació de tractament, tot i que aquesta sigui perfectament adaptada a la seva situació i que per tal no hi ha lloc a modificar-la o suprimir-la.
En aquestes condicions i compte tingut la total absència d'adhesió del condemnat a la mesura imposada, s'imposa acordar la revocació total de la suspensió de la condemna, observant que l'obligació de tractament tenia per objecte no només la reinserció del condemnat, sinó també evitar una eventual reiteració del delicte.
III.- CONSIDERANT: per tot l'esmentat, procedeix desestimar el recurs i confirmar íntegrament l'Aute recorregut.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada del Sr. Corbacho.
2.- Confirmar en tots els seus extrems l'Aute de data 2 d'abril del 2018 dictat pe l' Hble. Batlle en la causa de referència.
3.- Condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel present recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l' Hble. Batlle, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE