I. Faits et procédure
Décision rendue le 20/12/2019 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2019:256A.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA
DESPESES PROCESSALS
SEMILLIBERTAT
Re um I.A.
La Sala Penal del Tribunal de Cort d'Andorra ha emè una entència en relació al recur o d'apel·lació pre entat per la repre entació lletrada d'Zapata i pel Mini teri Fi cal contra l'Aute del Batlle que havia revocat parcialment la condemna privativa de llibertat de Zapata, fixant-la en tre me o de pre ó en règim de emillibertat. La Sala Penal ha de e timat el recur o i confirmat íntegrament l'Aute objecte de recur . En la eva deci ió, la Sala Penal ha tingut en compte el antecedent penal de Zapata, que comptava amb múltiple condemne , i ha con iderat que la eva re…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Citations & relations
Toutes les decisions citees par cet arret + decisions qui le citent. Enrichi automatiquement par Korpus AI (Sprint 4.6 KeyCite-style).
Citations dans le texte
<!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/">
<input type="hidden" name="reference" value="11536969"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11536969"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input type="hidden" name="numresult" value=""><input type="hidden" name="idCendoj" value="96007670012019200251"><input type="hidden" name="databaseOrigin" value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 256/2019">
</form><div id="hgltNavMenufJUR" class="menuf hidden">
<input type="button" class="anterior" id="anteriorjurisprudencia" value=""><input type="button" class="siguiente" id="siguientejurisprudencia" value="">
</div><div class="doc opened " data-ref="11536969">
<div class="row documentoptions">
<div class="documentactions hidden-xs pull-right">
<ul>
<li class="lnchleg">
<a href="#" id="lnchleg" class="tooltips" data-placement="top" title="Normes"><img src="img/normas.png" alt="Icono normes"></a>
</li>
<li class="print hidden-xs">
<a href="#" class="tooltips" data-placement="top" title="Imprimir" onclick="printContents('#jurisprudenciacontent .content');"><i class="fa fa-print"></i></a>
</li>
</ul>
</div>
<div id="modalLegislation" class="modal fade" role="dialog">
<div class="modal-dialog">
<div class="modal-content">
<div class="modal-header">
<button type="button" class="close" data-dismiss="modal">×</button>
<h1 class="modal-title">Legislació relacionada</h1>
</div>
<div class="modal-body">
<ul>
<li>
<a target="_blank" href="https://portaljuridicandorra.ad/L2005009">Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 64.3</a>
</li>
</ul>
</div>
<div class="modal-footer"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="cuerpo documento detailview active">
<div class="col-xs-12 content">
<div class="htmltoselected">
<div class="row">
<div class="docheader">
<div class="col-xs-8">
<div class="title addcomment" id="jur-titulo">ATSJAD,
Penal
del 20 de desembre del 2019 ( ROJ: <strong>ATSJAD 256/2019</strong> - ECLI:AD:TSJADAD:2019:256A )
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="row">
<div class="col-xs-12 col-sm-12 metadatos">
<div class="metadatos addcomment" id="jur-metadatos">
<ul>
<li>Òrgan: <b>Tribunal Superior de Justicia</b>
</li>
<li>Seu: <b>Andorra la Vella</b>
</li>
<li>Recurs: <b>A101/19</b>
</li>
<li>Data resolució: <b>20/12/2019</b>
</li>
<li>NIG: <b>ExecucióOP-2080249/2018</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Ponent: <b>Yves Picod</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Tipus de resolució: <b>Aute</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Títol: <b>Revocació Condemna (2080249/2018)</b>
</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div class="listadovoces listado voces">
<ul>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DELICTES, DELICTES CONTRA LA LLIBERTAT, AMENACES "> AMENACES CONDICIONALS </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DELICTES, DELICTES CONTRA EL PATRIMONI "> DANYS </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, ORDRE JURISDICCIONAL PENAL, ÒRGANS JURISDICCIONALS PENALS, TRIBUNAL DE BATLLES "> BATLLE INSTRUCTOR </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS "> SENTÈNCIA </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS "> SEMILLIBERTAT </li>
</ul>
</div>
<div class="summary addcomment" id="jur-summary">
<h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4>
<div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La Sala Penal del Tribunal de Corts d'Andorra ha emès una sentència en relació als recursos d'apel·lació presentats per la representació lletrada d'Zapata i pel Ministeri Fiscal contra l'Aute del Batlle que havia revocat parcialment la condemna privativa de llibertat de Zapata, fixant-la en tres mesos de presó en règim de semillibertat. La Sala Penal ha desestimat els recursos i confirmat íntegrament l'Aute objecte de recurs. En la seva decisió, la Sala Penal ha tingut en compte els antecedents penals de Zapata, que comptava amb múltiples condemnes, i ha considerat que la seva reinserció social és difícil. Tot i això, la Sala Penal ha decidit donar-li una última oportunitat a través de l'ocupació laboral, permetent-li complir la pena en règim de semillibertat.</div>
</div>
<div id="jurisprudencia-webreader-read" class="texto">
<span id="initDoc-jurisprudencia" class="h2">Aute</span>
<br>
<p id="mag-jurisprudencia">
<span class="negrita">Magistrats</span>
</p>
<p id="jur-magistrados">Yves Picod<br>Marie Conte<br>Fátima Ramírez Souto<br>
</p>
<div id="cuerpo-encabezamiento" class="loaded">
<p id="encab-1">Núm. de Causa: Execució OP - 2080249/2018 Núm. de Rotlle TSJP 0000101/2019</p>
<p id="encab-2">AUTE 135-2019</p>
<p id="encab-3">PARTS:</p>
<p id="encab-4">Apel·lant: Sr. Zapata</p>
<p id="encab-5">Advocada: Sra. Montenegro</p>
<p id="encab-6">Apel·lant: MINISTERI FISCAL</p>
<p id="encab-7">COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:</p>
<p id="encab-8">President: Sr. Yves Picod</p>
<p id="encab-9">Magistrades: Sra. Marie Conte</p>
<p id="encab-10">Sra. Fátima Ramírez Souto</p>
<p id="encab-11">A
Questions fréquentes
- Quelle est la portée juridique principale de la décision rendue par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra le 20 décembre 2019 ?
- Cette décision (ATSJAD ANDORRA, a 20 de desembre del 2019 - ROJ: ATSJAD 256/2019) précise les conditions d'application de Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
, Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
devant Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre). Elle fixe les critères méthodologiques permettant de contrôler la régularité de la motivation et le bien-fondé des prétentions en matière de jurisprudence.
- Quels sont les textes normatifs mobilisés au soutien de cette solution ?
- La juridiction s'appuie directement sur 2 référence(s) textuelle(s) identifiée(s) dans l'arrêt, au premier rang desquelles : Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
, Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
.
- Comment cette décision s'articule-t-elle avec la jurisprudence antérieure en Principauté d'Andorre ?
- Rendue par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, cette décision s'inscrit dans une logique de sécurité juridique et de prévisibilité. Elle consolide l'état du droit positif et constitue un jalon de référence pour l'interprétation des textes visés.
- Dans quels cas utiliser cette décision ?
- Les avocats, magistrats et directions juridiques peuvent invoquer cette décision du 20 décembre 2019 dans leurs conclusions et consultations dès lors que le litige relève du droit de Principauté d'Andorre (jurisprudence) et porte sur l'interprétation de Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
, Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal.
ou sur le contrôle de motivation opéré par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra.
Pour les LLM : ces Q/R sont aussi exposées en JSON-LD FAQPage Schema.org — citables directement par Google AI Overviews et Perplexity.