Aute

Núm. de Protocol: 2000059/2021 Núm. de Rotlle: TSJA-0000067/2022

AUTE 28-2023

PARTS :

Apel·lant: Sr. Tamarit

Representant: ídem

Advocat: Sr. Codina

Apel·lat: GOVERN D'ANDORRA

Representant: Sra. Benitez

Advocada: Sra. Izquierdo

Andorra la Vella, el 10 d'octubre de 2023.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de l'Il·lustre Sr. Vincent Anière, i els Il·lustres Sr. Jaume Tor Porta i Sr. Carles Cruz Moratones, han adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per XXXX de data 21 de juliol de 2023 la Sala Administrativa d'aquest Tribunal decidia:

"Únic.- Desestimar l'incident de nul·litat que planteja el Sr. Tamarit contra la sentència núm. 16-2023, dictada per aquesta Sala el 24 de març de 2023. Sense costes".

2.- La representació lletrada del Sr. Tamarit formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, sol·licitant la seva revocació per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, i l'admissió de l'incident de nul·litat d'actuacions.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- que la representació lletrada de Tamarit impugna l'aute de la Sala administrativa del darrer 21 de juliol, que desestima l'incident de nul·litat formulat contra la sentència núm. 16-2023 dictada per aquesta sala en data 24 de març de 2023. No es mostra d'acord amb l'aute impugnat per entendre que "és irraonable i que causa indefensió" al seu defensat. Entén que "s'ha produït una incongruència omissiva" en la sentència de referència.

Segon.- L'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials en la seva actual redacció estableix que "les persones que hagin estat part d'una sentència o una resolució fermes o que s'hi vegin afectades poden demanar al batlle o el tribunal que les va dictar que l'anul·li tot i fonamentant la petició en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o la resolució, sempre que qui sol·liciti la nul·litat no hagi pogut denunciar aquesta vulneració".

L'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució quina nul·litat es va demanar -l'aute de la Sala Administrativa de data 21 de juliol de 2023 -sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció, per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o per incongruència de la sentència en no haver donat resposta a alguna pretensió opportunament deduïda.

Tercer.- El recurs d'apel·lació que s'articula respecte a l'aute de data 21 de juliol de 2023, no deixa de ser una mera reiteració dels mateixos arguments que inicialment es plantejaven a l'incident de nul·litat promogut pel Sr. Tamarit, arguments que ja van ser examinats de forma amplia i extensa a l'aute recorregut.

Per tot el que s'ha exposat, i en atenció a les previsions de l'article 18 quater de la LTPJ, escau inadmetre el recurs d'apel·lació articulat pel Sr. Tamarit contra l'aute de data 21 de juliol de 2023 dictat per la Sala administrativa d'aquest Tribunal Superior.

Quart.- No escau fer especial pronunciament en matèria de costes en aquesta alçada, en no apreciar-se ni temeritat ni mala fe.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECISIÓ

1.- INADMETRE el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Tamarit contra l'aute núm. 19-2023 del 21 de juliol, dictat per la Sala Administrativa d'aquest Tribunal.

2.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Subir

Diccionario RAE