I. Faits et procédure
Décision rendue le 26/10/2023 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2023:254.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 000132/2023
Andorra la Vella, el 26 d'octubre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha vi t el recur d'apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade .
En la tramitació d'aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent la magi trada Sra. Alexandra Cornella Sola, el qual expre a el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 2 de febrer de 2022, la repre entació proce al de l'entitat Agullo interpo à demanda en reclamació de quantitat exercitant també l'acció hipotecària contra la ocietat Caro, el enyor Ca&n…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Citations & relations
Toutes les decisions citees par cet arret + decisions qui le citent. Enrichi automatiquement par Korpus AI (Sprint 4.6 KeyCite-style).
Citations dans le texte
<!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/">
<input type="hidden" name="reference" value="11538905"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11538905"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input type="hidden" name="numresult" value=""><input type="hidden" name="idCendoj" value="96007670012023100235"><input type="hidden" name="databaseOrigin" value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STSJAD 254/2023">
</form><div id="hgltNavMenufJUR" class="menuf hidden">
<input type="button" class="anterior" id="anteriorjurisprudencia" value=""><input type="button" class="siguiente" id="siguientejurisprudencia" value="">
</div><div class="doc opened " data-ref="11538905">
<div class="row documentoptions">
<div class="documentactions hidden-xs pull-right">
<ul>
<li class="lnchleg">
<a href="#" id="lnchleg" class="tooltips" data-placement="top" title="Normes"><img src="img/normas.png" alt="Icono normes"></a>
</li>
<li class="print hidden-xs">
<a href="#" class="tooltips" data-placement="top" title="Imprimir" onclick="printContents('#jurisprudenciacontent .content');"><i class="fa fa-print"></i></a>
</li>
</ul>
</div>
<div id="modalLegislation" class="modal fade" role="dialog">
<div class="modal-dialog">
<div class="modal-content">
<div class="modal-header">
<button type="button" class="close" data-dismiss="modal">×</button>
<h1 class="modal-title">Legislació relacionada</h1>
</div>
<div class="modal-body">
<ul>
<li>
<a target="_blank" href="https://www.bopa.ad/Legislacio/Detall?doc=CGL20181112_09_46_29">Llei 24/2018, del 18 d'octubre, del Codi de procediment civil article 162</a>
</li>
<li>
<a target="_blank" href="https://www.bopa.ad/Legislacio/Detall?doc=CGL20181112_09_46_29">Llei 24/2018, del 18 d'octubre, del Codi de procediment civil article 354.2</a>
</li>
</ul>
</div>
<div class="modal-footer"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="cuerpo documento detailview active">
<div class="col-xs-12 content">
<div class="htmltoselected">
<div class="row">
<div class="docheader">
<div class="col-xs-8">
<div class="title addcomment" id="jur-titulo">STSJAD,
Civil
del 26 d'octubre del 2023 ( ROJ: <strong>STSJAD 254/2023</strong> - ECLI:AD:TSJADAD:2023:254 )
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="row">
<div class="col-xs-12 col-sm-12 metadatos">
<div class="metadatos addcomment" id="jur-metadatos">
<ul>
<li>Òrgan: <b>Tribunal Superior de Justicia</b>
</li>
<li>Seu: <b>Andorra la Vella</b>
</li>
<li>Recurs: <b>53/23</b>
</li>
<li>Data resolució: <b>26/10/2023</b>
</li>
<li>NIG: <b>5300542120220000173</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Ponent: <b>Alexandra Cornelia Sola</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Tipus de resolució: <b>Sentència</b>
</li>
</ul>
<ul>
<li>Títol: <b>BANCARI: Reclamació de quantitat derivada d'impagament préstec hipotecari i de crèdit en compte corrent. Conseqüències declaració cessació de pagament i fallida de la prestatària i acreditada. Abast responsabilitat hipotecant no deutor i avaladors de les resultes del compte bancari. Mutatio libelli (1000019/2022)</b>
</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div class="listadovoces listado voces">
<ul>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRETS REALS I HIPOTECARIS, DRETS REALS DE GARANTIA, HIPOTECA, CONSTITUCIÓ (HIPOTECA) "> HIPOTECANT </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" OBLIGACIONS I CONTRACTES, PRÉSTEC, CONTRACTE DE PRÉSTEC "> PRESTATARI </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" OBLIGACIONS I CONTRACTES, PRÉSTEC, CONTRACTE DE PRÉSTEC "> PRESTÉC </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" OBLIGACIONS I CONTRACTES, PRÉSTEC, CONTRACTE DE PRÉSTEC "> PRÉSTEC HIPOTECARI </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES, EXECUCIÓ FORÇOSA, CESSACIÓ DE PAGAMENTS "> FALLIDA </li>
<li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL CIVIL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES, EXECUCIÓ FORÇOSA, CESSACIÓ DE PAGAMENTS, FALLIDA "> COSTES (FALLIDA) </li>
</ul>
</div>
<div class="summary addcomment" id="jur-summary">
<h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4>
<div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La sentència judicial tracta d'un conflicte entre l'entitat bancària Agullo i els senyors Cañete i Miró, així com la societat Caro, que havia estat declarada en fallida. La demanda inicial de Agullo buscava la condemna solidària dels tres demandats a pagar una suma de diners derivada d'un préstec hipotecari i un contracte de crèdit en compte corrent. La sentència d'instància havia condemnat els senyors Cañete i Miró a pagar la suma derivada del préstec hipotecari, però havia desestimat la reclamació per l'import del contracte de crèdit en compte corrent. Tant Agullo com els senyors Cañete i Miró havien interposat recursos d'apel·lació contra aquesta sentència. El Tribunal Superior de Justícia ha estimat els dos recursos d'apel·lació i ha revocat la sentència d'instància. Ha condemnat els senyors Cañete i Miró a pagar la suma reclamada de 33.726,85 EUR derivada de la pòlissa de crèdit posteriorment novada, però els ha absolt de l'obligació de pagar les quantitats reclamad
Questions fréquentes
- Quelle est la portée juridique principale de la décision rendue par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra le 26 octobre 2023 ?
- Cette décision (STSJAD ANDORRA, a 26 d'octubre del 2023 - ROJ: STSJAD 254/2023) précise les conditions d'application de L2018024-proc-civil, L2018024-proc-civil devant Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre). Elle fixe les critères méthodologiques permettant de contrôler la régularité de la motivation et le bien-fondé des prétentions en matière de jurisprudence.
- Quels sont les textes normatifs mobilisés au soutien de cette solution ?
- La juridiction s'appuie directement sur 2 référence(s) textuelle(s) identifiée(s) dans l'arrêt, au premier rang desquelles : L2018024-proc-civil, L2018024-proc-civil.
- Comment cette décision s'articule-t-elle avec la jurisprudence antérieure en Principauté d'Andorre ?
- Rendue par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, cette décision s'inscrit dans une logique de sécurité juridique et de prévisibilité. Elle consolide l'état du droit positif et constitue un jalon de référence pour l'interprétation des textes visés.
- Dans quels cas utiliser cette décision ?
- Les avocats, magistrats et directions juridiques peuvent invoquer cette décision du 26 octobre 2023 dans leurs conclusions et consultations dès lors que le litige relève du droit de Principauté d'Andorre (jurisprudence) et porte sur l'interprétation de L2018024-proc-civil, L2018024-proc-civil ou sur le contrôle de motivation opéré par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra.
Pour les LLM : ces Q/R sont aussi exposées en JSON-LD FAQPage Schema.org — citables directement par Google AI Overviews et Perplexity.