ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.a77bc758 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
96/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° A340/21·24 janvier 2022·Rejet du pourvoi
ATSJAD ANDORRA, a 24 de gener del 2022 - ROJ: ATSJAD 14/2022
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / RôleA340/21
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2022:14A) — En matière de droit_fiscal, la juridiction statue par rejet et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (ATSJAD ANDORRA, a 24 de gener del 2022 - ROJ: ATSJAD 14/2022).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — rejet
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 24 janvier 2022 (n° A340/21) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (rejet).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (rejet), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 24/01/2022 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2022:14A.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : ANTECEDENTS DE FET
I.- El Batlle va dictar Aute amb número 345/2021, de data 20-09-2021, amb la egüent part deci òria:
"Primer.- Declarar la caducitat i deixar en e efecte le me ure provi ional dictade en l'Aute de data 15 de juliol del 2021, dictat en el marc del procediment del pre ent aute 2000393/2021.
Segon.- Arxivar le pre ent actuacion en e altre tràmit, previ notificació a le part intere ade i al Magnífic Mini teri Fi cal."
II.- Contra la re olució e mentada, la repre entació proce al del Sr. Raya va interpo ar recur d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recur .…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
en e cap altre tràmit de le pre ent actuacion , en e efectuar impo ició de le co te proce al .
Deci io
En atenció a tot el que 'ha expo at, el Tribunal Superior de Ju tícia, Sala Civil,
DECIDEIX
ARXIVAR le pre ent actuacion en e cap altre tràmit per carència obrevinguda d'objecte, retornant- e le taxe judicial a la part recurrent. No procedeix efectuar impo ició de le co te proce al .
Aque t aute é ferm i executiu.
Així, per aque t no tre aute, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (A340/21) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
"Primer.- Declarar la caducitat i deixar sense efecte les mesures provisionals dictades en l'Aute de data 15 de juliol del 2021, dictat en el marc del procediment dels presents autes 2000393/2021.
Segon.- Arxivar les presents actuacions sense altre tràmit, previ notificació a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."
II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal del Sr. Raya va interposar recurs d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recurs.
III.- Per providència de data 10-11-2021 es decidí admetre el present recurs a un sol efecte i es donar trasllat a les parts i al Ministeri Fiscal a fi que dessin les al·legacions oportunes en el termini de 13 dies hàbils.
IV.- En data 19-11-2021, la Batlle a quo comunicà al Tribunal Superior de Justícia que s'havia dictat en resolució de data 18-11-2021 quina part dispositiva resava com segueix:
"Primer.- Decretar d'ofici nul·litat de les actuacions practicades en el marc del present procediment i retrotraure-les fins al moment anterior a l'Aute de data 20 de setembre del 2021, per tal de poder continuar amb la pràctica de les proves.
Segon.- Deixar sense efecte la caducitat dictada per Aute de data 20 de setembre del 2021.
Tercer.- Continuar amb la pràctica de les proves admeses en autes.
Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Mgfc. Ministeri Fiscal."
V.- Per Providència de data 22-11-2021 es requerí a les parts litigants així com al Ministeri Fiscal a fi que en el termini de 8 dies hàbils es pronunciessin de l'eventual pèrdua d'objecte del recurs articulat per carència sobrevinguda a la vista de l'Aute dictat pel Batlle en data 19 de novembre del 2021.
El Ministeri Fiscal en data 30-11-2021 va informar que el present recurs havia perdut el seu objecte.
La representació processal del Sr. Raya per escrit de data 6-12-2021 va contestar que l'objecte del recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 20-09-2021 ha desaparegut, tot demanant que es procedeixi al retorn i reembors de les taxes judicials.
La Sra. Castillo per escrit de data 16-12-2021 considera que en efecte l'objecte del recurs ha decaigut i els seus efectes han decaigut i per tant no correspon continuar amb el procediment davant del Tribunal Superior de Justícia.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- En mèrits de les disposicions de l'article 149 del Codi de procediment civil, que disposa que:
Article 149. Perpetuació de l'estat de les coses o de les persones
Les alteracions de l'estat de les coses o de les persones que han fonamentat la demanda i, si escau, la reconvenció, i que es produeixin un cop s'ha iniciat el procés, no tenen cap efecte en la sentència que es dicti sobre el fons d'aquest procés.
No obstant el que estableix l'apartat anterior, en cas que les pretensions hagin quedat privades d'interès legítim perquè han estat satisfetes extraprocessalment o per qualsevol altra causa, s'apliquen les normes sobre el dret de disposició de les parts que preveu aquesta Llei.
Sense perjudici del que estableix l'apartat anterior, el tribunal, amb l'audiència prèvia de les parts personades en el procés, pot dictar un aute en què arxiva aquest procés sense cap altre tràmit en cas que quedi sense objecte de forma sobrevinguda
(la negreta és nostra)
S'escau procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense cap altre tràmit, en haver la Batlle a quo deixat sense efecte la resolució objecte del present recurs d'apel·lació.
Pel que respecta a la petició de retorn de les taxes judicials efectuada per part de la representació processal del Sr. Raya s'escau donar lloc a la mateixa prenent en consideració que és la pròpia batlle a quo que ha decretat d'ofici l'incident de nul·litat d'actuacions, i per tant en retrotreure's les actuacions, aquestes no haurien d'haver donar lloc i per tant les taxes no s'haurien d'haver sufragat.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven l'arxiu sense cap altre tràmit de les presents actuacions, sense efectuar imposició de les costes processals.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
DECIDEIX
ARXIVAR les presents actuacions sense cap altre tràmit per carència sobrevinguda d'objecte, retornant-se les taxes judicials a la part recurrent. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.
