ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.d302c59c · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
95/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° A051/23·20 décembre 2023·Cassation partielle
ATSJAD ANDORRA, a 20 de desembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 273/2023
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / RôleA051/23
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2023:273A) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par cassation partielle et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (ATSJAD ANDORRA, a 20 de desembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 273/2023).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — cassation partielle
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 20 décembre 2023 (n° A051/23) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (cassation partielle).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (cassation partielle), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
ATSJAD 273/2023 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, 20 décembre 2023)
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : ATSJAD 273/2023, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, 20 décembre 2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:273A (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Par ordonnance pénale du 17 novembre 2022, Luís a été déclaré coupable, en qualité d'auteur, de deux délits mineurs de lésions par imprudence grave. Il a été condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis, assorti d'un délai d'épreuve de deux ans, ainsi qu'à cinq mois de retrait du permis de conduire et au paiement des frais de procédure, y compris les honoraires d'avocat et les taxes judiciaires de la partie civile. L'ordonnance ne statuait pas sur la responsabilité civile ex delicto, qui devait être tranchée au stade de l'exécution de la sentence.
Par un aute du 5 mai 2023, le Batlle (juge d'instruction) a fixé les indemnités dues par le condamné, solidairement avec les compagnies d'assurance concernées. Trois montants ont été arrêtés : 1 661,39 euros au profit de Salamanca, 37 211,35 euros au profit d'Escudero, et 16 344,12 euros au profit de la CASS, au titre des prestations médicales et de chômage versées à ses assurés. Luís et la compagnie d'assurance ORG_0, SA ont interjeté appel, uniquement sur le point de l'incapacité partielle permanente (IPP) reconnue à Escudero. Ils contestaient l'existence même de ce préjudice et, subsidiairement, le montant du point retenu, qu'ils estimaient ne pas pouvoir dépasser 1 600 euros.
Le Ministère public, dans son rapport du 15 juin 2023, s'en est remis à l'appréciation de la Cour. La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia, composée de MM. Yves Picod (ponent), de Mme Marie Conte et de Mme Fátima Ramírez Souto, a statué le 20 décembre 2023.
Question de droit
La Cour devait répondre à deux questions. La première portait sur la réalité de l'IPP invoquée par la victime, alors que la CASS n'avait accordé aucune pension à ce titre et qu'un premier rapport médical, celui du Dr Agulló (25 mai 2022), se montrait réservé sur l'existence d'une invalidité effective. La seconde concernait le mode d'évaluation de l'indemnité, c'est-à-dire la méthode de calcul applicable et la valeur du point d'incapacité.
Solution et dispositif
Sur le premier point, la Cour retient l'existence de l'IPP. Elle s'appuie sur le rapport médico-légal de la Dra Carnero, établi le 28 avril 2023 après examen de la victime, qui conclut à une rigidité légère des deuxième à quatrième doigts associée à une altération de la sensib
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (A051/23) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Andorra la Vella, a vint de desembre de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 5 de maig de 2023 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per dos delictes menors d'imprudència greu. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° A051/23 — Décision commentée
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que en data 17 de novembre del 2022, es dictà Ordenança Penal condemnant Luís, com a autor responsable de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, a la pena de tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i a la privació del permís de conduir per un període de cinc mesos, així com al pagament de les despeses processals, inclosos els honoraris d'advocats i taxes judicials de l'acusació particular, no pronunciant-se al respecte de la responsabilitat civil "ex-delicto", qüestió que seria resolta en període d'execució de sentència.
II.-RESULTANT: que per Aute dictat en data 5 de maig de 2023 el Batlle decideix:
"Primer.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat, Luís, solidàriament amb la cia. d'assegurances "C.A.A.,SA", a favor d'Salamanca en la quantitat total de MIL SIS-CENTS SEIXANTA-UN EUROS AMB TRENTA-NOU CÈNTIMS (1.661'39), de conformitat amb el que ha estat expressat en el sisè considerant.
Segon.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat, Luís, solidàriament amb la companyia d'assegurances "C.A.A.S.A.", a favor de Escudero en la quantitat total de TRENTA-SET MIL DOS-CENTS ONZE EUROS AMB TRENTA-CINC CÈNTIMS (37.211,35),
Tercer.- Fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat, Luís, solidàriament amb la companyia d'assegurances "ORG_1 a favor de la "C.A.S.S.", en la quantitat total de SETZE MIL TRES-CENTS QUARANTA-QUATRE EUROS AMB DOTZE CÈNTIMS (16.344'12), en concepte de prestacions mèdiques i d'atur abonades als seus assegurats Salamanca i Escudero.".
III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Luís i de la ORG_0, SA en quant a l'IPP, qüestionant l'existència d'aquest perjudici en el cas d'autes, observant:
La CASS no va formular cap reclamació pel concepte d'IPP
L'informe del Dr. Agullo va manifestar dubtes en quant a l'existència de tal invalidesa
A títol subsidiari, considera que l'avaluació del punt no pot ésser superior a 1.600 el punt.
IV.-RESULTANT: que la defensa dels Salamanca i Escudero s'oposa al recurs sol·licitant la confirmació de l'avaluació, és a dir l'import de 26.250 euros per l'IPP.
V.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 15 de juny de 2023, deixa a millor criteri d'aquest tribunal la resolució del present recurs.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: que consta en autes el dictamen medicoforense de la Dra. Carnero, metge del Servei de Medicina Legal i Forense, de data 28 d'abril del 2023, elaborat desprès del reconeixement mèdic de la perjudicada, Escudero, desprenent-se'n que valora com una rigidesa lleu del 2n al 4t dits, ambdós inclosos, associada a una alteració de la sensibilitat dels mateixos, establint la incapacitat parcial permanent del segon dit en un 2,5%, la del tercer dit en un 1,5% i la del quart dit en un 1%; que, tanmateix, valora com una rigidesa mitja la del 5è dit de la mà esquerra, establint la seva incapacitat parcial permanent en un 2%; que tenint en compte que es tracta de la mateixa unitat funcional, aplica el sumatori aritmètic a les diverses incapacitats parcials permanents, augmentat d'? d'incapacitat parcial permanent total, per la clínica manifestada per la pacient d'alteracions de la sensibilitat de dita mà, esdevenint la incapacitat parcial permanent equivalent a un 10,5%.
Aquest dictamen medicoforense de la Dra. Carnero és posterior al del Dr. Agullo del 25 de maig del 2022, el qual es quedava més reservat en quant a la existència d'una IPP realment soferta. Però cal donar preferència a l'ultima valoració de la Dra. Carnero, posterior a la consolidació i actualitzada, a més de ser motivada.
Per altra part, el fet que la CASS no hagi atorgat cap pensió en relació a la pèrdua de mobilitat de varis dits no desvirtua el fet que el perjudicat pateixi seqüela. La CASS probablement ha considerat que no havia conseqüències professionals, el que no impedeix a les jurisdiccions, amb independència, fixar una indemnització relativa aquesta pèrdua de mobilitat.
Per a calcular la indemnització que la víctima ha de percebre en concepte d'incapacitat parcial permanent (IPP), convé prendre en consideració, com ho ha fet el batlle, el barem de Rousseau o barem del concurs mèdic, barem propi del dret comú.
Cal tenir també en compte, d'una banda, el deu i mig per cent de la incapacitat parcial permanent fixada per l'últim informe i, d'altra banda, els vint anys d'edat al moment de l'accident; que la víctima que abans de l'accident se servia amb normalitat dels dits de la seva mà esquerra, i que desprès de l'accident pateix una rigidesa lleu vers mitja dels mateixos.
No obstant, una fixació del punt a 2.400 euros seria més adequada i conforme al barem, aquesta fixació essent una mica inferior a la valoració del batlle. Però no pot ser fixada a 1.600 euros en l'any 2023 com ho sol·licita la part recurrent.
Correspon doncs la avaluació de l'IPP a un total de 25.200 euros.
II.- CONSIDERANT: que havent estat estimat parcialment el recurs formulat, no es fa especial pronunciament en matèria de costes processals.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Luís i de la ORG_0, SA contra l'aute de data 5 de maig de 2023 dictat per la Secció d'Instrucció núm.2 de la Batllia.
2.- CONFIRMAR l'existència de l'IPP soferta i reduir la indemnització atorgada a Escudero en la suma de 25.200 euros.
3.- No es fa especial pronunciament en matèria de costes processals.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.
