ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.1d1322ce · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
93/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal Superior de Justícia d’Andorra·N° A105/22·27 novembre 2023·Cassation partielle
ATSJAD ANDORRA, a 27 de novembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 281/2023
Juridiction / SourceTribunal Superior de Justícia d’Andorra (cassation)
Référence / RôleA105/22
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, ECLI:AD:TSJADAD:2023:281A) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par cassation partielle et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (ATSJAD ANDORRA, a 27 de novembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 281/2023).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal Superior de Justícia d’Andorra — Contrôle de qualification et de motivation — cassation partielle
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 27 novembre 2023 (n° A105/22) par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (cassation partielle).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (cassation partielle), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
ATSJAD 281/2023, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 27 novembre 2023
Extrait certifié — Reproduction verbatim
Décision commentée : ATSJAD 281/2023, 27 novembre 2023 (ECLI:AD:TSJADAD:2023:281A) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Par ordonnance pénale du 13 décembre 2020, M. Toll a été condamné pour un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l de sang. La peine prononcée est de trois mois d'arrêt nocturne conditionnel, assortis d'une obligation de première évaluation auprès de l'UCA et, le cas échéant, d'un suivi médical jusqu'à la sortie médicale ou pendant quatre ans au maximum. Le sursis a été fixé à quatre ans, et une privation du permis de conduire de quatorze mois a été ajoutée. Cette décision est devenue définitive faute d'opposition des parties.
Par ordonnance pénale du 9 octobre 2021, l'intéressé a été condamné pour des faits commis durant le délai d'épreuve : un délit mineur de désobéissance grave à l'autorité, un délit mineur d'injures à l'autorité et une contravention pénale de mauvais traitements légers.
Par rapport du 19 octobre 2021, le ministère public a sollicité la révocation totale du sursis. Par ordonnance du 13 juillet 2022, la juge d'instruction (Batlle d'Instrucció) a révoqué intégralement le sursis et ordonné l'exécution des trois mois d'arrêt nocturne, désormais fermes.
M. Toll, représenté par un avocat, a interjeté appel. Il demandait une révocation partielle ne dépassant pas quinze jours d'arrêt nocturne. Il invoquait le caractère non homogène des infractions commises pendant le délai d'épreuve, l'écoulement d'un temps important depuis les faits initiaux, l'absence de nouvelle infraction depuis octobre 2021, son activité professionnelle, son repentir et l'obtention de la sortie du traitement effectué auprès de l'UCA. Le ministère public s'est opposé à l'appel, en faisant valoir que le condamné avait commis de nouvelles infractions en moins d'un an, ce qui traduirait un mépris des normes et des décisions judiciaires.
La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia a statué sur ce recours. La composition de la formation est la suivante : Fátima Ramírez Souto (rapporteure), Yves Picod (président) et Marie Conte.
Question de droit
La décision pose une question d'exécution des sursis en matière pénale. Lorsque le condamné commet une nouvelle infraction pendant le délai d'épreuve, l'article 64.3 du Code pénal, visé par le juge, impose d'ordonner l'exécution totale ou partielle de la peine suspendue. La question est alors double.
Il s'agit d'abord de savoir si la commission d'infractions nouvelles durant le délai d'épreuve entraîne nécessairement une révocation totale. Il faut ensuite déterminer quels critères permettent d'arrêter l'étendue de la révocation, et si le pronostic favorable de réinsertion, qui fondait le sursis, peut être maintenu malgré la réitération.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra (A105/22) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Núm. de Rotlle: TSJP 0000105/2022 Núm. de Causa: 1080224/2022
AUTE 64-2023
PARTS:
Apel·lant: Sr. Toll
Advocat: Sr. Vara
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-set de novembre de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 13 de juliol de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.
ANTECEDENTS DE FET
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° A105/22 — Décision commentée
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 13 de desembre de 2020 es condemnà Toll per un delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, s'imposà, entre altres, una pena de 3 mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a una primera avaluació prop de l'UCA, i seguir tractament mèdic si s'escau, fins l'alta mèdica o amb un termini màxim de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.
Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: per informe de data 19 d'octubre del 2021, el Ministeri Fiscal interessa la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Toll, decidint la Batlle instructora per aute de data 13 de juliol de 2022,
"Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 13 de desembre de 2020 al condemnat Toll, en el marc de la present causa, acordant la revocació de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional els quins passaran a ser de tres (3) mesos d'arrest nocturn ferm".
III.- RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Toll, sol·licitant que es revoqui l'aute objecte de recurs i es fixi una revocació parcial en un període no superior a 15 dies d'arrest nocturn.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i observa que la revocació acordada és del tot adequada, essent la sol·licitada pel recurrent del tot insuficient. Relleva que el condemnat ha trigat menys d'un any en cometre uns altres il·lícits penals, el que demostra el seu absolut menyspreu envers les normes i les resolucions judicials.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que la representació de Toll impugna la decisió de la Batlle Instructora de revocar totalment la condemna de tres mesos d'arrest nocturn condicional, per considerar- la desproporcionada, tenint en compte que els delictes comesos durant el període de suspensió no són de la mateixa naturalesa, que ha transcorregut molt temps des de la seva comissió i no ha tornat a delinquir, que treballa, que es troba penedit del seu comportament passat i que va fer tractament prop de l'UCA havent obtingut l'alta terapèutica. Per això demana una revocació parcial només de quinze dies d'arrest nocturn.
Toll va ser condemnat per Ordenança Penal de data 13 de desembre de 2020 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau de alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena de tres meses d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera avaluació prop de l'UCA i, si s'esqueia, a seguir el corresponent tractament durant un període de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de quatre anys, a més de la privació del permís de conduir per un període de catorze mesos.
Per fets ocorreguts en data 9 d'octubre de 2021, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, fou condemnat per la comissió d'un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat, un delicte menor d'injúries a l'autoritat i una contravenció penal de maltractament lleu.
Toll va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir, i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.
II.- CONSIDERANT: que per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en que ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.
La Batlle d'Instrucció ha acordat la revocació total de la suspensió, valorant que la nova condemna es va produir només deus mesos després de l'anterior i que ha estat condemnat en quatre ocasions.
Malgrat aquests arguments, hem de valorar, com observa la part recurrent, altres elements per decidir si el pronòstic d'un comportament futur, adequat a la legalitat pot ser mantingut en aquest moment malgrat haver delinquit en el període de suspensió.
El fet de tornar a delinquir durant el període de la suspensió evidencia que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius. Malgrat això, tractant-se de fets delictius de diferent naturalesa, tenint en l'actualitat ocupació laboral, havent manifestat el seu penediment pels seus actes, havent obtingut l'alta del tractament realitzat a l'UCA -evidenciant la seva voluntat de reinserció i l'assumpció de les seves responsabilitats- i no havent tornat a delinquir des del mes d'octubre de 2021, considerem que poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, de forma que resulta més adequada una revocació parcial per afavorir el seu procés de reinserció.
No obstant, la part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient per a que el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió, considerant la Sala que una revocació parcial d'un mes és suficient per complir aquesta finalitat.
Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències.
III.- CONSIDERANT: que la parcial estimació del recurs determina la declaració d'ofici de les costes causades.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Toll contra l'aute de data 13 de juliol de 2022 dictat per la Batlle d'Instrucció en l'executòria nº 1080224/20.
2.- REVOCAR PARCIALMENT l'aute en el sentit d'acordar la REVOCACIÒ PARCIAL de la suspensió de l'execució de la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional i fixar en UN MES D'ARREST NOCTURN FERM el termini de compliment.
3.- DECLARAR D'OFICI les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.
