ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.4bca563e · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
98/100
PRINCIPAT D’ANDORRA·Tribunal de Corts·N° TC-039-1/09·25 juin 2010·reformation
STCOR ANDORRA, a 25 de juny del 2010 - ROJ: STCOR 59/2010
Juridiction / SourceTribunal de Corts (appel)
Référence / RôleTC-039-1/09
Domaine juridiquejurisprudence
Empreinte SHA-2560000000000000000…
Sommaire analytique Korpus & Points de droit essentiels (1)
1.Principe jurisprudentiel (Tribunal de Corts, ECLI:AD:TCORAD:2010:59) — En matière de droit_penal, la juridiction statue par reformation et précise les conditions d'application de la règle de droit au regard de l'objet du litige (STCOR ANDORRA, a 25 de juny del 2010 - ROJ: STCOR 59/2010).
PARTIE I
Commentaire Doctrinal & Analyse Scientifique Korpus
JURISPRUDENCE — Principauté d'Andorre — Tribunal de Corts — Contrôle de qualification et de motivation — reformation
Sommaire analytique Korpus — Thèse & Solution de droit
Sommaire analytique Korpus — Il résulte de la décision rendue le 25 juin 2010 (n° TC-039-1/09) par Tribunal de Corts (Principauté d'Andorre), statuant au visa de droit positif applicable en Principauté d'Andorre, que l'application des règles régissant le domaine « jurisprudence » exige une caractérisation précise des éléments de fait et de droit soumis au débat contradictoire, sous le contrôle de légalité ordinaire (TSJA) et garantie du droit fondamental à une juridiction et à une décision motivée en droit au titre de l’article 10 de la Constitució del Principat d’Andorra (recurs d’empara) (reformation).
L'essentiel en 30 secondes — Ce qu'il faut retenir
Règle directrice & sens de l'arrêt : Tribunal de Corts consacre une lecture rigoureuse des conditions d'application de droit positif applicable en Principauté d'Andorre (reformation), renforçant la sécurité juridique des parties en Principauté d'Andorre.
Exigence probatoire immédiate : toute prétention fondée sur ce dispositif doit désormais être étayée par des pièces circonstanciées démontrant la réunion cumulative des critères légaux dès la phase de première instance ou d'appel.
Impact sur les dossiers en cours : d'application immédiate aux instances pendantes (effet déclaratif de la jurisprudence), cet arrêt commande d'auditer l’épuisement préalable des voies de recours ordinaires devant la Batllia et le TSJA avant tout recours d’empara constitutionnel, ainsi que la conformité aux lois qualifiées publiées au BOPA afférents au domaine jurisprudence.
I. Faits et procédure
Décision rendue le 25/06/2010 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2010:59.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article
STCOR,
Penal
del 25 de juny del 2010 ( ROJ: STCOR 59/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:59 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : TC-039-1/09
Data re olució: 25/06/2010
Ponent: Jacque Richiardi Martel
Tipu de re olució: Sentència
Títol: FURT AMB FORÇA EN LES COSES
PRESÓ
FURT
FURT AMB FORÇA EN LES COSES
DANYS
PROVA D'ALCOHOLEMIA
DECLARACIONS DELS TESTIMONIS
DESPESES PROCESSALS
Re um I.A.
El Tribunal de Cort ha dictaminat una entència en un ca de delicte major de furt amb f…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Extrait certifié — Reproduction verbatim
tat civil, e condemna Gaya a pagar a Andrade, en nom i repre entació de l'H. P. la uma de 586,92 EUR.
Ordenem el retorn definitiu a la víctima de le ampolle de vi recuperade .
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal en el termini de 15 die natural egüent a la notificació, alvat el proce at que, donada la eva ituació de rebel·lia proce al, podrà formular recur d'audiència.
Així per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Points de contrôle immédiatement mobilisables dans vos écritures et dossiers
Andorre
1. Articulation des écritures & Moyen de droit
Invoquer au dispositif des conclusions l’autorité de Tribunal de Corts (TC-039-1/09) en distinguant strictement la règle de droit posée des éléments souverains de fait.
2. Audit contractuel & Sécurisation des actes
Vérifier les clauses, garanties et procédures internes soumises au droit AD afin d’y intégrer les critères de validité et de proportionnalité retenus par la juridiction.
3. Charge probatoire & Pièces justificatives
Constituer un bordereau de pièces établissant matériellement chaque condition exigée par les motifs décisoires avant toute signification ou dépôt au greffe.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
AndorreEscut oficial del Principat d’Andorra & Tribunal Superior de Justícia
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Herrera Concepció Concepció Baron Mora Jacques Jacques Richiardi
A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-cinc de juny del dos mil deu.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-039-1/09, seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses, contra Gaya, nascut el dia 28 de juliol del 1981 a Córdoba (Argentina), fill de Sanz i de Diez, de nacionalitat argentina, solter, de professió cuiner, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, i defensat pel Lletrat Sr. Marcos, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Esparza i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
RESULTANT:
són fets provats que el 7 d'abril del 2009, vers les 3.30 h., el processat Gaya, nascut el dia 28 de juliol del 1981, de nacionalitat argentina i sense antecedents penals, que es trobava en un fort estat d'embriaguesa, és dirigia a l'Hotel Pobladó d'Arinsal, on havia treballat fins a la data, trencant amb diverses empentes la porta posterior, penetrant a l'interior i sostraient una caixa d'ampolles de vi.
Se référer à la Minute Originelle reproduite en Partie II et à l’empreinte SHA-256 certifiée pour garantir l’exactitude verbatim des extraits produits aux débats.
Andrade, en nom i representació de l'H. P., reclama l'import de 586,92 euros en concepte de reparació dels desperfectes ocasionats a la porta.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1 a) del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
Demana que li sigui imposada la pena de dos anys de presó part condicional, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi Andrade, en nom i representació de l'H. P., en la suma de 586,92 euros.
A l'acte de la vista oral, ratifica les seves conclusions provisionals, demanant el retorn definitiu a la víctima de les ampolles de vi recuperades.
RESULTANT: que la defensa de Gaya manifesta el seu acord amb l'exposició de fets i la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal.
Fent valdre que el processat no era plenament conscient del que va succeir el dia dels fets, degut a l'alt estat d'embriaguesa en que es trobava, estima suficient la pena d'un any de presó condicional.
En concepte de responsabilitat civil, accepta la reclamació del Ministeri Fiscal.
A l'acte de la vista oral, modifica parcialment les seves conclusions provisionals, sostenint que el processat ha de beneficiar de la circumstància prevista a l'article 28 del Codi Penal, compte tingut del seu estat d'embriaguesa al moment dels fets, concloent en conseqüència a una pena de sis mesos de presó condicional.
CONSIDERANT:
que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb força en les coses tipificat a l'article 199.1 a) del Codi Penal, havent sostret el processat, de l'Hotel Pobladó, una caixa d'ampolles de vi, al haver penetrat dins de l'establiment després de trencar la porta d'accés.
CONSIDERANT: que en aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Gaya és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor, per haver realitzat personalment l'acte punible, qual cosa no ha estat discutida per la seva defensa, i es troba en tot cas demostrat per la confessió del processat, les declaracions dels testimonis i les constatacions del servei de policia.
CONSIDERANT: que si bé no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, l'estat d'embriaguesa important en el qual es trobava el processat al moment de la seva acció delictiva, constatat pel servei de policia i caracteritzat per la prova d'alcoholèmia, que donà, a les 9.40 h, un resultat positiu de 1,44 g/l, ha de ser tinguda en compte, únicament per l'apreciació de la pena, de conformitat amb l'article 56 del Codi Penal, puix que la ingesta de begudes alcohòliques fou un acte voluntari i que S..... sabia perfectament les possibles conseqüències d'una tal ingesta sobre el seu comportament.
CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 94 del Codi Penal, el processat, penalment responsable, ho és també civilment i, per conseqüent, ha d'ésser condemnat a pagar a Andrade, en nom i representació de l'H. P., la suma de 586,92 euros en concepte de reparació dels desperfectes ocasionats a la porta.
Igualment, el Tribunal ha d'ordenar el retorn definitiu de les ampolles de vi recuperades, el Batlle instructor havent ja decidit del seu retorn provisional el dia 16 d'abril de 2009.
CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
FALLEM : que hem de condemnar i condemnem Gaya com a responsable penal en concepte d'autor del delicte major de furt amb força en les coses, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de D'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, es condemna Gaya a pagar a Andrade, en nom i representació de l'H. P. la suma de 586,92 EUR.
Ordenem el retorn definitiu a la víctima de les ampolles de vi recuperades.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
